Re: [爆卦] 空服員職業工會 針對18 金釵事件三大闢謠
※ 引述《Ciddens (丸杷刃)》之銘言:
: 這些人是以為大家都沒坐過飛機是嗎
: 飛機不是公車 靠站想上就上
: 是要有空服在機上引導 並協助放置行李
: 發放報紙等等
: 沒有空服 旅客是要怎麼上機?
: 身為應該引導旅客上機的空服
: 提早或中途跑掉 旅客等不到空服引導
: 當然無法上機啊
: 還好意思說當時旅客都沒上機
: 這不是丟包 什麼才是丟包?
: 一個病人去手術室護理站報到了
: 護理站跟你說醫師翹班
: 要再幫你聯絡其他醫師看有沒有空
: 所以暫時不能推你進手術房
: 請問這算不算丟包?
: 開過刀的鄉民很多 應該清楚開刀的流程
: 工會真的是不要再硬拗刷仇恨
: 早日壯士斷腕才是上策
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-J610G.
就把旅客 丟包啊
如果罷工時間到 就宣佈不提供任何服務
把旅客丟包 也是一種罷工戰術
就是要給資方來一個措手不及
這種美國早玩爛 只是台灣無法接受
罷工本質就是勞資戰爭
要講職業道德 那就不要罷工嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.222.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561972586.A.BC6.html
推
07/01 17:17,
5年前
, 1F
07/01 17:17, 1F
被資方臭幹當然活該
※ 編輯: nec1999 (175.182.222.83 臺灣), 07/01/2019 17:18:11
推
07/01 17:17,
5年前
, 2F
07/01 17:17, 2F
醫生是犯法 把旅客丟包 跟把病人丟包 天差地別
→
07/01 17:17,
5年前
, 3F
07/01 17:17, 3F
※ 編輯: nec1999 (175.182.222.83 臺灣), 07/01/2019 17:19:42
推
07/01 17:18,
5年前
, 4F
07/01 17:18, 4F
推
07/01 17:18,
5年前
, 5F
07/01 17:18, 5F
推
07/01 17:18,
5年前
, 6F
07/01 17:18, 6F
→
07/01 17:18,
5年前
, 7F
07/01 17:18, 7F
→
07/01 17:18,
5年前
, 8F
07/01 17:18, 8F
推
07/01 17:18,
5年前
, 9F
07/01 17:18, 9F
推
07/01 17:19,
5年前
, 10F
07/01 17:19, 10F
不是護行 是台灣勞工沒勞權觀念
→
07/01 17:19,
5年前
, 11F
07/01 17:19, 11F
噓
07/01 17:19,
5年前
, 12F
07/01 17:19, 12F
→
07/01 17:19,
5年前
, 13F
07/01 17:19, 13F
→
07/01 17:19,
5年前
, 14F
07/01 17:19, 14F
→
07/01 17:19,
5年前
, 15F
07/01 17:19, 15F
外行 大公司有的是錢 資源 要補人調動是很容易的 像這次在勞方就算輸了
→
07/01 17:19,
5年前
, 16F
07/01 17:19, 16F
※ 編輯: nec1999 (175.182.222.83 臺灣), 07/01/2019 17:21:36
→
07/01 17:20,
5年前
, 17F
07/01 17:20, 17F
→
07/01 17:20,
5年前
, 18F
07/01 17:20, 18F
→
07/01 17:20,
5年前
, 19F
07/01 17:20, 19F
噓
07/01 17:21,
5年前
, 20F
07/01 17:21, 20F
推
07/01 17:21,
5年前
, 21F
07/01 17:21, 21F
→
07/01 17:21,
5年前
, 22F
07/01 17:21, 22F
→
07/01 17:21,
5年前
, 23F
07/01 17:21, 23F
→
07/01 17:21,
5年前
, 24F
07/01 17:21, 24F
→
07/01 17:21,
5年前
, 25F
07/01 17:21, 25F
不是說過要職業道德 那就不要罷工 你以為國外罷工很有職業道德
前幾天北歐機師罷 把幾千旅客滯留機場 這樣有道德嗎
→
07/01 17:22,
5年前
, 26F
07/01 17:22, 26F
→
07/01 17:22,
5年前
, 27F
07/01 17:22, 27F
→
07/01 17:22,
5年前
, 28F
07/01 17:22, 28F
※ 編輯: nec1999 (175.182.222.83 臺灣), 07/01/2019 17:25:11
噓
07/01 17:22,
5年前
, 29F
07/01 17:22, 29F
※ 編輯: nec1999 (175.182.222.83 臺灣), 07/01/2019 17:28:31
噓
07/01 17:25,
5年前
, 30F
07/01 17:25, 30F
→
07/01 17:25,
5年前
, 31F
07/01 17:25, 31F
→
07/01 17:26,
5年前
, 32F
07/01 17:26, 32F
→
07/01 17:26,
5年前
, 33F
07/01 17:26, 33F
→
07/01 17:26,
5年前
, 34F
07/01 17:26, 34F
→
07/01 17:26,
5年前
, 35F
07/01 17:26, 35F
推
07/01 17:27,
5年前
, 36F
07/01 17:27, 36F
→
07/01 17:27,
5年前
, 37F
07/01 17:27, 37F
台灣也可跟進 但這樣基本上勞方幾乎都會輸 台灣勞工是很可憐
連工會都鳥到不行 還這麼多限制 這種勞資戰爭 台勞是打不起
→
07/01 17:28,
5年前
, 38F
07/01 17:28, 38F
※ 編輯: nec1999 (175.182.222.83 臺灣), 07/01/2019 17:32:04
→
07/01 17:28,
5年前
, 39F
07/01 17:28, 39F
→
07/01 17:29,
5年前
, 40F
07/01 17:29, 40F
→
07/01 17:29,
5年前
, 41F
07/01 17:29, 41F
推
07/01 17:30,
5年前
, 42F
07/01 17:30, 42F
→
07/01 17:30,
5年前
, 43F
07/01 17:30, 43F
→
07/01 17:31,
5年前
, 44F
07/01 17:31, 44F
噓
07/01 17:31,
5年前
, 45F
07/01 17:31, 45F
推
07/01 17:31,
5年前
, 46F
07/01 17:31, 46F
噓
07/01 17:32,
5年前
, 47F
07/01 17:32, 47F
重點台灣現在還沒有
噓
07/01 17:32,
5年前
, 48F
07/01 17:32, 48F
→
07/01 17:32,
5年前
, 49F
07/01 17:32, 49F
就台勞很可憐 國外尊嚴是打出來的
※ 編輯: nec1999 (175.182.222.83 臺灣), 07/01/2019 17:35:36
→
07/01 17:33,
5年前
, 50F
07/01 17:33, 50F
推
07/01 17:34,
5年前
, 51F
07/01 17:34, 51F
→
07/01 17:34,
5年前
, 52F
07/01 17:34, 52F
罷工本就有不會每場都勝 只是台灣罷工被勞資瘋狂批鬥 這是很其奇怪的事
※ 編輯: nec1999 (175.182.222.83 臺灣), 07/01/2019 17:38:18
推
07/01 17:39,
5年前
, 53F
07/01 17:39, 53F
噓
07/01 17:44,
5年前
, 54F
07/01 17:44, 54F
噓
07/01 17:48,
5年前
, 55F
07/01 17:48, 55F
→
07/01 17:48,
5年前
, 56F
07/01 17:48, 56F
→
07/01 17:48,
5年前
, 57F
07/01 17:48, 57F
→
07/01 17:48,
5年前
, 58F
07/01 17:48, 58F
→
07/01 17:48,
5年前
, 59F
07/01 17:48, 59F
噓
07/01 17:49,
5年前
, 60F
07/01 17:49, 60F
→
07/01 17:50,
5年前
, 61F
07/01 17:50, 61F
推
07/01 17:51,
5年前
, 62F
07/01 17:51, 62F
→
07/01 17:51,
5年前
, 63F
07/01 17:51, 63F
→
07/01 17:52,
5年前
, 64F
07/01 17:52, 64F
→
07/01 17:52,
5年前
, 65F
07/01 17:52, 65F
→
07/01 17:53,
5年前
, 66F
07/01 17:53, 66F
→
07/01 17:53,
5年前
, 67F
07/01 17:53, 67F
→
07/01 17:53,
5年前
, 68F
07/01 17:53, 68F
→
07/01 17:54,
5年前
, 69F
07/01 17:54, 69F
→
07/01 17:54,
5年前
, 70F
07/01 17:54, 70F
噓
07/01 18:59,
5年前
, 71F
07/01 18:59, 71F
→
07/01 18:59,
5年前
, 72F
07/01 18:59, 72F
→
07/01 19:00,
5年前
, 73F
07/01 19:00, 73F
推
07/01 19:14,
5年前
, 74F
07/01 19:14, 74F
推
07/02 02:47,
5年前
, 75F
07/02 02:47, 75F
→
07/02 02:48,
5年前
, 76F
07/02 02:48, 76F
討論串 (同標題文章)