Re: [爆卦] 空服員職業工會 針對18 金釵事件三大闢謠

看板Gossiping作者 (國王亨利)時間5年前 (2019/07/01 15:15), 編輯推噓20(20推 0噓 24→)
留言44則, 27人參與, 5年前最新討論串3/11 (看更多)
長榮剛剛回應了哦 不是說什麼乘客還沒登機 所以這18位沒影響到乘客 是因為這18位空服員一直不登機 所以乘客才無法登機的哦 所以已經造成飛機的延誤 所以大家之後還是不能要飛的時候才喊載我啦 支持長榮啦 ※ 引述《MUENFENG (同天內只計一次)》之銘言： : 工會根本沒搞清楚, 這件事本來爭議點就不是在法律層面上. : 旅客有沒有登機不是重點. 重點在於職業道德. : 舉個版友最愛用的醫生例子, : 如果外科醫師已經進了手術室(已check in) : 病人都已換裝(已託運) : 麻藥都已打好(已過查驗) : 躺在床上等待手術(候機) : 醫生雖然刀子還沒切下去, 但時間一到突然就把手術刀丟下轉身罷工. : 留下躺在冰冷病床上的病患跟外面等候的家屬. : 這樣合乎職業道德嗎? : 你可以說, 飛機還沒飛, 沒有飛安問題. : 那醫生刀子也還沒切下去, 也還沒見血, 一樣沒有醫療問題. : 但是拖延就是拖延, 延誤就是延誤, 這是不爭的事實. : 不只是那566人, 還有等候接機的親人, 等候開會或探訪的朋友. : 這種時間一到就轉身的醫生,你覺得還適任醫生嗎? : 就算銀行時間到也只是拉鐵門, 已經在櫃檯的人還是處裡完才關帳. : 這才是最基本的職業道德阿. : PS.最後, 時代力量的立委太扯了, 居然說罷工法有刑法跟民法的免責權. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.63.218.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561965347.A.D94.html
推
07/01 15:16, 5年前 , 1F
18空姐＞500旅客，我大工會說了算!
07/01 15:16, 1F
→
07/01 15:16, 5年前 , 2F
空服員就倒因為果阿 = =
07/01 15:16, 2F
→
07/01 15:17, 5年前 , 3F
不就罷工要登什麼機？
07/01 15:17, 3F
推
07/01 15:17, 5年前 , 4F
又要告網友,那我只好繼續支持長榮資方了
07/01 15:17, 4F
推
07/01 15:17, 5年前 , 5F
法律沒規定到這麼細 但我要是乘客
07/01 15:17, 5F
→
07/01 15:18, 5年前 , 6F
都報到了 還給我退關 ....
07/01 15:18, 6F
→
07/01 15:18, 5年前 , 7F
其實一開始就不去報到 不去上班反而就沒事
07/01 15:18, 7F
推
07/01 15:18, 5年前 , 8F
我在倒數4點 登什麼機? 貪婪的旅客
07/01 15:18, 8F
→
07/01 15:18, 5年前 , 9F
這應該算拒飛吧? 怎會是曠職?
07/01 15:18, 9F
推
07/01 15:19, 5年前 , 10F
對啊 工會都說有"預告罷工"了 還報到
07/01 15:19, 10F
→
07/01 15:19, 5年前 , 11F
故意想給公司一個下馬威
07/01 15:19, 11F
→
07/01 15:19, 5年前 , 12F
若沒報到記曠職較合理
07/01 15:19, 12F
→
07/01 15:19, 5年前 , 13F
反而讓他們在業界黑掉
07/01 15:19, 13F
推
07/01 15:20, 5年前 , 14F
笑死
07/01 15:20, 14F
推
07/01 15:20, 5年前 , 15F
航空界報到就視同執行勤務，更何況已
07/01 15:20, 15F
→
07/01 15:20, 5年前 , 16F
經到登機口，這民航局更要管。
07/01 15:20, 16F
→
07/01 15:20, 5年前 , 17F
如果哪天長榮不續任就搞笑了XD
07/01 15:20, 17F
→
07/01 15:20, 5年前 , 18F
貪婪啦
07/01 15:20, 18F
推
07/01 15:21, 5年前 , 19F
港仔推
07/01 15:21, 19F
推
07/01 15:21, 5年前 , 20F
#姐，超帥
07/01 15:21, 20F
→
07/01 15:21, 5年前 , 21F
別家航空也不可能會收她們
07/01 15:21, 21F
→
07/01 15:25, 5年前 , 22F
說真的，就算沒辭退，時間到就不續聘
07/01 15:25, 22F
→
07/01 15:25, 5年前 , 23F
了
07/01 15:25, 23F
→
07/01 15:25, 5年前 , 24F
不是哪天，基本上可以說確認不續聘了
07/01 15:25, 24F
推
07/01 15:26, 5年前 , 25F
開除
07/01 15:26, 25F
推
07/01 15:29, 5年前 , 26F
約滿不續聘+以後沒訴訟就該偷笑了
07/01 15:29, 26F
→
07/01 15:29, 5年前 , 27F
先回去認錯當汙點反咬工會可能還有希望
07/01 15:29, 27F
推
07/01 15:31, 5年前 , 28F
一開始不去報到也是曠職阿
07/01 15:31, 28F
→
07/01 15:31, 5年前 , 29F
年輕的如是迫於壓力這樣賠掉空姐夢真慘
07/01 15:31, 29F
推
07/01 15:32, 5年前 , 30F
跟到那一班的學妹真的蠻倒楣的
07/01 15:32, 30F
→
07/01 15:33, 5年前 , 31F
她們卡在那邊是要怎麼登機 準時4點罷工
07/01 15:33, 31F
推
07/01 15:33, 5年前 , 32F
這種員工不惩處如何對安份守己沒罷工的
07/01 15:33, 32F
→
07/01 15:34, 5年前 , 33F
人交代 其他2000人 長榮已說不會追究了
07/01 15:34, 33F
→
07/01 15:34, 5年前 , 34F
何來秋後算帳之說？不要再硬拗了
07/01 15:34, 34F
推
07/01 15:37, 5年前 , 35F
罷工空姐不敢讓貪婪旅客登機
07/01 15:37, 35F
→
07/01 15:40, 5年前 , 36F
飛機過了1600都還到 空姐登個屁啊
07/01 15:40, 36F
→
07/01 15:40, 5年前 , 37F
以後規定罷工不能造成任何人不便
07/01 15:40, 37F
推
07/01 15:41, 5年前 , 38F
被工會當盾牌結果以為工會是他們盾牌
07/01 15:41, 38F
→
07/01 15:42, 5年前 , 39F
高層的目標是工會幹部 再傻下去怪不得人
07/01 15:42, 39F
推
07/01 15:45, 5年前 , 40F
這18位死定了啦 不用看了
07/01 15:45, 40F
推
07/01 16:34, 5年前 , 41F
15個應該走定了 回去的3個難講
07/01 16:34, 41F
推
07/01 18:00, 5年前 , 42F
如果罷工的話乘客不用報關
07/01 18:00, 42F
推
07/01 18:30, 5年前 , 43F
爭日支費時說報到就算執勤,現在出事了又要說
07/01 18:30, 43F
→
07/01 18:31, 5年前 , 44F
報到不等於執勤。空服員報到自助餐吃好爽
07/01 18:31, 44F
‣ 更多 prettymouse 的文章
文章代碼(AID): #1T6RCZsK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 prettymouse 的文章
文章代碼(AID): #1T6RCZsK (Gossiping)