Re: [爆卦] 空服員職業工會 針對18 金釵事件三大闢謠

看板Gossiping作者 (oh yes)時間5年前 (2019/07/01 16:21), 5年前編輯推噓-31(6推 37噓 45→)
留言88則, 35人參與, 5年前最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《MUENFENG (同天內只計一次)》之銘言： : 工會根本沒搞清楚, 這件事本來爭議點就不是在法律層面上. 長榮根本沒搞清楚, 這件事本來爭議點就不是在法律層面上 : 旅客有沒有登機不是重點. 重點在於職業道德. 旅客有沒有登機不是重點. 重點在於職業道德 : 舉個版友最愛用的醫生例子, : 如果外科醫師已經進了手術室(已check in) : 病人都已換裝(已託運) : 麻藥都已打好(已過查驗) : 躺在床上等待手術(候機) : 醫生雖然刀子還沒切下去, 但時間一到突然就把手術刀丟下轉身罷工. : 留下躺在冰冷病床上的病患跟外面等候的家屬. : 這樣合乎職業道德嗎? 問題是 新聞瘋狂的連續撥放 外科醫師 隨時有可能罷工 那醫院有沒有跟預約的病患 告知隨時都有可能外科醫師罷工 病患有沒有關心 自身有關療程的醫師 隨時有可能罷工 那舉著道德大旗逼迫醫生過勞開刀 這是合理且適當的行為？？ : 你可以說, 飛機還沒飛, 沒有飛安問題. : 那醫生刀子也還沒切下去, 也還沒見血, 一樣沒有醫療問題. : 但是拖延就是拖延, 延誤就是延誤, 這是不爭的事實. : 不只是那566人, 還有等候接機的親人, 等候開會或探訪的朋友. : 這種時間一到就轉身的醫生,你覺得還適任醫生嗎? 當然適任醫生 說不定病人只是開隆乳手術 開痔瘡 雷射美容 結果就要求醫生 放棄罷工的權利 : 就算銀行時間到也只是拉鐵門, 已經在櫃檯的人還是處裡完才關帳. : 這才是最基本的職業道德阿. 銀行過勞爭議一堆你確定要舉銀行？？？ : PS.最後, 時代力量的立委太扯了, 居然說罷工法有刑法跟民法的免責權. 你比較扯要電人不讀書................ 第 55 條 爭議行為應依誠實信用及權利不得濫用原則為之。 雇主不得以工會及其會員依本法所為之爭議行為所生損害為由，向其 請求賠償。 工會及其會員所為之爭議行為，該當刑法及其他特別刑法之構成要件 ，而具有正當性者，不罰。但以強暴脅迫致他人生命、身體受侵害或有受 侵害之虞時，不適用之。 這次罷工 到底哪個受害者有生命、身體受侵害或有受侵害之虞？？？ -- 「當受到不當的待遇，或者是權力者有不正當行為時，還不加以 抵抗的人根本就是奴隸而不是公民。連在己身正當的權利受到侵害的 時候都不能站起來抵抗的人，當然更表示不可能為他人的權利站起來 奮鬥。」 ~田中芳樹~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.243.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561969275.A.7AB.html
噓
07/01 16:22, 5年前 , 1F
醫生不能罷工啦 我以為這是常識
07/01 16:22, 1F
我以為 這邊人很有常識 醫生約定必要服務條款 一樣可以罷工 第 54 條 工會非經會員以直接、無記名投票且經全體過半數同意，不得宣告罷工及 設置糾察線。 下列勞工，不得罷工： 一、教師。 二、國防部及其所屬機關（構）、學校之勞工。 下列影響大眾生命安全、國家安全或重大公共利益之事業，勞資雙方應約 定必要服務條款，工會始得宣告罷工： 一、自來水事業。 二、電力及燃氣供應業。 三、醫院。 四、經營銀行間資金移轉帳務清算之金融資訊服務業與證券期貨交易、結 算、保管事業及其他辦理支付系統業務事業。
噓
07/01 16:22, 5年前 , 2F
隆乳手術 開痔瘡 雷射美容可開一半罷工？
07/01 16:22, 2F
內容舉例是根本沒開刀ㄟ
推
07/01 16:23, 5年前 , 3F
戰起來 ～
07/01 16:23, 3F
→
07/01 16:23, 5年前 , 4F
哇靠 XDDD
07/01 16:23, 4F
※ 編輯: qazijn (210.64.243.73 臺灣), 07/01/2019 16:26:50
→
07/01 16:24, 5年前 , 5F
正當性？？
07/01 16:24, 5F
→
07/01 16:24, 5年前 , 6F
醫護都沒有合法罷工權 還是我誤解阿
07/01 16:24, 6F
噓
07/01 16:25, 5年前 , 7F
殺小?
07/01 16:25, 7F
噓
07/01 16:25, 5年前 , 8F
常識大於法律 資方說了算 棒棒
07/01 16:25, 8F
→
07/01 16:25, 5年前 , 9F
確定沒有法律問題?長榮告下去就知道了
07/01 16:25, 9F
等法院判例
噓
07/01 16:25, 5年前 , 10F
反串？
07/01 16:25, 10F
噓
07/01 16:25, 5年前 , 11F
現在拉醫生救援,也對啦 有病要找醫生
07/01 16:25, 11F
噓
07/01 16:26, 5年前 , 12F
笑死
07/01 16:26, 12F
噓
07/01 16:26, 5年前 , 13F
你的解釋不通且不合理
07/01 16:26, 13F
噓
07/01 16:26, 5年前 , 14F
【具有正當性者，不罰】18-3+7 R.I.P
07/01 16:26, 14F
那一你們所見沒一個有正當性了 難怪台灣是慣老闆樂園
噓
07/01 16:26, 5年前 , 15F
智商真的...................
07/01 16:26, 15F
噓
07/01 16:26, 5年前 , 16F
又是個鍵盤勞權大濕
07/01 16:26, 16F
※ 編輯: qazijn (210.64.243.73 臺灣), 07/01/2019 16:30:19
噓
07/01 16:27, 5年前 , 17F
要你也舉洗牙，手術級的開一半罷工？XDDD
07/01 16:27, 17F
→
07/01 16:27, 5年前 , 18F
光報到然後罷工這個就沒有誠實信用了
07/01 16:27, 18F
→
07/01 16:28, 5年前 , 19F
你自己拿隆乳手術舉例罷工，又說沒開刀？
07/01 16:28, 19F
噓
07/01 16:29, 5年前 , 20F
就都他自己在講 你開到一半跑去罷
07/01 16:29, 20F
→
07/01 16:29, 5年前 , 21F
不就危害到他人生命？
07/01 16:29, 21F
→
07/01 16:30, 5年前 , 22F
然後現在才說 沒開刀 這哪門子
07/01 16:30, 22F
我到底哪句話說到開一半罷工？
噓
07/01 16:30, 5年前 , 23F
不知道那個醫生敢開到一半罷工，科科
07/01 16:30, 23F
沒說過的話硬要套到別人身上？？ 到底哪邊有問題
→
07/01 16:30, 5年前 , 24F
飛機到了 但是空姐沒登機導致班機延後
07/01 16:30, 24F
→
07/01 16:30, 5年前 , 25F
噗！送空服員工會懲戒好了，忘了工會正
07/01 16:30, 25F
→
07/01 16:30, 5年前 , 26F
發動罷工…
07/01 16:30, 26F
噓
07/01 16:30, 5年前 , 27F
07/01 16:30, 27F
→
07/01 16:31, 5年前 , 28F
職業道德？
07/01 16:31, 28F
推
07/01 16:32, 5年前 , 29F
過得了法律門 過不了道德門
07/01 16:32, 29F
噓
07/01 16:32, 5年前 , 30F
過不過得了法律門 還不一定啦
07/01 16:32, 30F
看法官電誰啊
還有 24 則推文
還有 9 段內文
→
07/01 16:40, 5年前 , 55F
一些濫訴我都看法律人很愛說合法權益
07/01 16:40, 55F
→
07/01 16:40, 5年前 , 56F
因為增加他們工作機會啊
07/01 16:40, 56F
※ 編輯: qazijn (210.64.243.73 臺灣), 07/01/2019 16:42:08
→
07/01 16:40, 5年前 , 57F
法律人也常常一堆小事嗆要告人
07/01 16:40, 57F
噓
07/01 16:41, 5年前 , 58F
你不管開什麼，你覺得你說的行為符合
07/01 16:41, 58F
→
07/01 16:41, 5年前 , 59F
醫療倫理，在醫療倫理委員會會通過？
07/01 16:41, 59F
等實際案例..... 你以為 醫療倫理委員會 裡面成員多數 醫院老闆阿
→
07/01 16:41, 5年前 , 60F
長榮要派律師跟律師對戰，就讓他告啊
07/01 16:41, 60F
→
07/01 16:41, 5年前 , 61F
工會的付費本來就有付律師費了
07/01 16:41, 61F
噓
07/01 16:42, 5年前 , 62F
共三小？
07/01 16:42, 62F
依你們的國文程度看不懂是正常的 ※ 編輯: qazijn (210.64.243.73 臺灣), 07/01/2019 16:44:40
→
07/01 16:43, 5年前 , 63F
其實我覺得你比較憤慨XDDDD
07/01 16:43, 63F
噓
07/01 16:43, 5年前 , 64F
你其實可以估一下各國醫護罷工怎麼處裡
07/01 16:43, 64F
→
07/01 16:44, 5年前 , 65F
在看看台灣的例子 你舉例完全失當啦
07/01 16:44, 65F
噓
07/01 16:44, 5年前 , 66F
很明顯 是你不好 笑死 還玩文字遊戲咧
07/01 16:44, 66F
※ 編輯: qazijn (210.64.243.73 臺灣), 07/01/2019 16:45:52
噓
07/01 16:44, 5年前 , 67F
不要再拿醫生來當類比 智商根本不同
07/01 16:44, 67F
→
07/01 16:45, 5年前 , 68F
舉台積電黃光那一批還比較有戰力
07/01 16:45, 68F
推
07/01 16:45, 5年前 , 69F
工會律師講得穩贏的,那官司很好打啊,怕啥
07/01 16:45, 69F
噓
07/01 16:46, 5年前 , 70F
反串？
07/01 16:46, 70F
噓
07/01 16:46, 5年前 , 71F
就算你要拿非緊急手術來比，你可以確
07/01 16:46, 71F
→
07/01 16:46, 5年前 , 72F
認兩架航班，飛機上500多名乘客都沒有
07/01 16:46, 72F
→
07/01 16:47, 5年前 , 73F
緊急要事要飛往當地？你覺得這樣算不
07/01 16:47, 73F
→
07/01 16:47, 5年前 , 74F
算比照緊急手術？
07/01 16:47, 74F
那就等長榮提實際案例吧 我沒看過除了醫療專機 還有一堆緊急事務等同緊急手術
→
07/01 16:48, 5年前 , 75F
你的邏輯和工會一樣，我都沒有錯，只
07/01 16:48, 75F
→
07/01 16:48, 5年前 , 76F
是大家都不瞭解我...
07/01 16:48, 76F
你又想太多了 我只是覺得一堆狗屁資訊一直流通 怕有人被騙 ※ 編輯: qazijn (210.64.243.73 臺灣), 07/01/2019 16:51:56
推
07/01 16:52, 5年前 , 77F
真的耶，空姐就被騙了，好可憐呢
07/01 16:52, 77F
噓
07/01 16:55, 5年前 , 78F
那開刀隆乳出來救援不敢拿C.H.D出來舉
07/01 16:55, 78F
→
07/01 16:55, 5年前 , 79F
例，科科
07/01 16:55, 79F
噓
07/01 16:59, 5年前 , 80F
看起來被騙最大的就空姐啊
07/01 16:59, 80F
噓
07/01 17:01, 5年前 , 81F
你最聰明了
07/01 17:01, 81F
噓
07/01 17:01, 5年前 , 82F
資方不跟你簽服務條款 醫護怎麼罷工？
07/01 17:01, 82F
→
07/01 17:02, 5年前 , 83F
人家舉例你就說等判例，那國內就沒發
07/01 17:02, 83F
→
07/01 17:02, 5年前 , 84F
生過，哪來的判例，那整串討論不就都
07/01 17:02, 84F
→
07/01 17:02, 5年前 , 85F
廢話
07/01 17:02, 85F
噓
07/01 17:16, 5年前 , 86F
邏輯
07/01 17:16, 86F
噓
07/01 17:31, 5年前 , 87F
好啦 讓我們靜靜等判決出來
07/01 17:31, 87F
推
07/01 18:04, 5年前 , 88F
讚讚 戰起來
07/01 18:04, 88F
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1T6S9xUh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1T6S9xUh (Gossiping)