[爆卦] 空服員職業工會 針對18 金釵事件三大闢謠

看板Gossiping作者 (rx)時間5年前 (2019/07/01 13:59), 5年前編輯推噓15(23推 8噓 21→)
留言52則, 41人參與, 5年前最新討論串1/11 (看更多)
雖然是臉書連結 不過我覺得算爆卦 當中把工會對於18金釵的立場說得很清楚 空服員職業工會 針對18金釵事件做出說明 不過還是沒有解釋工會宣佈罷工時說明4點後報到不提供勤務 但是這18位2點半與2點40報到的 不符合罷工宣告的問題 本文提到 本會所有參與罷工之會員均依照工會指示，收到工會簡訊與工會確認後 四點後開始停止提供勞務，罷工合法權益並無疑義，應受工會法所保障 但是 罷工會員通知簡訊 https://i.imgur.com/RVPm0c0.png
直播時罷工的說明 https://www.youtube.com/watch?v=KfPZUlJJIrs&feature=youtu.be&t=1677
臉書 https://i.imgur.com/AqlD7y6.jpg
工會宣布罷工的時候就很明確的說明了 下午4時以後報到的所有勤務，不得提供勞務 兩點多報到的怎麼會算依照工會簡訊指示？ -- https://reurl.cc/zaGzk 桃園市空服員職業工會──和鄭雅菱。 秋後算帳不只18人，針對18 金釵事件三大闢謠！ 時間：2019年7月1日下午13：00 地點：空服員職業工會媒體聯絡中心(台北市中山區八德路二段69號) 主辦單位：桃園市空服員職業工會 新聞聯絡人：桃園市空服員職業工會秘書長鄭雅菱0955-584910 訴求： 1. 長榮航空公司立即撤除24位配合罷工行動會員的曠職懲處。 2. 長榮航空公司應秉持誠信對等原則與工會簽訂團體協約，承諾不秋後算帳、回復會員 權益至罷工前的狀態。 針對長榮航空公司於6月29日發佈之聲明稿譴責18位空服組員於罷工前「擅離職守」不顧 旅客權益與有飛安疑慮云云，工會必須說明： 一. 本會所有參與罷工之會員均依照工會指示，收到工會簡訊與工會確認後，四點後開始 停止提供勞務，罷工合法權益並無疑義，應受工會法所保障。 二. 目前被記曠職之會員並不只18位，已經陸續擴大為24位。除了BR722(上海航班) BR871(香港航班)、BR180(大阪航班)20位組員以外，尚有執行地面訓練課程勤務之會員， 均依工會指令於四點起參與罷工，卻遭資方改記曠職，並預計事後處份。 三. 報導上將18金釵形容成怠忽職守、蓄意於機邊徘迴，故意丟包旅客，是對當事人嚴重 的抹黑與不實指控。目前遭記曠職的24名組員分別執勤BR722(上海航班)、BR871(香港航 班)、BR180(大阪航班)與地面勤務。24名組員均先提早告知公司四點起將依工會指令參加 罷工行動，公司知情後緊急調派待命人力支援，在第一時間將組織班表註記為STI(罷工) ，卻在事後反悔改記曠職。更重要的是，組員在四點前均依公司指示完成工作，四點後離 開前，乘客也還未登機，並無四點提早罷工，並丟包旅客之狀況。具體說明如下： (一)、本會會員皆盡忠職守完成罷工前之勤務，並提早告知公司將參與罷工 以BR722(上海航班)為例，會員於15:30即告知事務長將參與罷工行動，管理人員亦即早開 始調派人力，BR871(香港航班)會員在16：00之前亦完全配合公司安排完成勤務、完成安 全服務前置作業等相關工作，在 15：45前告知公司將配合罷工活動，然仍繼續執行工作 任務直至16：00整。另，BR180(大阪航班)其中組員15：30報到、15：35會員告知公司16 ：00將配合工會行動進行罷工，公司立即調派人力，會員於16：05才離開公司。 (二)、並未丟包旅客、並未在機邊徘徊刻意不上機 6月20日BR722(上海航班)組員於下午兩點多收到工會罷工簡訊之指示，該機12位會員於 15:20左右抵達機場、15：30當班事務長詢問公司調派課，如果現在組員離開的話，算什 麼？公司回覆算是罷工(班表註記為STI)，直到15：45該機仍尚未靠空橋，故該機所有組 員都在候機室等候，直到15：55本會會員再次和工會幹部確認16：00開始罷工之合法性， 直到16：00該機會員才離開候機室、停止提供勞務，而彼時該機航班之旅客根本尚未登機 ！何來拋棄旅客、不顧飛安？亦無違反航空器飛航作業管理規則（AOR）中「機組人員不 得把旅客留在機艙先離開」的規定，因為當時旅客根本並未登機！本會會員在16：00前一 切依照公司規定、配合事務長之指示執行勤務，沒有在機邊徘迴、刻意不上機的問題，而 BR871(香港航班)該機會員亦為類似之情形。 (三)、長榮在第一時間將會員之班表註記改為罷工，卻事後又更改為曠職 6月20日公司在 得知組員將參與罷工後，不僅隨即調派人力、也在第一時間發送簡訊告知參與罷工之會員 班表改註為STI(罷工)，然而卻在隔日因不明因素又重新將參與罷工會員的班表註記改列 為曠職，不知長榮航空公司反覆更改班表之用意何在。 交大科法所助理教授邱羽凡認為，工會於當天下午4時才取得合法罷工權，空服員不能以 「我等等要罷工」為由，下午2時就不去報到，否則有曠職之虞。但既然下午4時到了，且 旅客尚未登機，未有飛安疑慮情形下，當然可合法罷工。台大社會學系副教授范雲也表示 ，工會法已明定，公司不得對於員工參與工會活動而有不利待遇，「工會法位階大於公司 規定」，勞動部作為居中仲裁角色，不該讓資方明目張膽把懲處合法罷工的空服員，當作 協商條件。 相關資訊： BR871(香港航班) 原訂旅客登機時間為16：10 實際起飛時間17：51 BR722(上海航班) 原訂旅客登機時間為16：00 15：45飛機仍尚未靠橋，地面準備延遲，以至於組員無法上機執行地面安全作業，旅客實 際登機時間也因為飛機延遲，實際起飛時間19：29 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.120.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561960778.A.4FD.html
推
07/01 14:00, 5年前 , 1F
好帥
07/01 14:00, 1F
推
07/01 14:00, 5年前 , 2F
這部戲還拖真久
07/01 14:00, 2F
推
07/01 14:01, 5年前 , 3F
繼續扯
07/01 14:01, 3F
推
07/01 14:02, 5年前 , 4F
我不信了
07/01 14:02, 4F
推
07/01 14:02, 5年前 , 5F
等長榮反擊拳
07/01 14:02, 5F
→
07/01 14:02, 5年前 , 6F
合不合法都給他們說就好
07/01 14:02, 6F
→
07/01 14:02, 5年前 , 7F
長榮：法院見
07/01 14:02, 7F
→
07/01 14:03, 5年前 , 8F
鄉民對自己想酸的事都是拿放大鏡在看
07/01 14:03, 8F
噓
07/01 14:03, 5年前 , 9F
繼續罷了啦 舉盤手
07/01 14:03, 9F
→
07/01 14:05, 5年前 , 10F
所以工會在爭解釋權呀
07/01 14:05, 10F
他們要的是罷工有任何疑慮都以工會認定為主的霸王條款 長榮怎麼可能答應
推
07/01 14:05, 5年前 , 11F
各種自爆......
07/01 14:05, 11F
噓
07/01 14:06, 5年前 , 12F
訊息是今天？
07/01 14:06, 12F
→
07/01 14:06, 5年前 , 13F
懲處不是還沒出來要如何撤除？不是暫列
07/01 14:06, 13F
→
07/01 14:06, 5年前 , 14F
曠職嗎？
07/01 14:06, 14F
→
07/01 14:07, 5年前 , 15F
講完沒?? 通通開除
07/01 14:07, 15F
→
07/01 14:07, 5年前 , 16F
坐等長榮回嗆
07/01 14:07, 16F
→
07/01 14:08, 5年前 , 17F
鄉民只信公司不信工會不信空姐 懂?
07/01 14:08, 17F
推
07/01 14:09, 5年前 , 18F
工會有說這18位是個案
07/01 14:09, 18F
噓
07/01 14:10, 5年前 , 19F
去法院講啦
07/01 14:10, 19F
推
07/01 14:10, 5年前 , 20F
罷下去，姐就是帥
07/01 14:10, 20F
→
07/01 14:10, 5年前 , 21F
不管辣 我要選立委保護勞權
07/01 14:10, 21F
→
07/01 14:11, 5年前 , 22F
讓她們&長榮去跟法官解釋就好 怕啥~
07/01 14:11, 22F
推
07/01 14:12, 5年前 , 23F
空姐講不出話就想拿勞權綁架 大家就
07/01 14:12, 23F
→
07/01 14:12, 5年前 , 24F
已經不想被綁架了還在那邊轉移話題
07/01 14:12, 24F
※ 編輯: rxhivzero (114.36.120.170 臺灣), 07/01/2019 14:14:17
推
07/01 14:21, 5年前 , 25F
在硬凹啊 完全不敢提告 只會呼籲呼籲
07/01 14:21, 25F
推
07/01 14:25, 5年前 , 26F
硬凹
07/01 14:25, 26F
推
07/01 14:31, 5年前 , 27F
可憐 開這個自爆記者會 根本就是挖洞給自己
07/01 14:31, 27F
→
07/01 14:31, 5年前 , 28F
跳 笑死人了 沒看過這麼廢的記者會
07/01 14:31, 28F
推
07/01 14:35, 5年前 , 29F
工會練等中
07/01 14:35, 29F
噓
07/01 14:38, 5年前 , 30F
既然這樣理直氣壯 18銅人幹嘛包的緊緊 不敢
07/01 14:38, 30F
→
07/01 14:38, 5年前 , 31F
見人
07/01 14:38, 31F
推
07/01 14:39, 5年前 , 32F
真的超委屈，對不起…是我們大家錯了
07/01 14:39, 32F
噓
07/01 14:40, 5年前 , 33F
她的意思是下次換機師罷工 起飛後 遇到罷
07/01 14:40, 33F
→
07/01 14:40, 5年前 , 34F
工時間 可以馬上罷飛 然後大家一起掉下去
07/01 14:40, 34F
→
07/01 14:40, 5年前 , 35F
嗎
07/01 14:40, 35F
推
07/01 14:59, 5年前 , 36F
偷換概念
07/01 14:59, 36F
推
07/01 15:05, 5年前 , 37F
我怎麼看都是工會在硬凹啊
07/01 15:05, 37F
噓
07/01 15:17, 5年前 , 38F
決定走向罷工就是福利全免 現在怎麼還
07/01 15:17, 38F
→
07/01 15:18, 5年前 , 39F
有臉要公司再恢復福利呢？真貪婪不要臉
07/01 15:18, 39F
噓
07/01 15:39, 5年前 , 40F
姐就是帥 準備去大榮報到
07/01 15:39, 40F
→
07/01 15:45, 5年前 , 41F
長榮犯規，說好不打臉的
07/01 15:45, 41F
噓
07/01 16:10, 5年前 , 42F
07/01 16:10, 42F
推
07/01 16:16, 5年前 , 43F
不能同意再多
07/01 16:16, 43F
推
07/01 16:22, 5年前 , 44F
既然如此，法院見了
07/01 16:22, 44F
推
07/01 16:24, 5年前 , 45F
這工會太會亂扯了
07/01 16:24, 45F
→
07/01 16:24, 5年前 , 46F
要錢扯飛安
07/01 16:24, 46F
→
07/01 16:24, 5年前 , 47F
要權扯勞權
07/01 16:24, 47F
推
07/01 16:30, 5年前 , 48F
不是沒有乘客就沒有飛安問題
07/01 16:30, 48F
推
07/01 19:26, 5年前 , 49F
工會對於2點半就報到這件事一直說不清楚 只
07/01 19:26, 49F
→
07/01 19:26, 5年前 , 50F
會跳針四點開始罷工合法
07/01 19:26, 50F
推
07/01 21:21, 5年前 , 51F
覺醒酸民挺空姐
07/01 21:21, 51F
推
07/02 10:12, 5年前 , 52F
就罷工自助餐
07/02 10:12, 52F
‣ 更多 rxhivzero 的文章
文章代碼(AID): #1T6Q5AJz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 rxhivzero 的文章
文章代碼(AID): #1T6Q5AJz (Gossiping)