[新聞] Uber條款拍板! 載客計費至少需1hr起跳

看板Gossiping作者 (徵水龍使UID 271651536)時間5年前 (2019/06/02 11:25), 編輯推噓-30(47推 77噓 54→)
留言178則, 141人參與, 4年前最新討論串1/20 (看更多)
1.媒體來源: 台視新聞 2.記者署名 冉祥蓓 余苓瑀 3.完整新聞標題: Uber條款拍板! 載客計費至少需1hr起跳 未來僅能日租.時租 10/8上路最高罰9萬 近7千Uber司機月入8萬 新法上路恐歸零 4.完整新聞內文: 交通部五月31號，拍板定案Uber條款。交通部表示，最快10月8日開始執法，小客車租賃 業與Uber合作，須提交營業計畫書，而且載客計費需要1小時起跳，也只能以時租或日租 計費，違者最高處9萬元罰鍰。Uber駕駛聽到消息，直說都快暴動了！還說如果真的上路 ，恐怕有ㄧ半的司機會轉入地下化，更難納管！ Uber駕駛頻頻上街抗議、甚至發生衝突！這樣的場景恐怕又再重演。因為未來，Uber 在 台灣可能活不下去，交通部最新拍板，「汽車運輸業管理規則」一○三之一條修正草案， Uber以後只能採日租或時租計費，最短行程，也得1小時起跳，最快10/8全台執法，違者 最高可處租賃業者 九萬罰鍰。10月起，交通部就會禁止現行Uber上路，駕駛、民眾抱怨 連連。駕駛不滿，交通部政策髮夾彎，還說三年根本跑不到三趟，ㄧ小時以上的行程。以 目前全職Uber駕駛6-7千人來說，ㄧ個月收入平均8萬上下，法案通過收入幾乎歸零，可能 有ㄧ半會轉入地下化。爭議延燒，Uber表示會持續和交通部溝通協調，但若真走上地下化 一途，就更難管控，等於政府、司機和民眾 統統三輸！ 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ttv.com.tw/news/view/10806010015900N/579 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.76.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559445911.A.F73.html
噓
06/02 11:25, 5年前 , 1F
幹你娘市內誰搭一小時啦
06/02 11:25, 1F
推
06/02 11:26, 5年前 , 2F
計程車公會，議會，議長，主席，立委都我的人~科科
06/02 11:26, 2F
→
06/02 11:26, 5年前 , 3F
這麼幫垃圾小黃是想拉多少選票Zzzzz
06/02 11:26, 3F
噓
06/02 11:26, 5年前 , 4F
白癡政策
06/02 11:26, 4F
推
06/02 11:26, 5年前 , 5F
坐計程車滿1hr 要去哪
06/02 11:26, 5F
→
06/02 11:26, 5年前 , 6F
噁心
06/02 11:26, 6F
推
06/02 11:27, 5年前 , 7F
台北市開到九份也不用一個小時吧XD
06/02 11:27, 7F
噓
06/02 11:27, 5年前 , 8F
呵呵
06/02 11:27, 8F
推
06/02 11:27, 5年前 , 9F
DPP對共享經濟的態度
06/02 11:27, 9F
→
06/02 11:27, 5年前 , 10F
一小時可以台北到新竹了
06/02 11:27, 10F
→
06/02 11:27, 5年前 , 11F
一半司機轉地下化？所以這些人以前都是地下司機還是都沒工
06/02 11:27, 11F
推
06/02 11:27, 5年前 , 12F
民眾帶風向帶的飛高高呢~以Uber現在跟租賃車靠行的方向，
06/02 11:27, 12F
噓
06/02 11:27, 5年前 , 13F
淦！小黃統治交通真的無解？ 黑金神知！
06/02 11:27, 13F
推
06/02 11:27, 5年前 , 14F
修正租賃車的漏洞而已 不想被綁就去申請當計程車
06/02 11:27, 14F
→
06/02 11:27, 5年前 , 15F
作
06/02 11:27, 15F
→
06/02 11:27, 5年前 , 16F
合法的方法是Uber跟車行租車，司機開Uber的車，目標就是要
06/02 11:27, 16F
噓
06/02 11:27, 5年前 , 17F
你當小黃是網咖膩？
06/02 11:27, 17F
→
06/02 11:27, 5年前 , 18F
Uber對自己提供的載客服務負責。
06/02 11:27, 18F
推
06/02 11:28, 5年前 , 19F
幹 計程車怎麼不來個需一小時起跳
06/02 11:28, 19F
噓
06/02 11:28, 5年前 , 20F
dpp不意外 為選票挺垃圾小黃
06/02 11:28, 20F
→
06/02 11:28, 5年前 , 21F
1小時可以啊，車費打折作特價，車子到目的就放走 XD
06/02 11:28, 21F
噓
06/02 11:28, 5年前 , 22F
補助小黃還要對uber趕盡殺絕
06/02 11:28, 22F
噓
06/02 11:28, 5年前 , 23F
..... 這個真的很靠北
06/02 11:28, 23F
推
06/02 11:28, 5年前 , 24F
uber掰了
06/02 11:28, 24F
推
06/02 11:29, 5年前 , 25F
全部變白牌車 無法可管
06/02 11:29, 25F
噓
06/02 11:29, 5年前 , 26F
所以為什麼不能租車幾分鐘
06/02 11:29, 26F
→
06/02 11:29, 5年前 , 27F
這三小，沒違憲？
06/02 11:29, 27F
噓
06/02 11:29, 5年前 , 28F
很明顯故意要弄
06/02 11:29, 28F
推
06/02 11:29, 5年前 , 29F
坐等有人崩潰
06/02 11:29, 29F
噓
06/02 11:29, 5年前 , 30F
好喔 回歸電話叫車 LINE司機小群組
06/02 11:29, 30F
→
06/02 11:30, 5年前 , 31F
小客車租賃本來就租一小時起跳啊,不想要就做多元計程車
06/02 11:30, 31F
推
06/02 11:30, 5年前 , 32F
做計程車的事就去遵守計程車的法規啊 計程車都做得到
06/02 11:30, 32F
噓
06/02 11:30, 5年前 , 33F
要全職可以啊，媽的去申請計程車執照啊
06/02 11:30, 33F
噓
06/02 11:30, 5年前 , 34F
Uber就加入多元化計程車啊，奇怪耶到底在堅持什麼？
06/02 11:30, 34F
→
06/02 11:30, 5年前 , 35F
= =
06/02 11:30, 35F
噓
06/02 11:30, 5年前 , 36F
很明顯 就想吃計程車的選舉票吧 吃相難看
06/02 11:30, 36F
推
06/02 11:31, 5年前 , 37F
繼續搭uber
06/02 11:31, 37F
→
06/02 11:31, 5年前 , 38F
神經病 我深夜台北到桃機也不用1hr
06/02 11:31, 38F
→
06/02 11:31, 5年前 , 39F
只想搭幾分鐘的車就去叫計程車啦,兩者分業就是不同
06/02 11:31, 39F
還有 99 則推文
→
06/02 16:32, 5年前 , 139F
樁了
06/02 16:32, 139F
噓
06/02 16:35, 5年前 , 140F
為了計程車司機的票
06/02 16:35, 140F
噓
06/02 16:37, 5年前 , 141F
虐啥,在台灣不管誰當總統一定都往小黃靠好嗎
06/02 16:37, 141F
→
06/02 16:38, 5年前 , 142F
韓導還是果凍明天出來喊上了廢除1hr,我就投給他們
06/02 16:38, 142F
噓
06/02 16:52, 5年前 , 143F
ddp 2020 88888888888
06/02 16:52, 143F
噓
06/02 17:05, 5年前 , 144F
我從臺北坐到桃園機場都不用一小時
06/02 17:05, 144F
噓
06/02 17:07, 5年前 , 145F
這叫三小科技島?
06/02 17:07, 145F
推
06/02 17:09, 5年前 , 146F
新創? uber到現在創了三小講都講不出來還新創勒。低
06/02 17:09, 146F
→
06/02 17:09, 5年前 , 147F
能瞎挺兒?
06/02 17:09, 147F
噓
06/02 17:11, 5年前 , 148F
小黃表示欣慰
06/02 17:11, 148F
噓
06/02 17:27, 5年前 , 149F
智障政策，一小時到底誰搭?
06/02 17:27, 149F
推
06/02 17:29, 5年前 , 150F
一小時...uber已死 幫QQ
06/02 17:29, 150F
噓
06/02 18:36, 5年前 , 151F
一小時的定義怎麼來的？
06/02 18:36, 151F
噓
06/02 18:42, 5年前 , 152F
笑死，去地下化啊，看你是不怕罰錢
06/02 18:42, 152F
→
06/02 18:43, 5年前 , 153F
自己不納管，去當計程車司機很難嗎
06/02 18:43, 153F
噓
06/02 18:51, 5年前 , 154F
撒幣小黃砍uber
06/02 18:51, 154F
噓
06/02 18:55, 5年前 , 155F
垃圾政府 下台真的剛好，有些地方根本不用1小時好嗎
06/02 18:55, 155F
噓
06/03 12:02, 5年前 , 156F
垃圾DPP跟小黃都去死吧 幹你娘
06/03 12:02, 156F
→
06/03 12:33, 5年前 , 157F
還不簡單 第一小時給折扣就好了啊
06/03 12:33, 157F
噓
06/03 12:36, 5年前 , 158F
幹你媽的蔡母豬
06/03 12:36, 158F
噓
06/03 12:40, 5年前 , 159F
吃相太難看了吧 直接禁uber比較快
06/03 12:40, 159F
噓
06/03 12:41, 5年前 , 160F
噁心母豬的德政
06/03 12:41, 160F
→
06/03 12:42, 5年前 , 161F
這個挺不下去
06/03 12:42, 161F
噓
06/03 12:44, 5年前 , 162F
民進黨是嫌票多嗎？
06/03 12:44, 162F
噓
06/03 12:44, 5年前 , 163F
垃圾計程車
06/03 12:44, 163F
噓
06/03 12:47, 5年前 , 164F
垃圾冥禁黨 什麼站在民意那裡根本放屁 站在選票那裡吧
06/03 12:47, 164F
噓
06/03 12:47, 5年前 , 165F
今天台灣小黃素質高我就贊成，他嗎素質爛的跟屎一樣dpp還
06/03 12:47, 165F
→
06/03 12:47, 5年前 , 166F
是滾吧
06/03 12:47, 166F
噓
06/03 12:48, 5年前 , 167F
1小時是要搭去哪裡啦
06/03 12:48, 167F
噓
06/03 12:53, 5年前 , 168F
垃圾民進黨
06/03 12:53, 168F
噓
06/03 12:55, 5年前 , 169F
對小黃那麼好幹嘛
06/03 12:55, 169F
推
06/03 13:00, 5年前 , 170F
爽啦，UBER只會嘴創新跟躲法律，噁心
06/03 13:00, 170F
→
06/03 13:02, 4年前 , 171F
這樣的做法 你乾脆就別開放還讓人覺得比較有點格調XD
06/03 13:02, 171F
推
06/03 13:07, 4年前 , 172F
就不是運輸業
06/03 13:07, 172F
噓
06/03 13:10, 4年前 , 173F
送DPP 歸天 幹
06/03 13:10, 173F
推
06/03 13:18, 4年前 , 174F
小黃是Dpp鐵票 敢跟小黃做對？係厚
06/03 13:18, 174F
噓
06/03 13:37, 4年前 , 175F
什麼爛政策
06/03 13:37, 175F
→
06/03 13:37, 4年前 , 176F
難怪dpp被討厭
06/03 13:37, 176F
推
06/03 14:32, 4年前 , 177F
Uber 為何堅持用租賃車法規？
06/03 14:32, 177F
噓
06/05 00:45, 4年前 , 178F
怎麼不補助我買車
06/05 00:45, 178F
‣ 更多 fbi0072004 的文章
文章代碼(AID): #1Syq6Nzp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 fbi0072004 的文章
文章代碼(AID): #1Syq6Nzp (Gossiping)