Re: [新聞] 柯文哲質疑風電價格 蔡英文回嗆： It's Science！

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間6年前 (2019/05/24 00:45), 6年前編輯推噓18(25推 7噓 21→)
留言53則, 44人參與, 6年前最新討論串14/22 (看更多)
※ 引述《gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)》之銘言： : 柯文哲質疑風電價格 蔡英文回嗆： It's Science！ : 新頭殼newtalk | 林朝億 台中市報導 : 發布 2019.05.23 | 18:36 : 對於台北市長柯文哲質疑民進黨政府風電價格一開始是每度5.5元、但競標後卻降到2.5元， : 總統蔡英文今（23）日回應，這題不難回答，因為初期的學習、建置成本比較高，但隨著產 : 業成熟價格是會往下走。她還用柯文哲習慣講的一句話回嗆，It's Science（這是科學）。 : 海洋風力發電公司進行第二階段120MW於5月18日於竹南龍鳳漁港舉行開工典禮，總統蔡英文 : 今日下午則到台中港二號碼頭視察海洋風電台中施工碼頭，並給予該團隊加油勉勵。 看到蔡總統 電力 和數字 SCIence的排列組合 我不得不想到這篇 XDDDD 小英說2電池一家用5天 翟本喬：下次總統選懂數學的 3.完整新聞內文: 蔡英文總統參觀電動機車廠後指出，機車內兩個電池，可以維持一個家庭五到六天用電量 ，「翟神」和沛科技公司創辦人翟本喬在臉書表示，他覺得怪怪的，所以算一下， Gogoro 兩個電池可以維持 0.185天，所以這代表蔡英文數學太爛？蔡英文在騙我們？還 是幕僚騙了蔡英文？拜託大家，下次總統請選一個懂數學/科學/工程/邏輯的好嗎？ 貼文全文如下： 「蔡總統舉例，Gogoro電動機車裡面都兩個大電池，如果這種機車有一千萬輛，那有多少 個大電池在每一個人的手上？她算過，這兩個大電池，可以維持一個家庭至少五到六天的 用電量」 嗯......我覺得怪怪的，所以我也來算一下： 1. Gogoro 的電池容量是 1.37 KWH，兩個一共 2.74度電。 2. 我家四個人1-2月 (沒開什麼冷氣) 用電874度，平均每天14.8度。 3. Gogoro 兩個電池可以維持 0.185天。 4. 想要維持5-6天，用電量得是我的 1/30。 從另一個角度來看： 1. 台灣住宅用電2017年約450億度。 2. 除以一年8760個小時，平均功耗514萬千瓦。 3. 除以2300萬人，平均每人223瓦。台灣家戶平均人數 2.78，用電 620 瓦，等於每天 14.88度。 (驚奇！我家四口用得比平均2.78口要少！) 4. 兩個 Gogoro 電池可以維持 4.4 個小時。 所以這代表什麼？ 1. 蔡英文數學太爛？ 2. 蔡英文在騙我們？ 3. 幕僚騙了蔡英文？ 拜託大家，下次總統請選一個懂數學/科學/工程/邏輯的好嗎？ 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/9kFka3 我知道It's Science! 但是我很怕經過蔡的嘴巴之後 變成 It's Magic --
→
07/12 12:44,
這樣未來澳洲打工度假根本撈不到錢啊
07/12 12:44
推
07/12 12:44,
這樣說也沒錯，認同鈣二氧化碳大大
07/12 12:44
→
07/12 12:45,
那個，我是碳酸鈣啦ww
07/12 12:45
→
07/12 12:45,
碳酸鈣是CaCO3喔
07/12 12:45
→
07/12 12:45,
...所以我是鈣二氧化碳Orz
07/12 12:45
推
07/12 12:45,
樓上文組
07/12 12:45
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.34.191.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558629901.A.1F2.html ※ 編輯: A6 (58.34.191.199), 05/24/2019 00:46:11
→
05/24 00:46, 6年前 , 1F
所以今年是幾倍
05/24 00:46, 1F
推
05/24 00:46, 6年前 , 2F
缺電英超懂science的 台灣文組屌打理組 好棒棒
05/24 00:46, 2F
→
05/24 00:46, 6年前 , 3F
你有蔡懂Science嗎?
05/24 00:46, 3F
※ 編輯: A6 (58.34.191.199), 05/24/2019 00:48:01
推
05/24 00:48, 6年前 , 4F
嘻嘻
05/24 00:48, 4F
推
05/24 00:48, 6年前 , 5F
有台灣價值的science你敢嘴
05/24 00:48, 5F
推
05/24 00:48, 6年前 , 6F
各位！見證奇蹟的時刻！
05/24 00:48, 6F
→
05/24 00:49, 6年前 , 7F
沒懶趴總統只會嘴砲治國
05/24 00:49, 7F
→
05/24 00:52, 6年前 , 8F
看菜那回應還以為看到韓國魚喊發大財 馬的兩個草包
05/24 00:52, 8F
→
05/24 00:52, 6年前 , 9F
應該是台灣黑科技啦
05/24 00:52, 9F
推
05/24 00:58, 6年前 , 10F
馬上變404了，算數太差被下架
05/24 00:58, 10F
→
05/24 00:59, 6年前 , 11F
一年450億度電，除以2300萬人
05/24 00:59, 11F
→
05/24 00:59, 6年前 , 12F
每人每年平均用1957度電
05/24 00:59, 12F
噓
05/24 01:02, 6年前 , 13F
可是濯三小連自己公司都經營不會 4不4念工程的不適合經營
05/24 01:02, 13F
→
05/24 01:02, 6年前 , 14F
公司啊
05/24 01:02, 14F
推
05/24 01:04, 6年前 , 15F
平均每人每天消耗5.36度電
05/24 01:04, 15F
推
05/24 01:09, 6年前 , 16F
乖乖去搞1+1大於2比較實際
05/24 01:09, 16F
推
05/24 01:09, 6年前 , 17F
推
05/24 01:09, 17F
→
05/24 01:10, 6年前 , 18F
廠工洗韓草包，結果忘記自己有菜包
05/24 01:10, 18F
推
05/24 01:11, 6年前 , 19F
別這樣，覺青臉很腫
05/24 01:11, 19F
推
05/24 01:16, 6年前 , 20F
文組...
05/24 01:16, 20F
噓
05/24 01:25, 6年前 , 21F
翟本橋還挺韓咧，不知道他數學這麼好怎麼會去挺韓
05/24 01:25, 21F
推
05/24 01:28, 6年前 , 22F
讀到112法律數學還不是跟高職生一樣笑爛XDDDD 文組下去
05/24 01:28, 22F
推
05/24 01:35, 6年前 , 23F
文組只在乎電價
05/24 01:35, 23F
→
05/24 01:45, 6年前 , 24F
原來柯P都不會口誤?這個蔡也早就更正了不是嗎
05/24 01:45, 24F
→
05/24 01:49, 6年前 , 25F
找懂數學的還不是鬧出台美中三角槓桿或是在貿易戰時
05/24 01:49, 25F
→
05/24 01:49, 6年前 , 26F
喊親美友中不用激怒中國的笑話
05/24 01:49, 26F
早就 隔了近一天才反應過來好嗎 ※ 編輯: A6 (58.34.191.199), 05/24/2019 02:06:25
→
05/24 02:08, 6年前 , 27F
這件事情當初~總統府不是說口誤嗎?而且也道歉了~
05/24 02:08, 27F
噓
05/24 02:13, 6年前 , 28F
一國總統口誤vs讓自己公司死透透的老板，都幾？
05/24 02:13, 28F
→
05/24 02:14, 6年前 , 29F
早就更正了還要繼續造謠，政治偏頗就是愛說謊
05/24 02:14, 29F
推
05/24 02:15, 6年前 , 30F
只是把小時講成天而已,才錯一個字,有差嗎?你9.25毛柯糞
05/24 02:15, 30F
你怎麼知道蔡的2.5元是不是25元 也只是差個小數點而已 ※ 編輯: A6 (58.34.191.199), 05/24/2019 02:26:19
噓
05/24 04:03, 6年前 , 31F
打這個真的很無聊，柯seafood失言的例子難道有少過？
05/24 04:03, 31F
推
05/24 04:48, 6年前 , 32F
真的很無聊 疑? 柯黑有少打過柯失言嗎
05/24 04:48, 32F
推
05/24 05:43, 6年前 , 33F
...這要怎麼口誤 不就不懂亂講 回去之後發現錯了才
05/24 05:43, 33F
推
05/24 05:51, 6年前 , 34F
說口誤嗎 難怪永遠需要講稿 要不然永遠在「口誤」
05/24 05:51, 34F
噓
05/24 05:53, 6年前 , 35F
打這個真的有夠無聊，柯屁講錯不尊重專業的情形更多
05/24 05:53, 35F
推
05/24 05:55, 6年前 , 36F
文組誤國無誤
05/24 05:55, 36F
→
05/24 06:29, 6年前 , 37F
it's humorus
05/24 06:29, 37F
推
05/24 07:45, 6年前 , 38F
It’s ridiculous
05/24 07:45, 38F
推
05/24 08:12, 6年前 , 39F
待會上班要開始狂噓了哦
05/24 08:12, 39F
推
05/24 08:13, 6年前 , 40F
嘻嘻
05/24 08:13, 40F
→
05/24 08:23, 6年前 , 41F
XDDDDD
05/24 08:23, 41F
→
05/24 08:27, 6年前 , 42F
XD
05/24 08:27, 42F
推
05/24 08:41, 6年前 , 43F
It just work
05/24 08:41, 43F
噓
05/24 08:42, 6年前 , 44F
05/24 08:42, 44F
→
05/24 09:03, 6年前 , 45F
建議大家選一個懂邏輯/科學的總統 像是誰你說說?
05/24 09:03, 45F
→
05/24 09:19, 6年前 , 46F
給樓上 絕對不會是菜渣
05/24 09:19, 46F
推
05/24 09:26, 6年前 , 47F
文組總統
05/24 09:26, 47F
噓
05/24 09:28, 6年前 , 48F
上次錯不代表這次錯，一碼歸一碼
05/24 09:28, 48F
推
05/24 11:22, 6年前 , 49F
哈哈哈
05/24 11:22, 49F
推
05/24 11:40, 6年前 , 50F
文組你覺得意外嗎？
05/24 11:40, 50F
推
05/24 16:03, 6年前 , 51F
小英 只有念稿厲害而已XDDD
05/24 16:03, 51F
→
05/24 17:16, 6年前 , 52F
噓。斷章取義
05/24 17:16, 52F
→
05/24 19:43, 6年前 , 53F
It's nonsense
05/24 19:43, 53F
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1SviuD7o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1SviuD7o (Gossiping)