[新聞] 買不起房！館長問「囤房稅」 朱立倫答：民進黨取消富人稅

看板Gossiping作者 (24番)時間5年前 (2019/05/21 11:48), 編輯推噓-44(19推 63噓 64→)
留言146則, 103人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
買不起房！館長問「囤房稅」 朱立倫答：民進黨取消富人稅 https://house.ettoday.net/news/1449014 記者林彥臣／綜合報導 房價高買不起房子是現在年輕人的最痛，身為全台灣最知名租屋族的館長， 也利用直播的機會問朱立倫， 外國都有設立「屯房稅」， 如果擔任總統敢去砍房價嗎？ 但是朱立倫卻回答，民進黨取消了富人稅，對於屯房稅卻模糊帶過。 館長提問表示，所有總統都沒辦法解決的問題，連柯P都被罵到爆的問題， 外國都會立了一個法律， 擁有多少間房子稅率就一直往上累進，累進到根本沒辦法屯房， 民進黨上去也不敢動這個， 「我到現在沒有買房子，原因是因為林口這邊也很貴」年輕人買一個房子根本「挫屎」， 公宅又限制多、數量不多， 還有很多年輕人住那種幾坪的，一個月1萬塊，薪水一半就給它了， 對於打房有什麼想法。 朱立倫說，對於剛畢業的提供社會住宅絕對有必要， 新北市是這幾年社會住宅蓋最多的，給年輕人做一個暫時性的轉介。 朱立倫接著說，為什麼要座三環三線， 「台北市在做捷運，你新北市也要」，因為三環三線完成之後， 多了這幾十站在周邊郊區，讓年輕人也有捷運坐得到，不一定要住台北市、 住板橋、新莊，有的可以住林口、住淡海新市鎮、住三峽、三環三線還可以延伸到桃園， 讓大家能夠在這個都會區裡面。 朱立倫說，在這周邊一定要蓋很多好的學校，新的小學、國中、高中， 還把三所國際高中引進來， 讓家長很有信心說在這邊雖然一坪20幾萬買在林口， 但是得到的品質絕對比人家40幾萬、50幾萬，比在二環、一環內品質還要好。 館長再度追問，還是有個重點，關於稅率的東西，屯屋稅的東西「你覺得該怎做」？ 朱立倫對此回應， 「不應該叫屯屋稅，應該叫富人稅」，稅制還是要課富人稅， 民進黨做了一個稅改等於把富人稅都取消掉，等於有人繳10億的稅減成5億， 今年報稅的時候，比方說館長少繳了5000元的稅、某人少繳了1000元的稅， 很多百姓就說「哇，好高興喔」， 可是大家都忘記了「大條的都放過了有錢人」， 真正對於台灣一定所得以上的富人，還是要付出一些代價。 https://youtu.be/xe4qVG09TdA
原文網址: 買不起房！館長問「囤房稅」　朱立倫答：民進黨取消富人稅 | ETtoday房產 雲 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20190520/1449014.htm#ixzz5oWkB8cj4 Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 6.備註: 垃圾不分藍綠 -- https://i.imgur.com/fmGlIUL.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.124.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558410489.A.56E.html
→
05/21 11:48, 5年前 , 1F
館長不是捐了3000萬..@@..為啥會買不起房子?
05/21 11:48, 1F
推
05/21 11:48, 5年前 , 2F
靠杯，人家問你屯房稅，你回答這什麼鬼答案
05/21 11:48, 2F
→
05/21 11:48, 5年前 , 3F
KMT真的都草包
05/21 11:48, 3F
噓
05/21 11:48, 5年前 , 4F
沙石倫
05/21 11:48, 4F
噓
05/21 11:49, 5年前 , 5F
問A答B 邊緣倫是吃到韓導口水逆
05/21 11:49, 5F
→
05/21 11:49, 5年前 , 6F
哈哈哈哈哈哈館長，UCCU
05/21 11:49, 6F
→
05/21 11:49, 5年前 , 7F
反正初選也不會過，說甚麼都不重要
05/21 11:49, 7F
噓
05/21 11:49, 5年前 , 8F
這樣想選總統？？？
05/21 11:49, 8F
推
05/21 11:49, 5年前 , 9F
KMT上來也不可能打房拉
05/21 11:49, 9F
推
05/21 11:49, 5年前 , 10F
草包邊緣倫
05/21 11:49, 10F
噓
05/21 11:50, 5年前 , 11F
兩黨一樣爛 只好館長自己出來選
05/21 11:50, 11F
→
05/21 11:50, 5年前 , 12F
連直球回擊都不敢，難怪被草包韓電爆
05/21 11:50, 12F
噓
05/21 11:50, 5年前 , 13F
反正一樣不敢打房 只會模糊帶過
05/21 11:50, 13F
→
05/21 11:51, 5年前 , 14F
KMT一定會靠炒房衝經濟數據啊
05/21 11:51, 14F
噓
05/21 11:51, 5年前 , 15F
只會剪綵的草包
05/21 11:51, 15F
噓
05/21 11:51, 5年前 , 16F
房價飆漲的元凶罵別人沒解決高房價啦，哈哈哈，垃圾共
05/21 11:51, 16F
→
05/21 11:51, 5年前 , 17F
狗黨
05/21 11:51, 17F
→
05/21 11:51, 5年前 , 18F
這傢伙真的廢到笑 難怪被邊緣
05/21 11:51, 18F
→
05/21 11:51, 5年前 , 19F
年輕人買不起房子 干我屁事
05/21 11:51, 19F
噓
05/21 11:52, 5年前 , 20F
2008年kmt把遺產稅降到10% 房價從此開始飆升
05/21 11:52, 20F
噓
05/21 11:52, 5年前 , 21F
朱真有臉講阿，我還以為他只是路人政客
05/21 11:52, 21F
噓
05/21 11:52, 5年前 , 22F
所以囤房稅勒 說說你當上總統要做什麼？
05/21 11:52, 22F
噓
05/21 11:52, 5年前 , 23F
kmt執政房價漲三倍不敢說喔
05/21 11:52, 23F
→
05/21 11:53, 5年前 , 24F
簽和平協議什麼都能解決 是吧？
05/21 11:53, 24F
噓
05/21 11:54, 5年前 , 25F
當初馬執政房價炒翻天 你他媽的怎不出來講?
05/21 11:54, 25F
→
05/21 11:54, 5年前 , 26F
22k, 房價漲三倍, 害台灣人絕子絕孫的黨
05/21 11:54, 26F
推
05/21 11:54, 5年前 , 27F
你還敢信KMT嘛
05/21 11:54, 27F
推
05/21 11:54, 5年前 , 28F
這個比韓國瑜還草包
05/21 11:54, 28F
噓
05/21 11:54, 5年前 , 29F
連嗆聲都不敢
05/21 11:54, 29F
→
05/21 11:54, 5年前 , 30F
所以到底要不要實施屯房稅? 不要講一堆屁話
05/21 11:54, 30F
噓
05/21 11:55, 5年前 , 31F
呵呵...
05/21 11:55, 31F
噓
05/21 11:56, 5年前 , 32F
答非所問...
05/21 11:56, 32F
→
05/21 11:56, 5年前 , 33F
那個人10億減到5億
05/21 11:56, 33F
→
05/21 11:56, 5年前 , 34F
講出來讓人聞香好嗎
05/21 11:56, 34F
→
05/21 11:57, 5年前 , 35F
稅制原本就要平衡
05/21 11:57, 35F
→
05/21 11:57, 5年前 , 36F
營所稅也從17調到20%你怎不講
05/21 11:57, 36F
噓
05/21 11:57, 5年前 , 37F
這回答還不是一樣模糊
05/21 11:57, 37F
噓
05/21 11:57, 5年前 , 38F
現在是問你要不要做 你卻回說DPP取消是三小?
05/21 11:57, 38F
→
05/21 11:57, 5年前 , 39F
館長大撲向朱立倫使出一招黑虎掏心 朱立倫面帶微笑
05/21 11:57, 39F
還有 67 則推文
→
05/21 13:21, 5年前 , 107F
中國國民黨最愛講的新加坡所得稅最高也才20多%有比較窮?
05/21 13:21, 107F
噓
05/21 13:21, 5年前 , 108F
一看就知道立倫不敢答 還扯ㄧ堆
05/21 13:21, 108F
→
05/21 13:22, 5年前 , 109F
你所得稅剋得高，沒有屯房稅，那就是錢都流向房地產
05/21 13:22, 109F
→
05/21 13:22, 5年前 , 110F
不知道天母前兩年房子都是整棟整棟買的吧 北七
05/21 13:22, 110F
→
05/21 13:23, 5年前 , 111F
你稅課得高就是房價更高 這樣裝死誤導大眾更可惡
05/21 13:23, 111F
噓
05/21 13:29, 5年前 , 112F
差點忘記你家地超多的
05/21 13:29, 112F
噓
05/21 13:33, 5年前 , 113F
說個笑話 KMT打房
05/21 13:33, 113F
推
05/21 13:34, 5年前 , 114F
問A答B，還想順道去弄民進黨，有講跟沒講一樣，廢物一個，
05/21 13:34, 114F
→
05/21 13:34, 5年前 , 115F
檯面上所有的人都是廢物，沒有一個敢打房敢解決問題，而且
05/21 13:34, 115F
噓
05/21 13:34, 5年前 , 116F
朱立倫當桃園縣長時買了多少土地給富人
05/21 13:34, 116F
→
05/21 13:34, 5年前 , 117F
還是經濟的最根本問題，上去全都只想撈錢，把問題丟給別人
05/21 13:34, 117F
→
05/21 13:34, 5年前 , 118F
，要這些廢物上來幹嘛？
05/21 13:34, 118F
→
05/21 13:34, 5年前 , 119F
館長是在幹嘛，是不會叫他不要閃躲問題喔，沒法解決的連參
05/21 13:34, 119F
→
05/21 13:34, 5年前 , 120F
選資格都沒有啦幹
05/21 13:34, 120F
→
05/21 13:39, 5年前 , 121F
都少子化了這麼多年,還要蓋學校? 朱也是能閃全閃
05/21 13:39, 121F
噓
05/21 13:39, 5年前 , 122F
不要辯論也是對的 每個都問A答B 辯三小
05/21 13:39, 122F
噓
05/21 13:40, 5年前 , 123F
他直播的時候說，林口的房子價格還好
05/21 13:40, 123F
→
05/21 13:40, 5年前 , 124F
還扯民進黨,房地產本來就是KMT搞出來的行業
05/21 13:40, 124F
噓
05/21 13:41, 5年前 , 125F
都說林口貴了還搬到林口，智障嗎
05/21 13:41, 125F
→
05/21 13:43, 5年前 , 126F
那我知道了.不會選你了
05/21 13:43, 126F
→
05/21 13:45, 5年前 , 127F
下次選舉又少一個選擇了
05/21 13:45, 127F
噓
05/21 13:56, 5年前 , 128F
問：你朱立倫笨嗎？ 答：民進黨是白癡
05/21 13:56, 128F
噓
05/21 13:56, 5年前 , 129F
三環三線夢中實現
05/21 13:56, 129F
推
05/21 13:56, 5年前 , 130F
剛午餐看了一下 朱立倫幾乎每題都沒有正面回答...
05/21 13:56, 130F
→
05/21 13:56, 5年前 , 131F
都要參加直播節目了 他是不是題庫都沒準備好就來了..
05/21 13:56, 131F
噓
05/21 13:58, 5年前 , 132F
有臉提新北，新莊的租金也貴到靠北
05/21 13:58, 132F
噓
05/21 14:00, 5年前 , 133F
哎
05/21 14:00, 133F
→
05/21 14:07, 5年前 , 134F
問a答b 馬上看破手腳 笑死
05/21 14:07, 134F
噓
05/21 14:08, 5年前 , 135F
有比較清楚?
05/21 14:08, 135F
噓
05/21 14:12, 5年前 , 136F
不敢稅制修正 只在公宅、租金上打轉的 都是維護囤房利益
05/21 14:12, 136F
→
05/21 14:13, 5年前 , 137F
不動產稅制 連提都不敢提 朱立倫out
05/21 14:13, 137F
→
05/21 14:14, 5年前 , 138F
#1SqiKHLp 王金平一樣out
05/21 14:14, 138F
→
05/21 14:22, 5年前 , 139F
2003阿扁弄了一堆有利房市的措施
05/21 14:22, 139F
噓
05/21 14:34, 5年前 , 140F
沒用咖小
05/21 14:34, 140F
→
05/21 14:37, 5年前 , 141F
各種問東答西 館長應該尻他的頭 讓他醒一下
05/21 14:37, 141F
噓
05/21 14:52, 5年前 , 142F
要這樣學不如學發大財
05/21 14:52, 142F
噓
05/21 15:44, 5年前 , 143F
仔細查一下朱在二期重劃區改建後，多了多少空房
05/21 15:44, 143F
噓
05/21 15:55, 5年前 , 144F
這不就跟韓吉粉一樣，答非所問？
05/21 15:55, 144F
推
05/21 15:59, 5年前 , 145F
模糊帶過就知道意思了，朱也是不打房的
05/21 15:59, 145F
噓
05/21 16:30, 5年前 , 146F
想偷學韓導裝死帶過喔XD
05/21 16:30, 146F
‣ 更多 cores 的文章
文章代碼(AID): #1SutJvLk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 cores 的文章
文章代碼(AID): #1SutJvLk (Gossiping)