Re: [新聞] 買不起房！館長問「囤房稅」 朱立倫答：民進黨取消富人稅

看板Gossiping作者 (獨孤浪客號：)時間5年前 (2019/05/21 12:12), 5年前編輯推噓1(13推 12噓 36→)
留言61則, 33人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《cores (24番)》之銘言： : 買不起房！館長問「囤房稅」 朱立倫答：民進黨取消富人稅 : https://house.ettoday.net/news/1449014 : 記者林彥臣／綜合報導 : 房價高買不起房子是現在年輕人的最痛，身為全台灣最知名租屋族的館長， : 也利用直播的機會問朱立倫， : 外國都有設立「屯房稅」， : 如果擔任總統敢去砍房價嗎？ : 但是朱立倫卻回答，民進黨取消了富人稅，對於屯房稅卻模糊帶過。 : 館長提問表示，所有總統都沒辦法解決的問題，連柯P都被罵到爆的問題， : 外國都會立了一個法律， : 擁有多少間房子稅率就一直往上累進，累進到根本沒辦法屯房， : 民進黨上去也不敢動這個， : 「我到現在沒有買房子，原因是因為林口這邊也很貴」年輕人買一個房子根本「挫屎」， 我是不知道林口這也很貴.....這對館長這樣有能力的人想法? https://lihi.vip/DStYn 以這間待售物件來說好了 這社區7年前我在小綠就賣過一間十樓單價32萬沒車位的了 現在七年後過去了 同社區有坡平車位的拿出來賣 開價33萬左右算貴? 只比七年前成交實價登錄+1萬去開價而已 10年左右的房子 近捷運站800公尺內 旁邊附近還有新成立的公立小學 我不知道以館長的想法這樣房子要賣多少才是他認為的"不貴"? : 公宅又限制多、數量不多， : 還有很多年輕人住那種幾坪的，一個月1萬塊，薪水一半就給它了， : 對於打房有什麼想法。 : 朱立倫說，對於剛畢業的提供社會住宅絕對有必要， : 新北市是這幾年社會住宅蓋最多的，給年輕人做一個暫時性的轉介。 : 朱立倫接著說，為什麼要座三環三線， : 「台北市在做捷運，你新北市也要」，因為三環三線完成之後， : 多了這幾十站在周邊郊區，讓年輕人也有捷運坐得到，不一定要住台北市、 : 住板橋、新莊，有的可以住林口、住淡海新市鎮、住三峽、三環三線還可以延伸到桃園， : 讓大家能夠在這個都會區裡面。 : 朱立倫說，在這周邊一定要蓋很多好的學校，新的小學、國中、高中， : 還把三所國際高中引進來， : 讓家長很有信心說在這邊雖然一坪20幾萬買在林口， : 但是得到的品質絕對比人家40幾萬、50幾萬，比在二環、一環內品質還要好。 : 館長再度追問，還是有個重點，關於稅率的東西，屯屋稅的東西「你覺得該怎做」？ : 朱立倫對此回應， : 「不應該叫屯屋稅，應該叫富人稅」，稅制還是要課富人稅， : 民進黨做了一個稅改等於把富人稅都取消掉，等於有人繳10億的稅減成5億， : 今年報稅的時候，比方說館長少繳了5000元的稅、某人少繳了1000元的稅， : 很多百姓就說「哇，好高興喔」， : 可是大家都忘記了「大條的都放過了有錢人」， : 真正對於台灣一定所得以上的富人，還是要付出一些代價。 : https://youtu.be/xe4qVG09TdA
: 原文網址: 買不起房！館長問「囤房稅」　朱立倫答：民進黨取消富人稅 | ETtoday房產 : 雲 | ETtoday新聞雲 : https://www.ettoday.net/news/20190520/1449014.htm#ixzz5oWkB8cj4 : Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook : 6.備註: : 垃圾不分藍綠
→
05/21 11:48,
館長不是捐了3000萬..@@..為啥會買不起房子?
05/21 11:48
我是沒有常常在發漏他啦 但如果有能力捐三千萬的人 https://lihi.biz/RCEAI 像這樣的案子他應該不會買不起覺得貴吧 可能頂多只能說看不上這樣的案子不想買吧 我還是認為 自從實價登錄以後 房價其實在林口算漲幅有限了 其他地區我不知道 一個人十年來如果像館長那樣創業 事業穩定 收入十年內沒增加 在林口租屋十年 坦白說租金錢都送給房東養房子了吧@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.112.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558411938.A.6FD.html
→
05/21 12:13, 5年前 , 1F
有錢人就不能嫌貴嗎？
05/21 12:13, 1F
推
05/21 12:15, 5年前 , 2F
我認為他可能把資金做更好的運用，畢竟他的健身館一
05/21 12:15, 2F
→
05/21 12:15, 5年前 , 3F
直在開，也要投資
05/21 12:15, 3F
推
05/21 12:15, 5年前 , 4F
說貴是覺得東西不值這個價，超值借錢也會買
05/21 12:15, 4F
推
05/21 12:15, 5年前 , 5F
買屋你就綁死一個地方 資金不能活用 對創業者更糟吧
05/21 12:15, 5F
→
05/21 12:16, 5年前 , 6F
不是阿 你都講七年過去了 價格不減反漲 怪了 這黃金嗎?
05/21 12:16, 6F
不是阿 開價多一萬不等於成交價等於開價阿 這等於幾乎這社區已經差不多沒有什麼大幅漲價啦
→
05/21 12:16, 5年前 , 7F
如果沒有更賺錢的管道，買房可以當作保守投資，但顯然
05/21 12:16, 7F
→
05/21 12:16, 5年前 , 8F
館長他有更賺錢的方法
05/21 12:16, 8F
→
05/21 12:16, 5年前 , 9F
阿館應該是覺得錢拿來買房不如投資做其他生意比較划算
05/21 12:16, 9F
→
05/21 12:16, 5年前 , 10F
現在問題就是一堆老屋 價格比以前貴 有些甚至貴好幾倍
05/21 12:16, 10F
→
05/21 12:17, 5年前 , 11F
光阿館跟廠商合作推出的產品 利潤就算不高也比買房報酬
05/21 12:17, 11F
推
05/21 12:17, 5年前 , 12F
3公分香腸賣你一千塊好了，價格大家都出得起對吧
05/21 12:17, 12F
→
05/21 12:17, 5年前 , 13F
率高 所以買房對他不是問題 但不划算
05/21 12:17, 13F
→
05/21 12:17, 5年前 , 14F
另外七年過去了，房子不折舊嗎？ 還是真的賣不出去加
05/21 12:17, 14F
→
05/21 12:17, 5年前 , 15F
價賣XD
05/21 12:17, 15F
推
05/21 12:17, 5年前 , 16F
什麼東西可以買了七年價格不跌還漲的？
05/21 12:17, 16F
→
05/21 12:18, 5年前 , 17F
東西都會折舊啦 又不是貴金屬 放越久越貴 花大錢買老屋
05/21 12:18, 17F
※ 編輯: Fujiwarano (114.43.112.233), 05/21/2019 12:19:25
推
05/21 12:18, 5年前 , 18F
就收囤房稅看看啊，覺得值得就不會跌
05/21 12:18, 18F
→
05/21 12:18, 5年前 , 19F
是當買的人都傻了嗎
05/21 12:18, 19F
→
05/21 12:19, 5年前 , 20F
每次房仲都說其實房子不貴，那拍三小
05/21 12:19, 20F
→
05/21 12:19, 5年前 , 21F
一台車齡20年的迪爵 我照現有車價賣你8萬 你買嗎
05/21 12:19, 21F
推
05/21 12:20, 5年前 , 22F
折舊7年 還可以增值 偉大的房地產
05/21 12:20, 22F
→
05/21 12:21, 5年前 , 23F
其實鋼骨結構房子開始不會有折舊了 你灌水泥鋼筋的才會
05/21 12:21, 23F
→
05/21 12:21, 5年前 , 24F
不然美國一堆196X年建築怎沒靠北折舊之類的問題
05/21 12:21, 24F
推
05/21 12:22, 5年前 , 25F
美國氣候跟台灣又不一樣
05/21 12:22, 25F
噓
05/21 12:23, 5年前 , 26F
寧可花3000萬捐給需要幫助的人，還是送進被堆出來的
05/21 12:23, 26F
→
05/21 12:23, 5年前 , 27F
泡沫?
05/21 12:23, 27F
→
05/21 12:23, 5年前 , 28F
而且台灣建築法規在921後才更完善+地震又多 跟美國他
05/21 12:23, 28F
→
05/21 12:23, 5年前 , 29F
們比根本不對等
05/21 12:23, 29F
推
05/21 12:24, 5年前 , 30F
不懂你的邏輯，為什麼館長不能嫌房價貴？？？
05/21 12:24, 30F
噓
05/21 12:25, 5年前 , 31F
房仲說的話能信屎都能吃了
05/21 12:25, 31F
噓
05/21 12:26, 5年前 , 32F
七年前林口32萬只有兩種可能，豪宅和溢價買貴了
05/21 12:26, 32F
→
05/21 12:26, 5年前 , 33F
人生不是只有買房而已，反倒覺得那些願意花30年時間
05/21 12:26, 33F
→
05/21 12:26, 5年前 , 34F
背貸款有人跟本就是現代賣身葬父的孝子
05/21 12:26, 34F
→
05/21 12:28, 5年前 , 35F
所以七年後要碼更多豪宅選擇要碼跌回實際價格就這樣
05/21 12:28, 35F
噓
05/21 12:29, 5年前 , 36F
館長的東西聽聽就好
05/21 12:29, 36F
噓
05/21 12:30, 5年前 , 37F
05/21 12:30, 37F
→
05/21 12:31, 5年前 , 38F
你這篇如果去房版不就打林口投客的臉嗎？
05/21 12:31, 38F
推
05/21 12:32, 5年前 , 39F
林口以前不是開價15萬？
05/21 12:32, 39F
噓
05/21 12:33, 5年前 , 40F
領22k工作整年不吃不喝剛好買1坪
05/21 12:33, 40F
→
05/21 12:33, 5年前 , 41F
我覺得啦 文化北路超過10年賣30多萬 我想林口在地人
05/21 12:33, 41F
→
05/21 12:34, 5年前 , 42F
是絕對不會考慮的 北路偏僻、生活機能差 二路倒可以
05/21 12:34, 42F
→
05/21 12:36, 5年前 , 43F
突然發現你在我家巷口上班喔?XDD
05/21 12:36, 43F
→
05/21 12:45, 5年前 , 44F
林口十三年前三房車位新房只要三百萬 畢業生薪資十三年前
05/21 12:45, 44F
→
05/21 12:45, 5年前 , 45F
還有三萬咧 腦殘房仲不要出來丟人現眼
05/21 12:45, 45F
推
05/21 12:46, 5年前 , 46F
有錢人才會精打細算 你以為他們怎麼有錢的？ 真井蛙
05/21 12:46, 46F
→
05/21 12:46, 5年前 , 47F
而且30幾萬一坪不叫貴？ 一家四口一般住40坪才舒適
05/21 12:46, 47F
→
05/21 12:46, 5年前 , 48F
40坪30萬要1200萬 這樣還不貴？ 年薪百萬不吃不喝要
05/21 12:46, 48F
→
05/21 12:46, 5年前 , 49F
12年 房貸加上去一個月要拿4-5萬出來 百萬直接去掉
05/21 12:46, 49F
→
05/21 12:46, 5年前 , 50F
一半這樣還不貴？
05/21 12:46, 50F
推
05/21 12:59, 5年前 , 51F
取消最低稅賦制的不是國民黨嗎
05/21 12:59, 51F
推
05/21 13:00, 5年前 , 52F
拖垮年輕世代的房價
05/21 13:00, 52F
噓
05/21 13:10, 5年前 , 53F
房子還折舊，漲三小
05/21 13:10, 53F
噓
05/21 13:16, 5年前 , 54F
七年過去，房價上漲，還不覺得有問題？怪不得都更會失敗
05/21 13:16, 54F
噓
05/21 13:28, 5年前 , 55F
問題是3x萬是給誰買？受薪階級配這種房價合理嗎？
05/21 13:28, 55F
→
05/21 13:35, 5年前 , 56F
不就是錢捐到沒得買房嗎
05/21 13:35, 56F
噓
05/21 13:38, 5年前 , 57F
十年過去了房子增值一萬，房仲的邏輯跟一般人不一樣
05/21 13:38, 57F
→
05/21 14:10, 5年前 , 58F
館長說買不起林口房也太假了~~他是要買多好的
05/21 14:10, 58F
噓
05/21 16:38, 5年前 , 59F
七年過去還漲，你覺得很正常不過分?
05/21 16:38, 59F
→
05/21 16:39, 5年前 , 60F
邏輯到哪去了
05/21 16:39, 60F
噓
05/21 20:56, 5年前 , 61F
這邏輯，要發大財囉
05/21 20:56, 61F
‣ 更多 Fujiwarano 的文章
文章代碼(AID): #1SutgYRz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Fujiwarano 的文章
文章代碼(AID): #1SutgYRz (Gossiping)