討論串[新聞] 買不起房！館長問「囤房稅」 朱立倫答：民進黨取消富人稅
共 7 篇文章
內容預覽:
其實這個問題大家都討論過. 政府用市價的一半來賣給這些人. 來實現『住者有其屋』這個理想. 但是前約定，未來再轉手、買賣的時候. 政府有優先承購權，用原價買回～. 或著是限定只能用原價賣給其他人. 後面得到唯一的結論：. 買房子的人會去抗議，為什麼不能拿漲價的錢. 套回到現在就很明顯，漲價歸公這件事
(還有237個字)
內容預覽:
我不是經濟金融專業 但每次聽經濟學專業的都說. 房價是真的不能亂打 但是我都記不清楚細節. 本版有關於解說的文章被推爆過 應該是查得到. 房價跌 表面上只有擁有者受損. 可是 自己沒房 不代表老闆們沒房. 影響到他的經濟 連帶影響公司經營. 接著就是縮減人事開銷. 失業率就會很難看了. 我的簡短推測
(還有811個字)
內容預覽:
胡說八道. 不敢打防真正原因是怕銀行體系整個崩盤. 你知道台灣拿房子作抵押有幾千億甚至上兆嗎?. 房價跌5% ----> 少500億以上 = 幾間銀行的資本額?. 跌 10% ------> 少 1000億以上 = 我看私人銀行倒一半以上吧. 怎麼有這麼多人認為房市大跌價. 各位就買得起房子阿. 傻
(還有104個字)
內容預覽:
我是不知道林口這也很貴.....這對館長這樣有能力的人想法?. https://lihi.vip/DStYn. 以這間待售物件來說好了. 這社區7年前我在小綠就賣過一間十樓單價32萬沒車位的了. 現在七年後過去了 同社區有坡平車位的拿出來賣 開價33萬左右算貴?. 只比七年前成交實價登錄+1萬去開價
(還有322個字)