Re: [新聞] 買不起房！館長問「囤房稅」 朱立倫答：民進黨取消富人稅

看板Gossiping作者 (秋夜微雨)時間5年前 (2019/05/21 13:30), 5年前編輯推噓7(10推 3噓 17→)
留言30則, 17人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
我不是經濟金融專業 但每次聽經濟學專業的都說 房價是真的不能亂打 但是我都記不清楚細節 本版有關於解說的文章被推爆過 應該是查得到 房價跌 表面上只有擁有者受損 可是 自己沒房 不代表老闆們沒房 影響到他的經濟 連帶影響公司經營 接著就是縮減人事開銷 失業率就會很難看了 我的簡短推測 目前努力學習中 錯誤應該不少 感覺很多經濟上的事情都是聯動的連鎖反應 我們家也是有資產 我之前很支持直接弄屯房稅 因為租金收入實際上是很不公不義的事情 我爸也都把租金收益都捐出去 然而 我聽過的 也只有我爸這樣搞而已 家父還是只收三分之二的房租而已 一堆人說我爸傻 我只能說 這是什麼社會...... 人性來說 有房屋資產 想要房價跌的可能1%不到 我們這類有房資產階級 不聯合去降租 我看很難有解 政府應該試著推動"住著有其屋" 之前柯上任後有提到 台北市房屋的自用率很高 所以也可能是市場機制導致 然而 很多地方也真的是炒起來的 我並不是很在意房子跌到原本的十分之一 百分之一我也不在乎 但我真的很想知道 是不是真有辦法 壓低房價的情況 又不影響經濟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.21.48.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558416633.A.75C.html
→
05/21 13:31, 5年前 , 1F
房價100%可以打 尤其台灣是外銷大國，更可以打
05/21 13:31, 1F
會不會影響股市? 雖然我是沒錢在股市裡
→
05/21 13:32, 5年前 , 2F
住者有其屋，請問100年後台北市民住哪？
05/21 13:32, 2F
我不是相關專業 這方面我可說完全不懂 看板上這麼多高手 應該是有很多想法 我只是拋磚引玉 ※ 編輯: chind (76.21.48.63), 05/21/2019 13:33:48
→
05/21 13:33, 5年前 , 3F
自住1戶輕稅、多戶以上累計加重，不會拖累經濟反而有益經濟
05/21 13:33, 3F
→
05/21 13:34, 5年前 , 4F
房價跌會影響老闆經濟? 那代表他房子太多.槓桿太大...
05/21 13:34, 4F
推
05/21 13:35, 5年前 , 5F
哪篇阿 關鍵字是什麼 想看
05/21 13:35, 5F
忘了 只記得 哦 好像很有道理 其實找不到的話 相信懂的人都說不能亂打 大意好像是 房價急跌暴跌 勢必影響經濟 日本大蕭條前好像也是房價高峰 而美國則是次級房貸 然而 他們的狀況應該是跟台灣不一樣 ※ 編輯: chind (76.21.48.63), 05/21/2019 13:37:25
噓
05/21 13:35, 5年前 , 6F
一樓：那要看你打到什麼程度，短時間跌太快，台灣金
05/21 13:35, 6F
→
05/21 13:36, 5年前 , 7F
吉尼系數所得分配愈平均國家財富才會愈大
05/21 13:36, 7F
→
05/21 13:36, 5年前 , 8F
融承受不住的，持平緩降甚至緩漲都比急降好多了，重點
05/21 13:36, 8F
→
05/21 13:36, 5年前 , 9F
在於要讓所得成長相對高過房價漲幅
05/21 13:36, 9F
→
05/21 13:38, 5年前 , 10F
目前只有柯文哲講過實話承認台灣房價玩到這樣要急降是
05/21 13:38, 10F
→
05/21 13:38, 5年前 , 11F
不可能，其他候選人也心知肚明但沒一個敢講
05/21 13:38, 11F
感謝說明 其實我不懂 為什麼不敢講 一般來說 我很介意政策跳票 但是他的說明我能接受 講出實際的困難 難處 大家來想辦法解決 ※ 編輯: chind (76.21.48.63), 05/21/2019 13:39:25
推
05/21 13:39, 5年前 , 12F
壓低房價 外來資金搶買然後回升還不是一樣
05/21 13:39, 12F
能用政策封鎖外來資金進駐房產嗎? ※ 編輯: chind (76.21.48.63), 05/21/2019 13:40:03
噓
05/21 13:41, 5年前 , 13F
都用法規強制壓低房價了外資怎麼炒？重點是用法規讓
05/21 13:41, 13F
→
05/21 13:41, 5年前 , 14F
房價急降後果台灣沒辦法承受，外行
05/21 13:41, 14F
→
05/21 13:42, 5年前 , 15F
是打房才導致經濟不好嗎?還是經濟差才低價賣房籌現金?
05/21 13:42, 15F
推
05/21 13:45, 5年前 , 16F
01上在吵江子翠AB區及DE區誰的比較好有增值潛力，就能知
05/21 13:45, 16F
→
05/21 13:45, 5年前 , 17F
道房價不會跌，人人都在炒房
05/21 13:45, 17F
推
05/21 13:47, 5年前 , 18F
是拿房地產去擔保 打房太快的話會死很快 的樣子…？
05/21 13:47, 18F
推
05/21 13:47, 5年前 , 19F
空屋稅課重一點，大家就降價租了
05/21 13:47, 19F
→
05/21 13:50, 5年前 , 20F
配合屯屋稅，房價有心一定可以緩降，不過沒政客敢
05/21 13:50, 20F
他們不敢並不是擔心經濟 而是他們自己的利益考量囉? 唉 到底是有多貪
推
05/21 13:50, 5年前 , 21F
當房價非投資時，才會流出錢在其他投資
05/21 13:50, 21F
→
05/21 13:51, 5年前 , 22F
利息30萬所得免稅補貼拿掉比較快，房價必跌
05/21 13:51, 22F
推
05/21 13:51, 5年前 , 23F
不可能 理論上不要升是最好 但已經爆升了很難處理
05/21 13:51, 23F
→
05/21 13:52, 5年前 , 24F
根本不該補貼30萬利息免稅，擴大貧富差距
05/21 13:52, 24F
※ 編輯: chind (76.21.48.63), 05/21/2019 14:08:35
噓
05/21 14:12, 5年前 , 25F
房蟲：不能打房啦 房市是經濟火車頭捏
05/21 14:12, 25F
推
05/21 14:19, 5年前 , 26F
當房子要重新分配時，誰要可以住都市，那誰要住鄉下??
05/21 14:19, 26F
→
05/21 14:24, 5年前 , 27F
所有要修正稅制 自住一間輕稅 + 多屋累進重稅
05/21 14:24, 27F
→
05/21 14:25, 5年前 , 28F
房地價值多少就當稅基來繳多少的稅 自然會去它合理價位
05/21 14:25, 28F
推
05/21 15:39, 5年前 , 29F
乾爹~
05/21 15:39, 29F
推
05/21 16:47, 5年前 , 30F
可以抖內我ㄇ？
05/21 16:47, 30F
‣ 更多 chind 的文章
文章代碼(AID): #1SuupvTS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 chind 的文章
文章代碼(AID): #1SuupvTS (Gossiping)