Re: [新聞] 4.5萬坪物流中心僅PCHOME得標 行政院坦承疏失:中華郵

看板Gossiping作者 (荷風)時間5年前 (2019/05/15 21:11), 編輯推噓8(916)
留言16則, 14人參與, 5年前最新討論串22/26 (看更多)
※ 引述《Festo (Festo)》之銘言: : 這種事情也好護航。 : 重點就是政府出錢出地,蓋一個園區是要照顧廠商。 : 不是照顧單一廠商。 : 你Pchome沒有被照顧到?! : 不然你出錢跟政府買下來啊。 : 打個比方,一個政府,花大錢蓋了十五間合宜住宅。 : 當然是照顧多數民眾。 : 如果有一個韓爸爸,說我要一間,我女兒要一間,我媽媽要一間... : 十五間我全要了。 : 其他郭媽媽、陳小姐....全部沒份。 : 因為韓爸爸要十五間,所以我租給韓爸爸。 : 有這種道理?!這政府花大錢蓋的,一次全部租,這算沙小。 這很明顯沒契約概念 照你所說的 政府應該在韓爸爸說要租15間的時候 提出一人最多只能承租幾間的規定 而不是在韓爸爸跑完所有流程 補足所有資料之後 也依照規定取得15間合法承租權之後 再來跟他說承租15間是不按照規定的 所以我可以單方面取消契約 殺小阿? 然後又說不然你拿出個幾間承租給別的陳媽媽 郭太太當二房東 但是租金不能上漲 要依造我給你的租金去出租 這又是第二個殺小阿 那房子有問題是我負責還是你負責? 名義上是韓爸爸出租的 所以是韓爸爸負責 當一個沒錢賺又要負擔責任的二房東 作功德阿? 神經病才肯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.167.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557925878.A.845.html

05/15 21:11, 5年前 , 1F
綠色政治蟑螂!綠色喬事蟑螂!綠色政治蟑螂!
05/15 21:11, 1F

05/15 21:11, 5年前 , 2F
我可以韓媽媽ㄇ?
05/15 21:11, 2F

05/15 21:13, 5年前 , 3F
資進黨打算要圖利金主啊
05/15 21:13, 3F

05/15 21:15, 5年前 , 4F
立委權力比法律還大 尤其執政黨的
05/15 21:15, 4F

05/15 21:15, 5年前 , 5F
台灣價值,綠色蟑螂
05/15 21:15, 5F

05/15 21:16, 5年前 , 6F
就一直不懂 已經不穩了還堅持繼續胡搞的黨在想什麼
05/15 21:16, 6F

05/15 21:16, 5年前 , 7F
台大校長,初選,勞基法,公投修法不都是同套路嗎
05/15 21:16, 7F

05/15 21:17, 5年前 , 8F
現在不是完成定約了嗎?
05/15 21:17, 8F

05/15 21:17, 5年前 , 9F
可能之前用這招吃過不少甜頭
05/15 21:17, 9F

05/15 21:18, 5年前 , 10F
哪有不穩 每天FB文都被推爆的政黨躺著都能完全執政 穩
05/15 21:18, 10F

05/15 21:20, 5年前 , 11F
利益很重要,你以為韓穩上?民進黨等著打爆草包
05/15 21:20, 11F

05/15 21:24, 5年前 , 12F
有台灣價值規則就可以隨便改 就可以強迫你做功德 不知道嗎
05/15 21:24, 12F

05/15 21:32, 5年前 , 13F
更大的問題是就只有3家標 你要搓湯圓 如果電腦家不玩了
05/15 21:32, 13F

05/15 21:32, 5年前 , 14F
剩下的養蚊子?
05/15 21:32, 14F

05/15 22:10, 5年前 , 15F
綠色=弊案=貪污,從阿扁開始都是這樣
05/15 22:10, 15F

05/15 23:32, 5年前 , 16F
總歸一句就是台灣價值不足
05/15 23:32, 16F
文章代碼(AID): #1St0_sX5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 22 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1St0_sX5 (Gossiping)