Re: [新聞] 4.5萬坪物流中心僅PCHOME得標 行政院坦承疏失:中華郵
※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言:
: ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
: : 基本上討論這件事情要避免把一堆事情搓在一起捏撒尿牛丸.
: : 因為政治不是食物, 搓在一起只會變餿水一攤.
: 你們黨讓人噁心的事情就是 什麼事情都想掰成正的
: 中華郵政花了 90多億把這個地方修改成物流園區
: 現在看一下 PChome 最後標到 15年使用 花了多少租金? 53億
: 從這邊就可以看出 被退休的總經理說的話是真的
: 什麼話?
: 希望能盡量租出去
: 而從一開始的標案的條件 約定企劃案租越多單位 分數越高就知道
: 這些說法都互相佐證
: 中華郵政這個百億的標案 最好行政院 跟董座都沒審過
: 董事會更不用說 當然是拍手通過的
: 如果今天標案沒標出去
: 新聞會怎樣寫?
: 中華郵政花93億 搞物流園區 結果僅租20億
: 這些人當時不表示意見 不阻擋標案 不在100%掌握的董事會否決
: 結果等到事發之後 一篇自由時報的新聞
: 直接付上 兩個被退休的新聞
: 根本就安排好得吧 民怨到底民怨在哪?
其實這件事沒有鄉民想的那麼複雜,簡單來說就是地主蓋了一棟房子,有15個單位然後委
託房仲招租,後來三個人跑來說要租。
A說:我15單位全包。
B說:我8單位。
C說:我2單位。
房仲一聽,淦!A得標!一次搞定整捆完租,這次還不升職加薪?!馬上回報地主。
過了一個月,地主來電「ㄟ,那個B認識我大妹,幫忙處理一下,弄幾個單位給他」「還
有那個C是我三地換帖的,也處理一下」
房仲表示「已經答應A了,不能改了」地主「管你那麼多,反正我就是要全租出去能收到
租金我弟我妹又能拿到該拿的,搞不定你就滾蛋。」
然後,真的搞不定。滾蛋了,地主為了火不要燒到自己人。
趕快跳出來對A說「不好意思啦~都是房仲在瞎搞,我一樣按照契約簽給你,不要在鬧了
,不要跟我弟我妹追究,都是房仲的錯」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.128.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557916353.A.6C2.html
推
05/15 18:33,
5年前
, 1F
05/15 18:33, 1F
→
05/15 18:33,
5年前
, 2F
05/15 18:33, 2F
推
05/15 18:33,
5年前
, 3F
05/15 18:33, 3F
推
05/15 18:34,
5年前
, 4F
05/15 18:34, 4F
→
05/15 18:35,
5年前
, 5F
05/15 18:35, 5F
推
05/15 18:35,
5年前
, 6F
05/15 18:35, 6F
→
05/15 18:35,
5年前
, 7F
05/15 18:35, 7F
推
05/15 18:35,
5年前
, 8F
05/15 18:35, 8F
→
05/15 18:36,
5年前
, 9F
05/15 18:36, 9F
→
05/15 18:38,
5年前
, 10F
05/15 18:38, 10F
推
05/15 18:38,
5年前
, 11F
05/15 18:38, 11F
→
05/15 18:38,
5年前
, 12F
05/15 18:38, 12F
推
05/15 18:40,
5年前
, 13F
05/15 18:40, 13F
→
05/15 18:40,
5年前
, 14F
05/15 18:40, 14F
推
05/15 18:40,
5年前
, 15F
05/15 18:40, 15F
→
05/15 18:41,
5年前
, 16F
05/15 18:41, 16F
推
05/15 18:41,
5年前
, 17F
05/15 18:41, 17F
推
05/15 18:41,
5年前
, 18F
05/15 18:41, 18F
推
05/15 18:41,
5年前
, 19F
05/15 18:41, 19F
→
05/15 18:41,
5年前
, 20F
05/15 18:41, 20F
→
05/15 18:41,
5年前
, 21F
05/15 18:41, 21F
推
05/15 18:43,
5年前
, 22F
05/15 18:43, 22F
推
05/15 18:49,
5年前
, 23F
05/15 18:49, 23F
→
05/15 18:57,
5年前
, 24F
05/15 18:57, 24F
推
05/15 18:57,
5年前
, 25F
05/15 18:57, 25F
推
05/15 19:08,
5年前
, 26F
05/15 19:08, 26F
推
05/15 19:20,
5年前
, 27F
05/15 19:20, 27F
→
05/15 19:21,
5年前
, 28F
05/15 19:21, 28F
推
05/15 19:28,
5年前
, 29F
05/15 19:28, 29F
→
05/15 19:45,
5年前
, 30F
05/15 19:45, 30F
→
05/15 19:49,
5年前
, 31F
05/15 19:49, 31F
→
05/15 20:03,
5年前
, 32F
05/15 20:03, 32F
噓
05/15 20:07,
5年前
, 33F
05/15 20:07, 33F
推
05/15 20:10,
5年前
, 34F
05/15 20:10, 34F
噓
05/15 20:12,
5年前
, 35F
05/15 20:12, 35F
推
05/15 20:47,
5年前
, 36F
05/15 20:47, 36F
推
05/15 21:38,
5年前
, 37F
05/15 21:38, 37F
→
05/15 21:38,
5年前
, 38F
05/15 21:38, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 26 篇):