Re: [新聞] 4.5萬坪物流中心僅PCHOME得標　行政院坦承疏失：中華郵

看板Gossiping作者 (none)時間6年前 (2019/05/15 21:22), 6年前編輯推噓-3(10推 13噓 26→)
留言49則, 35人參與, 6年前最新討論串23/26 (看更多)
總結一下啦 這件事情雖然按照規則走 但是很明顯這個規則違反了照顧全台廠商的理念 所以是有瑕疵的 PCHOME當時沒有呈報給審查委員說我全租了 會排擠台灣重要廠商利益 也是不恰當的 所以就重新招標一次就好啦 這次如果委員還是給你高分 你也得標 那政府也沒話說啦 ※ 引述《AFIE (荷風)》之銘言： : ※ 引述《Festo (Festo)》之銘言： : : 這種事情也好護航。 : : 重點就是政府出錢出地，蓋一個園區是要照顧廠商。 : : 不是照顧單一廠商。 : : 你Pchome沒有被照顧到?! : : 不然你出錢跟政府買下來啊。 : : 打個比方，一個政府，花大錢蓋了十五間合宜住宅。 : : 當然是照顧多數民眾。 : : 如果有一個韓爸爸，說我要一間，我女兒要一間，我媽媽要一間... : : 十五間我全要了。 : : 其他郭媽媽、陳小姐....全部沒份。 : : 因為韓爸爸要十五間，所以我租給韓爸爸。 : : 有這種道理?!這政府花大錢蓋的，一次全部租，這算沙小。 : 這很明顯沒契約概念 : 照你所說的 : 政府應該在韓爸爸說要租15間的時候 : 提出一人最多只能承租幾間的規定 : 而不是在韓爸爸跑完所有流程 補足所有資料之後 : 也依照規定取得15間合法承租權之後 : 再來跟他說承租15間是不按照規定的 : 所以我可以單方面取消契約 : 殺小阿? : 然後又說不然你拿出個幾間承租給別的陳媽媽 郭太太當二房東 : 但是租金不能上漲 要依造我給你的租金去出租 : 這又是第二個殺小阿 : 那房子有問題是我負責還是你負責? : 名義上是韓爸爸出租的 : 所以是韓爸爸負責 : 當一個沒錢賺又要負擔責任的二房東 : 作功德阿? : 神經病才肯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.140.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557926531.A.7F4.html
→
05/15 21:22, 6年前 , 1F
你管中閔?
05/15 21:22, 1F
噓
05/15 21:23, 6年前 , 2F
審查的時候不就說要全租了？ 再想一個來
05/15 21:23, 2F
噓屁喔 PCOHOME要一再強調我租了 就全拿 這樣才沒有觀感上的瑕疵 懂?
推
05/15 21:23, 6年前 , 3F
沒要重新招標吧 就是要全給了
05/15 21:23, 3F
※ 編輯: forrester (49.158.140.220), 05/15/2019 21:24:45
推
05/15 21:23, 6年前 , 4F
剛第一名錄取就被退學，麻煩你再讀重考一次？
05/15 21:23, 4F
推
05/15 21:24, 6年前 , 5F
大家喬好了，你說改就改喔，
05/15 21:24, 5F
→
05/15 21:24, 6年前 , 6F
我蓋房子租人 還要照顧全部的物流商是怎樣？
05/15 21:24, 6F
噓
05/15 21:24, 6年前 , 7F
應該只是忘了找個照顧第三名超綠神腦導致
05/15 21:24, 7F
推
05/15 21:24, 6年前 , 8F
重點是最後還是讓你入學了 然後莫名奇妙要校長無論如何
05/15 21:24, 8F
→
05/15 21:24, 6年前 , 9F
給我下台
05/15 21:24, 9F
→
05/15 21:25, 6年前 , 10F
一個輸不起 然後再打一場的概念
05/15 21:25, 10F
噓
05/15 21:25, 6年前 , 11F
護航硬凹啊，pc投標書就寫要15全包，所以評選分數最高第
05/15 21:25, 11F
→
05/15 21:25, 6年前 , 12F
一順位
05/15 21:25, 12F
推
05/15 21:25, 6年前 , 13F
其實pchome一開始就有說要全租，甚至還反覆再三強調
05/15 21:25, 13F
你說全租沒錯啊 但要記得說 全租就會讓其他廠商難過 提醒一下評審這違反政府本意 這樣才公平啊 ※ 編輯: forrester (49.158.140.220), 05/15/2019 21:27:27
→
05/15 21:25, 6年前 , 14F
身為房東為什麼不能全租 莫名其妙
05/15 21:25, 14F
噓
05/15 21:26, 6年前 , 15F
可笑，標案都這樣亂搞，看誰還要投資
05/15 21:26, 15F
→
05/15 21:26, 6年前 , 16F
為啥要重標? 行政院說不要重標耶
05/15 21:26, 16F
推
05/15 21:26, 6年前 , 17F
老實說 是郵局的鍋 但標出去就標出去了別改
05/15 21:26, 17F
→
05/15 21:27, 6年前 , 18F
難道這一個物流中心叫做合宜倉庫嗎？
05/15 21:27, 18F
噓
05/15 21:27, 6年前 , 19F
聲明稿看一下 有力人士嗆有辦法換董 跟 總 也真的換了
05/15 21:27, 19F
→
05/15 21:27, 6年前 , 20F
承租幾個單位在投標的時候就寫了 退回去再想個理由再來
05/15 21:27, 20F
噓
05/15 21:27, 6年前 , 21F
滾
05/15 21:27, 21F
噓
05/15 21:27, 6年前 , 22F
所以你搞懂了嗎？ 一開始就說要全租了欸 我就再噓一次
05/15 21:27, 22F
如果你說的是對的 那政府是在靠背三小 幹我鄉下人沒念書 政府生氣還換掉董事長 就說明這是大事情 一定有瑕疵啊
→
05/15 21:27, 6年前 , 23F
什麼觀感瑕疵XD.廠商投標文件內容等同於契約，投標寫15,
05/15 21:27, 23F
→
05/15 21:28, 6年前 , 24F
郵局就是可以全部要你15吞
05/15 21:28, 24F
噓
05/15 21:28, 6年前 , 25F
全台廠商哩 那為啥只有3家投標?
05/15 21:28, 25F
→
05/15 21:28, 6年前 , 26F
選手都比賽到一半了 臨時要改規則...疑?? 好像在哪看過
05/15 21:28, 26F
→
05/15 21:28, 6年前 , 27F
董是賴的人馬 被換就認命吧 剛好有點換他
05/15 21:28, 27F
※ 編輯: forrester (49.158.140.220), 05/15/2019 21:29:57
→
05/15 21:29, 6年前 , 28F
藍綠兩岸一家親，誰叫pc後臺爛。
05/15 21:29, 28F
噓
05/15 21:35, 6年前 , 29F
都照規則走完程序,還靠感覺不洽當重來的,那以後不用法律了
05/15 21:35, 29F
推
05/15 21:36, 6年前 , 30F
新潮流後台很硬的，你們惹不起的，
05/15 21:36, 30F
→
05/15 21:37, 6年前 , 31F
高等酸 給推
05/15 21:37, 31F
→
05/15 21:38, 6年前 , 32F
護駕 護駕
05/15 21:38, 32F
噓
05/15 21:38, 6年前 , 33F
第一名抱歉，因為主辦說因為你第一名跟我們上級想要的人
05/15 21:38, 33F
推
05/15 21:38, 6年前 , 34F
南有道理！！
05/15 21:38, 34F
→
05/15 21:38, 6年前 , 35F
不對，重來!!
05/15 21:38, 35F
→
05/15 21:39, 6年前 , 36F
不要反串
05/15 21:39, 36F
噓
05/15 21:40, 6年前 , 37F
又來這一招，選輸翻臉重來
05/15 21:40, 37F
推
05/15 21:43, 6年前 , 38F
綠色政治蟑螂！綠色喬事蟑螂！綠色政治蟑螂！
05/15 21:43, 38F
→
05/15 21:58, 6年前 , 39F
就是有需求啊才要15個啊！不然也不去投標
05/15 21:58, 39F
→
05/15 22:22, 6年前 , 40F
標單是哪裡講到"照顧全台廠商"? 笑死
05/15 22:22, 40F
噓
05/15 23:29, 6年前 , 41F
人家標書就說要租15個單位了 你是目洨喔
05/15 23:29, 41F
推
05/16 06:37, 6年前 , 42F
其他家沒有考慮全租的效益，或是不敢賭一把，現在其他家
05/16 06:37, 42F
→
05/16 06:37, 6年前 , 43F
覺得輸了這場競爭，反悔要來改規則，改了等於政治黑手介
05/16 06:37, 43F
→
05/16 06:38, 6年前 , 44F
入業者間的自由競爭
05/16 06:38, 44F
→
05/16 06:39, 6年前 , 45F
物流不是獨佔事業，看不出需要擔心全租的公平性，其他業
05/16 06:39, 45F
→
05/16 06:39, 6年前 , 46F
者也可以跟其他物流策略連盟啊
05/16 06:39, 46F
→
05/16 08:52, 6年前 , 47F
照顧全台廠商????????????? 笑死
05/16 08:52, 47F
噓
05/16 10:18, 6年前 , 48F
你懂什麼叫契約嗎？還觀感勒...
05/16 10:18, 48F
→
05/16 12:08, 6年前 , 49F
反串拔管梗
05/16 12:08, 49F
‣ 更多 forrester 的文章
文章代碼(AID): #1St1A3Vq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 forrester 的文章
文章代碼(AID): #1St1A3Vq (Gossiping)