Re: [新聞] 4.5萬坪物流中心僅PCHOME得標　行政院坦承疏失：中華郵

看板Gossiping作者 (長尾巴的天使)時間5年前 (2019/05/15 18:12), 編輯推噓29(29推 0噓 24→)
留言53則, 36人參與, 5年前最新討論串7/26 (看更多)
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言： : 基本上討論這件事情要避免把一堆事情搓在一起捏撒尿牛丸. : 因為政治不是食物, 搓在一起只會變餿水一攤. 你們黨讓人噁心的事情就是 什麼事情都想掰成正的 中華郵政花了 90多億把這個地方修改成物流園區 現在看一下 PChome 最後標到 15年使用 花了多少租金? 53億 從這邊就可以看出 被退休的總經理說的話是真的 什麼話? 希望能盡量租出去 而從一開始的標案的條件 約定企劃案租越多單位 分數越高就知道 這些說法都互相佐證 中華郵政這個百億的標案 最好行政院 跟董座都沒審過 董事會更不用說 當然是拍手通過的 如果今天標案沒標出去 新聞會怎樣寫? 中華郵政花93億 搞物流園區 結果僅租20億 這些人當時不表示意見 不阻擋標案 不在100%掌握的董事會否決 結果等到事發之後 一篇自由時報的新聞 直接付上 兩個被退休的新聞 根本就安排好得吧 民怨到底民怨在哪? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.166.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557915163.A.F1E.html
→
05/15 18:13, 5年前 , 1F
我蔡英文親美友中 真的外交做得不錯 體恤中資企業
05/15 18:13, 1F
→
05/15 18:13, 5年前 , 2F
標輸了沒關係 有三傻立委 盡量幫中資蝦皮爭取標案
05/15 18:13, 2F
推
05/15 18:14, 5年前 , 3F
一定有利可圖 不然撒下公關費 所為何來
05/15 18:14, 3F
→
05/15 18:14, 5年前 , 4F
無法理解為什麼不能一家廠商全包 租金是有低於行情嗎?
05/15 18:14, 4F
推
05/15 18:14, 5年前 , 5F
綠色政治蟑螂！綠色政治蟑螂！綠色政治蟑螂！
05/15 18:14, 5F
→
05/15 18:14, 5年前 , 6F
不懂不要亂帶風向，租的15單位只是物流園區的一部分。
05/15 18:14, 6F
推
05/15 18:15, 5年前 , 7F
不然你要武統嗎 ← 啥鳥事都回這句，操他的PTT
05/15 18:15, 7F
推
05/15 18:15, 5年前 , 8F
綠粉:堅決反中好嗎.幹死柯這舔共的 DPP:中資操我XD
05/15 18:15, 8F
推
05/15 18:15, 5年前 , 9F
你正常思考一棟大樓十五個單位 一個人可以滿租 另一個只租
05/15 18:15, 9F
推
05/15 18:15, 5年前 , 10F
柯這次真的錯了 我們大DPP才是真友中啊
05/15 18:15, 10F
→
05/15 18:16, 5年前 , 11F
八個單位 還有一個只租一個單位 你是房東你會租給誰?
05/15 18:16, 11F
→
05/15 18:16, 5年前 , 12F
當然是租給滿租的人 你只租一個單位 看滿租的人要不要租你
05/15 18:16, 12F
→
05/15 18:16, 5年前 , 13F
柯p就只會用嘴砲親美友中 人家蔡英文都用行動表示了
05/15 18:16, 13F
→
05/15 18:17, 5年前 , 14F
這放在任何房東都是一樣的阿 這樣有甚麼過失?
05/15 18:17, 14F
推
05/15 18:17, 5年前 , 15F
董事長總經理根本超冤，全租出去要下台負責XDD
05/15 18:17, 15F
→
05/15 18:17, 5年前 , 16F
租給錢最多的 如果租八個單位+1個單位的租金>15個單位
05/15 18:17, 16F
推
05/15 18:18, 5年前 , 17F
15單位是可以招租的全部單位了～
05/15 18:18, 17F
推
05/15 18:18, 5年前 , 18F
全租幫政府大賺錢 還要被罵被退休 真慘
05/15 18:18, 18F
→
05/15 18:18, 5年前 , 19F
我看給立委關說一下，租不完，一樣要下台負責吧
05/15 18:18, 19F
→
05/15 18:19, 5年前 , 20F
立委變成中資打手 夠不要臉的 該自殺謝罪了
05/15 18:19, 20F
→
05/15 18:19, 5年前 , 21F
董事長總經理如果沒有其他涉弊的狀況 那確實很冤
05/15 18:19, 21F
推
05/15 18:20, 5年前 , 22F
整個物流中心占地17公頃 公園佔1.3公頃 pchome標到了15公頃
05/15 18:20, 22F
→
05/15 18:20, 5年前 , 23F
那個說不要亂帶風向的 請問還有哪裡可以出租?
05/15 18:20, 23F
推
05/15 18:21, 5年前 , 24F
紅英小人黨阿 嘴巴反中 身體挺中
05/15 18:21, 24F
推
05/15 18:22, 5年前 , 25F
爽賺兩個位置
05/15 18:22, 25F
推
05/15 18:22, 5年前 , 26F
只能說DPP友中只能做不能講，拿來檯面上講就破局了
05/15 18:22, 26F
→
05/15 18:23, 5年前 , 27F
照規矩來很難嗎
05/15 18:23, 27F
→
05/15 18:23, 5年前 , 28F
柯P就是看不破這點，DPP只是表面上反中而已
05/15 18:23, 28F
推
05/15 18:25, 5年前 , 29F
本來就有問題，不過柯粉只管努力抹黑，不管這篇喇
05/15 18:25, 29F
推
05/15 18:25, 5年前 , 30F
PCHOME不是完全合法 郵局標案設計錯誤 要重標?
05/15 18:25, 30F
推
05/15 18:25, 5年前 , 31F
裡面穿插柯P,台灣的選擇柯文哲！
05/15 18:25, 31F
推
05/15 18:25, 5年前 , 32F
這總經理不管怎樣都得下台 全租得下台 租給另兩個還是會
05/15 18:25, 32F
→
05/15 18:26, 5年前 , 33F
因為太多沒租出去下台 他唯一不下台方式就是求PCHOME把
05/15 18:26, 33F
→
05/15 18:26, 5年前 , 34F
在租給其他兩家的情況下把剩下的空間租了
05/15 18:26, 34F
推
05/15 18:28, 5年前 , 35F
PCHOME不爽不租就看這包有多大了 馬的垃圾立委
05/15 18:28, 35F
→
05/15 18:28, 5年前 , 36F
都已經結標了 還在那裏關說 最爛就是這種
05/15 18:28, 36F
推
05/15 18:30, 5年前 , 37F
真的很神阿 公告好久沒人質疑 招標結束突然有問題了？
05/15 18:30, 37F
推
05/15 18:32, 5年前 , 38F
讓我們繼續檢討柯文哲
05/15 18:32, 38F
→
05/15 18:36, 5年前 , 39F
卡雙子星中 沒空
05/15 18:36, 39F
推
05/15 18:39, 5年前 , 40F
好吧 讓我們繼續檢討柯文哲
05/15 18:39, 40F
推
05/15 18:45, 5年前 , 41F
照常履約
05/15 18:45, 41F
推
05/15 18:46, 5年前 , 42F
我也真的不懂到底在吵什麼...蝦皮才是 真 中資吧...
05/15 18:46, 42F
推
05/15 18:54, 5年前 , 43F
是不是中資也要DPP認證吧，怎麼可以隨便認定呢？
05/15 18:54, 43F
→
05/15 18:55, 5年前 , 44F
這樣很沒有台灣價值。
05/15 18:55, 44F
推
05/15 18:56, 5年前 , 45F
不管蝦是否中資 pc家得標 不給用找一堆理由笑死人
05/15 18:56, 45F
推
05/15 19:53, 5年前 , 46F
民怨? 在哪裡? 沒有台灣價值就不叫民怨
05/15 19:53, 46F
→
05/15 20:10, 5年前 , 47F
標案規範寫這麼爛，9.2草包居然還力挺
05/15 20:10, 47F
→
05/15 20:16, 5年前 , 48F
05/15 20:16, 48F
推
05/15 20:21, 5年前 , 49F
這麼大的案子 行政院長不用負責下台嗎?
05/15 20:21, 49F
→
05/15 20:55, 5年前 , 50F
行政院長已經被蔡母豬強暴了
05/15 20:55, 50F
推
05/15 20:56, 5年前 , 51F
董事長政治任命還好,但總經理從基層上來的實在讓人抱不平
05/15 20:56, 51F
推
05/15 21:34, 5年前 , 52F
總經理超衰 遇到白癡政府
05/15 21:34, 52F
→
05/16 01:31, 5年前 , 53F
到底是把恥力開到多高才能到現在還在扯9.2
05/16 01:31, 53F
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1Ss-ORyU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1Ss-ORyU (Gossiping)