Re: [新聞] 4.5萬坪物流中心僅PCHOME得標 行政院坦承疏失:中華郵
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: ※ 引述《rabbit83035 (遠野妖怪前綫)》之銘言:
: : 4.5萬坪物流中心僅PCHOME得標 行政院坦承疏失:中華郵政董事長下台負責
: : 4.完整新聞內文:
: : 中華郵政智慧物流中心招租案惹議,45000坪倉儲空間分為15個單元招租,不過,中華郵
: : 政內部設計標案時,卻沒有設定單一廠商可以承租的上限,最後竟然由最優申請人身分的
: : 廠商PCHOME一家公司直接承租走15個單元。行政院15日下午召開記者會,行政院秘書長李
: : 孟諺坦承中間確實有疏失,中華郵政董事長及總經理將下台負責。
: 這整個標案的進行的過程就很奇怪
: 如果是我 我就會拿來邀請亞馬遜將他的倉儲技術引入台灣
: 切個60%的面積給Amazon 在台灣成立現代物流中心
: 你要是有用過他的服務 大概就回不去了
: 順手還可以引入Amazon 上面大量的商品以及管理系統
基本上這個說法是不對的,因為中華郵政就是原PO中,想要發展智慧物流的人.
所以一開始的標案,就不會找物流商來,而是找電商來.
因為電商主要是處理前端平台,所有的物流配送,中華郵政還是想要自己來賺.
如果以這個邏輯順下來,找一個平台來處理前端,比找三家來整合會簡單的多.
: 第二個就是正如同 Pchome 在答辯所說的
: 他們完全按照標案的內容去競標
: 而且15格單元都統一歸化好 也過了標案
: 沒有亞馬遜 那退而求其次 讓台灣自己產生一家亞馬遜不是很好?
: 不過看起來 中央那群人根本不在意這個
: 第三個就是更詭異的事情了 行政院的做法
: 比較像是埋地雷 實際上就是為了換掉總經理的做法
: 這是一個100%官股的公司 要怎樣招標45000坪的廠房 根本不是總經理能決定的事情
: 光是董事會就不知道要召開多少次 要向行政院通報
: 上面不同意是不可能發生的 而且也不可能這樣晚才上媒體
這就是最奇怪的點,因為整件事情如果沒有自爆,最多就是換個遊戲規則重來.
但是這件事反而是自爆出來,讓整個事件發酵.
: 第四點就由自由時報第一時間用聳動標題去支持行政院的人事案
所以是要"故意"讓風向打三位立委,還是打立委的巴庫?
: 還有廢棄標案的聲明
: 讓這整個事件進入最後莫名奇妙的高潮:D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557912613.A.BEF.html
→
05/15 17:31,
5年前
, 1F
05/15 17:31, 1F
→
05/15 17:33,
5年前
, 2F
05/15 17:33, 2F
推
05/15 17:39,
5年前
, 3F
05/15 17:39, 3F
→
05/15 17:39,
5年前
, 4F
05/15 17:39, 4F
→
05/15 17:42,
5年前
, 5F
05/15 17:42, 5F
→
05/15 17:43,
5年前
, 6F
05/15 17:43, 6F
推
05/15 17:49,
5年前
, 7F
05/15 17:49, 7F
→
05/15 17:49,
5年前
, 8F
05/15 17:49, 8F
推
05/15 18:08,
5年前
, 9F
05/15 18:08, 9F
噓
05/15 19:51,
5年前
, 10F
05/15 19:51, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 26 篇):