Re: [新聞] 4.5萬坪物流中心僅PCHOME得標 行政院坦承疏失:中華郵

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間5年前 (2019/05/15 22:57), 5年前編輯推噓-1(233)
留言8則, 8人參與, 5年前最新討論串26/26 (看更多)
照這篇的說法就是 一個跟政府關係良好的商人跟背後有人的廠商去標政府的案子 然後跟跟總統府有關的詹宏志得標了 引發了未得標的商人去告狀 我們就等詹宏志來說他是不是跟蔡政府關係很好 標案是不是跟這關係很好有關 ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言: : 基本上討論這件事情要避免把一堆事情搓在一起捏撒尿牛丸. : 因為政治不是食物, 搓在一起只會變餿水一攤. : 1. PC Home得標了, 為什麼政府可以中斷?? : 因為所謂得標, 大致上只是得到政府的要約. : 要約 =/= 成立契約, 要約可以隨時撤回. : 在決標之後還有一個議約與簽約的程序, 要完成簽約程序, : 才會有所謂契約來拘束雙方. : 不過慣例上, 撤銷決標通常是用在政府發現廠商或者決標過程有問題. : 因此沒有合理理由, 政府是不宜片面撤銷決標的. : 2. 國家資本打造的東西是否得由一家獨自營運?? : 這有前例. 例如國道電子收費由遠通一家獨營. : 這並不會必然造成圖利的問題, 要看狀況. : 但是否符合法律和是否符合政策是兩回事. : 3. 為什麼蝦皮是中資, DPP還要挺?? : 蝦皮跟民進黨沒啥關係, 神腦國際跟民進黨才有關係. : 會鬼扯DPP挺中資基本上是某群人見獵心喜搞不清楚狀況. : 而且PC Home跟民進黨也是關係良好. : 4. 那這個案子到底該怎麼辦. : 法律上應該按照目前狀態全給PC Home承包, : 但契約裡面可以附加閒置條款等解除契約甚至履約懲罰的要件. : 畢竟動用國家力量打造的物流中心不是給廠商拿來養蚊子的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.169.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557932230.A.371.html

05/15 22:58, 5年前 , 1F
還想帶風向啊
05/15 22:58, 1F
你要去問這位向來幫政府帶風向的 elmotze 是他在文章中表示詹就是跟總統府關係好的"官員"

05/15 22:59, 5年前 , 2F
DPP派系鬥爭..
05/15 22:59, 2F

05/15 23:01, 5年前 , 3F
大哥,標案有評分表的
05/15 23:01, 3F

05/15 23:03, 5年前 , 4F
合法得標,在那扯什麼扯?其它二家怎麼不標15個單位?
05/15 23:03, 4F

05/15 23:03, 5年前 , 5F

05/15 23:04, 5年前 , 6F
夢醒了沒
05/15 23:04, 6F

05/15 23:06, 5年前 , 7F
綠色政治蟑螂!綠色喬事蟑螂!綠色政治蟑螂!
05/15 23:06, 7F

05/16 00:30, 5年前 , 8F
這篇就你po的為什麼要問別人?你是市長嗎?
05/16 00:30, 8F
你應該去問那個說"關係好"的人 到底是哪來的證據.... ※ 編輯: kaky (61.221.169.122), 05/16/2019 00:38:22
文章代碼(AID): #1St2Z6Dn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 26 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1St2Z6Dn (Gossiping)