Re: [問卦] 為什麼UBER不申請自己是運輸業?已回收

看板Gossiping作者 (dealifeth)時間5年前 (2019/04/22 11:28), 5年前編輯推噓0(6619)
留言31則, 16人參與, 5年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《Q6600 (Q6600!!!)》之銘言: : 一堆人一直跳針法規就是要跳錶 : 立法之初是gps定位系統不普及且要價不斐 : 根本不可能強制要求計程車司機安裝 : 只好以跳錶方式來保障雙方 : 但是現在每一台手機都能導航定位 : 預先設好路徑收取車資到底是哪裡有問題啊? : 我只想問交通部 : 到底哪樣改 到底是對人民好難道看不出來? : 難道法規定了就不能修改 民眾只能被迫接受不利的方式 : 每次上車都像在開驚喜箱 : 先不說車上臭味 硬聊政治 亂逼車超車的各式驚喜 : 乘客一旦上車被繞路多收錢也幾乎只能被迫接受 : 何況很多人是沒有在記路線的 或是人生地不熟的外國人 卻只能任司機宰割 : 這樣真的符合民眾利益嗎? 基本上支持uber的人都說因為uber素質高又比較便宜,當然大家都知道台灣計程車素質差 也不是一天兩天的了,但我主要想說便宜這件事。 Uber目前便宜在於他不合法,就跟以前在光華商場買電腦,不開發票的商家總是比較便宜 一樣,還有店家直接說開發票就是另一個價格,擺明逃漏稅。這本來就該改啊。 政府要負責把計程車目前的歪風矯正,也要負責讓這些掛羊頭賣狗肉的自稱資訊平台趕到 他們該在的地方,做什麼事就要負什麼責任啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.211.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555903735.A.387.html

04/22 11:29, 5年前 , 1F
你還在撥接?
04/22 11:29, 1F

04/22 11:29, 5年前 , 2F
同意,Uber賺的就是白牌車的灰色空間
04/22 11:29, 2F

04/22 11:30, 5年前 , 3F
早就合法,繳稅,只是即將被改成不合法XD
04/22 11:30, 3F
說到這個就好笑,uber為了回來台灣賺又不想自己扛責任於是跟租賃車業者合作,就是利 用租賃業者有提供司機的方式,等於說那些uber司機名義上不屬於uber,而是合作的租賃 業者。 問題來了,租賃業者提供司機的場合像結婚提供禮車與司機,或者機場接送那一類的基本 上就是有需求才出車,也就是說不會也不能空車在路上攬客,因此不會像計程車一樣漫無 目的的流動佔用道路,但uber這樣玩事實上就是把原本的租賃車業者也拉進計程車市場而 已啊。 既然你uber認為自己是租賃業者,那就別掛租賃的晃子作計程車的工作在那邊空車流動攬 客啊

04/22 11:30, 5年前 , 4F
同意 計程車貴就是因為政府有補助
04/22 11:30, 4F

04/22 11:31, 5年前 , 5F
說出事實你要被uber司機圍剿啦!
04/22 11:31, 5F

04/22 11:32, 5年前 , 6F
叫高貴的uber司機車子噴成垃圾黃 是不是要他們死
04/22 11:32, 6F

04/22 11:32, 5年前 , 7F
就跟擺路邊攤不繳稅一樣,還振振有辭
04/22 11:32, 7F
※ 編輯: dealifeth (42.75.211.130), 04/22/2019 11:42:43

04/22 11:34, 5年前 , 8F
開店的要登記,要符合消防法規,還要繳稅,守法的像個白癡
04/22 11:34, 8F

04/22 11:35, 5年前 , 9F
2017年就接受交通部規定與租賃業合作變合法 說違法的是
04/22 11:35, 9F

04/22 11:35, 5年前 , 10F
還活在兩年前?現在是智障部要讓合法變違法 這也能護航?
04/22 11:35, 10F

04/22 11:35, 5年前 , 11F
是現在蔡英文政府搞他們 要把它搞成非法
04/22 11:35, 11F

04/22 11:36, 5年前 , 12F
本篇正解阿 ㄇder當兵時一個偷安全帽被抓害全連開檢
04/22 11:36, 12F

04/22 11:36, 5年前 , 13F
討會的下士現在整天在FB上面一直吵政府打壓他們UBER
04/22 11:36, 13F

04/22 11:37, 5年前 , 14F
在路邊賣東西是種創新 政府沒法律規定路邊要繳稅
04/22 11:37, 14F

04/22 11:37, 5年前 , 15F
本來模糊的地方被修好 uber粉崩潰了 ㄆㄆ
04/22 11:37, 15F

04/22 11:38, 5年前 , 16F
廢物計程車業者滾好嗎 都被政府輔導合法了
04/22 11:38, 16F

04/22 11:49, 5年前 , 17F
Uber不一定便宜,另外Uber現在有繳稅別影射他們逃漏稅
04/22 11:49, 17F

04/22 11:51, 5年前 , 18F
他沒有漫無目的在路上啊,你必須舉證他們沒客人時沒有直
04/22 11:51, 18F

04/22 11:51, 5年前 , 19F
接去,如果立馬有下一個客人,哪來的在街上攬客,再說,
04/22 11:51, 19F

04/22 11:51, 5年前 , 20F
他是用app收取客人資訊,哪來的在街上攬客?
04/22 11:51, 20F

04/22 11:53, 5年前 , 21F
樓上 這傢伙一定是沒坐過UBER的計程車業者拉
04/22 11:53, 21F

04/22 11:58, 5年前 , 22F
你這樣uber司機會噓你
04/22 11:58, 22F

04/22 11:58, 5年前 , 23F
到底是對UBER多不熟才會說他們在街上攬客?都嘛用APP接
04/22 11:58, 23F

04/22 11:59, 5年前 , 24F
單的 就像UBER EAT一樣啊 這年頭誰還跟你路上隨機拉客
04/22 11:59, 24F
不好意思看來我誤解了,那麼uber聽起來跟多元計程車沒什麼兩樣,但新聞說uber最初不 是這樣答應政府的啊

04/22 12:02, 5年前 , 25F
uber不一定便宜啊
04/22 12:02, 25F
※ 編輯: dealifeth (42.75.211.130), 04/22/2019 12:06:49

04/22 12:06, 5年前 , 26F
早就合法繳稅了 = =
04/22 12:06, 26F

04/22 12:07, 5年前 , 27F
而且uber常常比計程車貴 這兩點都沒不知道 傻眼
04/22 12:07, 27F

04/22 12:08, 5年前 , 28F
Uber也不會空車在路上巡迴攬客 你到底在講啥
04/22 12:08, 28F

04/22 13:07, 5年前 , 29F
廢文
04/22 13:07, 29F

04/22 13:39, 5年前 , 30F
好險我不低能,不會信這種文
04/22 13:39, 30F

04/22 13:58, 5年前 , 31F
新聞說,你是看中天?
04/22 13:58, 31F
文章代碼(AID): #1SlJJtE7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SlJJtE7 (Gossiping)