Re: [問卦] 為什麼UBER不申請自己是運輸業?已刪文
因為 uber 最神不是在品質或 APP
是在你通過 uber 認證就可以是 uber 司機
計程車要考照、租營業車，一堆對司機的限制
對消費者可能沒多少影響，對 uber 而言是自斷手腳
就是變 APP 好用的台灣大車隊而已
所以現在的癥結點就是
uber 宣稱計程車業所做的他都有做
舉凡納稅納保、司機認證追蹤等
但政府和計程車業認定他是交通運輸業
這些標準都應該要完全照計程車的方式走
不會有新規範，就是 uber = 計程車
所以爭點就是在 uber 到底是什麼業
然後原本妥協讓他們去跟租車業合作，是服務業
但交通部又突然不打算退讓了，所以目前 uber 只能是交通運輸業
即便他認為他是使用自用車，不可能會有營業車
※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言：
: 長久以來的疑問了
: UBER一直罵交通部封殺
: 但是交通部好像從同到尾
: 就是要UBER去申請自己是運輸業
: 說這樣法條才管得到UBER
: 那UBER為什麼不去申請就好了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.34.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555899935.A.19E.html
※ 編輯: Sixigma (123.240.34.164), 04/22/2019 10:26:10
→
04/22 10:26,
5年前
, 1F
04/22 10:26, 1F
推
04/22 10:28,
5年前
, 2F
04/22 10:28, 2F
噓
04/22 10:29,
5年前
, 3F
04/22 10:29, 3F
推
04/22 10:31,
5年前
, 4F
04/22 10:31, 4F
→
04/22 10:31,
5年前
, 5F
04/22 10:31, 5F
推
04/22 10:33,
5年前
, 6F
04/22 10:33, 6F
噓
04/22 10:33,
5年前
, 7F
04/22 10:33, 7F
→
04/22 10:33,
5年前
, 8F
04/22 10:33, 8F
推
04/22 10:37,
5年前
, 9F
04/22 10:37, 9F
→
04/22 10:37,
5年前
, 10F
04/22 10:37, 10F
推
04/22 10:40,
5年前
, 11F
04/22 10:40, 11F
→
04/22 10:40,
5年前
, 12F
04/22 10:40, 12F
→
04/22 10:41,
5年前
, 13F
04/22 10:41, 13F
→
04/22 10:41,
5年前
, 14F
04/22 10:41, 14F
→
04/22 10:41,
5年前
, 15F
04/22 10:41, 15F
→
04/22 10:41,
5年前
, 16F
04/22 10:41, 16F
噓
04/22 10:45,
5年前
, 17F
04/22 10:45, 17F
→
04/22 10:45,
5年前
, 18F
04/22 10:45, 18F
推
04/22 10:47,
5年前
, 19F
04/22 10:47, 19F
噓
04/22 10:49,
5年前
, 20F
04/22 10:49, 20F
噓
04/22 10:51,
5年前
, 21F
04/22 10:51, 21F
討論串 (同標題文章)