[爆卦] 我是如何從講真話變成官方認證的假消息

看板Gossiping作者 (沒瞇過這麼刺激的牌)時間5年前 (2019/04/21 09:27), 5年前編輯推噓751(894143422)
留言1459則, 958人參與, 5年前最新討論串1/9 (看更多)
最近看到新聞 為全力打擊假消息,行政院發言人Kolas Yotaka 證實, 政院希望在BBS論壇「PTT實業坊」上開設「官方說明板」, 日前與PTT八卦板板主「四叉貓」劉宇會面討論相關程序, 希望未來能帶給國人正確消息。 --------------------- 這兩位在鄉民眼中的風評我就不想多提了, 只是看到他們聚在一起討論這件事讓我覺得很好笑, 也想起過去曾被官方認證是『假消息』的一段往事(菸~~)。 #緣起 2017年間我曾在商周財富網寫過一篇文章,批評年金改革中特定不合理的規定: 『只差一天離職,竟損失65萬!年金改革後,千萬別忽略這項「魔鬼條款』 https://goo.gl/198PJM (原連結突然失效) https://reurl.cc/aMYgZ (補上庫存連結) 內容主要是不管公私部門,雇主依法本來就應該為員工提撥退休金, 但這次修法後政府卻大開倒車,假如員工辭職就直接免除自己這項義務, 迴避雇主應負的退休金責任,後來這篇文章經媒體廣泛報導及鄉民熱烈討論。 #官方回應 之後官方不得不出面回應,分別透過官網及臉書帳號澄清,而且標題下的很重: 「支持年金改革!拒絕不實謠言!」 https://reurl.cc/GG6gx 說我的文章是片面解讀法規,誤導讀者。 假如放到今天的話,就是官方認證的假消息 如果修法通過,搞不好還要被罰錢或關3天之類的。 但實情真的是這樣嗎? 當然不是 事實上,我的內容全部都有所本,所舉的也都是真實案例, 而且只要對這方面稍有概念的人,都可以看出官方的澄清稿破綻百出, 避重就輕,完全沒有針對我質疑的部分回覆,只能去騙騙外行人。 #我的回應 於是我決定再寫一篇回覆,順便示範真正的「澄清稿」(或打臉文)該怎麼寫: 『打臉年改辦公室澄清文》一個公務員的私訊: 原本計畫在30歲創業...未料只差1個月離職,頓失30萬離職金!』 https://goo.gl/Mp2LY2 (原連結突然失效) https://reurl.cc/Xa8b7 (補上庫存連結) 因為牽涉法規有點複雜,所以我在文中盡量用最淺顯的文字與例子讓大家理解, 希望民眾不要被官方誤導,就像文中舉的例子,今天我看你很冷,就好心幫你加件外套, 但順手搶走你的褲子,因為我認為你夠暖了,所以不需要褲子,請問這樣合理嗎? 你們質疑我片面解讀法規,我還想問你們怎麼連這麼簡單的邏輯都搞不懂? 最後我只請他們回答我一個問題: 允許員工結清年資,但修法免除自己雇主提撥退休金的義務合理嗎? 然後呢???? 就沒有然後了,這個問題到現在都還沒有給我答案。 當然,官方不再回應是正常的,畢竟我是無名小卒,不必跟我浪費時間, 而且我這次文章論證太明確了也很難反駁。 但更重要的是,官方發澄清稿的目的本來就只是捍衛政策,騙騙外行人, 至於事情的對錯或真相根本就不重要。 想一想也覺得很諷刺,我當時勇敢為同仁發聲,寫文批判自己老闆這些不合理的修法, 但卻遭同為公務員的小編或承辦人誣指為假消息, 然後寫一些自己也不相信的幹話來誤導民眾。 當然我能理解他們都是為了工作生活所逼,但也造就了彼此文章的真實性有極大的差距, 他們寫文的目的只是為了結案交差了事,而我則是為了捍衛真相及個人理念, 內容誰真誰假,我想答案應該很明顯。 #結論 因為這次經驗,讓我更深刻的體會到假消息的本質。 打擊假消息固然是對的,但重點在於,是由誰來定義假消息?? 又或者,假如打擊者本身就是假消息的散布者呢? 那我們該賦予它更多的權力嗎? 事實上在很多時候,假消息的定義不在於內容,而在於掌握話語權的人是誰, 當你跟掌權者立場不同,或者有機會損害到對方利益時,你很可能就會被扣上這頂大帽子 這也就是為什麼我主張不管誰執政,政府都應該有意識的節制自我權力,特別是言論自由 因為任何這方面權力的擴張,最後都很可能被濫用,而變成執政者打擊異己的工具。 就像這次事件,雖然政府強調只做政策說明,不會干涉言論自由, 但難道用現有官方及媒體管道澄清還不夠嗎? 現在八卦版或鄉民風向還不夠挺你們嗎? 為何非得要將政治這隻黑手,伸入校園的學術電子佈告欄才滿意呢? 其實政府藉由這種方式,無非是希望在PTT擁有更多的話語權, 進而用官方名義來區分網路言論價值的優劣,達到貶抑其他言論的效果 但這種行為本身,難道就不是對言論自由的一種傷害嗎? 事實上,任何人或組織都可能會散布假消息(即使是政府), 也可能只是單純為了自己的利益,不擇手段攻擊異己, 所以是否為假消息,最終還是只能靠民眾自己獨立思考判斷,小心求證 而不是依賴所謂的『官方說明版』。 但假如你不願意做功課獨立思考,或只是一味盲從權威,聽信官方說法, 那麼這輩子,你就只能被掌權者當成圈養的羊群,永遠活在虛假的世界裡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.213.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555810036.A.9B7.html

04/21 09:28, 5年前 , 1F
政府否認=假消息啊 怎麼認定都他們說了算
04/21 09:28, 1F

04/21 09:28, 5年前 , 2F
你跟廠工說這個會被噓爆
04/21 09:28, 2F

04/21 09:28, 5年前 , 3F
先推
04/21 09:28, 3F

04/21 09:28, 5年前 , 4F
你居然質疑DPP完全執政的政府 還好有DPP爭取的民主言論自由
04/21 09:28, 4F

04/21 09:29, 5年前 , 5F
不然你寫這一篇若KMT執政 早就浮屍淡水河口了
04/21 09:29, 5F

04/21 09:29, 5年前 , 6F
本來就是= = 不然你以為他們真的在澄清?
04/21 09:29, 6F

04/21 09:29, 5年前 , 7F
你講太多了我根本不想看 政府給的就相信 就是智障
04/21 09:29, 7F

04/21 09:29, 5年前 , 8F
慘囉,你要被定義成中共同路人了
04/21 09:29, 8F

04/21 09:29, 5年前 , 9F
說穿了就是政府根本無法信任
04/21 09:29, 9F

04/21 09:29, 5年前 , 10F
只有藍綠賤畜才在那邊天天幫聖旨護航
04/21 09:29, 10F

04/21 09:30, 5年前 , 11F
最大的假新聞中心上線囉 就是政府
04/21 09:30, 11F

04/21 09:30, 5年前 , 12F
事實上就是誰砍誰死 動到小市民的錢就是此仇不共載天
04/21 09:30, 12F

04/21 09:30, 5年前 , 13F
其實如果政院或是行政中立的團體這樣推 我覺得是可行的
04/21 09:30, 13F

04/21 09:30, 5年前 , 14F
民主國家質疑政府理所當然 只有藍綠共匪賤畜不懂
04/21 09:30, 14F

04/21 09:30, 5年前 , 15F
大dpp你敢嘴
04/21 09:30, 15F

04/21 09:30, 5年前 , 16F
懶得看 直接幫QQ
04/21 09:30, 16F

04/21 09:30, 5年前 , 17F
你連結裡的文章很用心
04/21 09:30, 17F

04/21 09:31, 5年前 , 18F
04/21 09:31, 18F

04/21 09:31, 5年前 , 19F
怕...
04/21 09:31, 19F

04/21 09:31, 5年前 , 20F
推大神
04/21 09:31, 20F

04/21 09:31, 5年前 , 21F
反正對我不利就是假消息啦
04/21 09:31, 21F

04/21 09:32, 5年前 , 22F
04/21 09:32, 22F

04/21 09:32, 5年前 , 23F
廠工前來進攻中
04/21 09:32, 23F

04/21 09:32, 5年前 , 24F
真的 民進黨無腦反核那核能留言終結者都是假消息
04/21 09:32, 24F

04/21 09:33, 5年前 , 25F
定義假消息真的重要…黨不可信
04/21 09:33, 25F

04/21 09:33, 5年前 , 26F
說得對
04/21 09:33, 26F

04/21 09:33, 5年前 , 27F
反正以改革為名,反對就是反革命分子
04/21 09:33, 27F

04/21 09:33, 5年前 , 28F
04/21 09:33, 28F

04/21 09:33, 5年前 , 29F
你沒有台灣價值哦:請按i插卡加值
04/21 09:33, 29F

04/21 09:34, 5年前 , 30F
04/21 09:34, 30F

04/21 09:34, 5年前 , 31F
不可質疑dpp
04/21 09:34, 31F

04/21 09:34, 5年前 , 32F
推,現在是不利政府的就是假消息
04/21 09:34, 32F

04/21 09:34, 5年前 , 33F
04/21 09:34, 33F

04/21 09:34, 5年前 , 34F
04/21 09:34, 34F

04/21 09:34, 5年前 , 35F
04/21 09:34, 35F

04/21 09:35, 5年前 , 36F
兩個人品最有問題的來共商假消息的措施XDDDD
04/21 09:35, 36F

04/21 09:35, 5年前 , 37F
04/21 09:35, 37F

04/21 09:35, 5年前 , 38F
妳是不是沒有加值台灣價值
04/21 09:35, 38F

04/21 09:35, 5年前 , 39F
認同!
04/21 09:35, 39F
還有 1380 則推文
還有 11 段內文
04/21 20:13, 5年前 , 1420F
-
04/21 20:13, 1420F

04/21 20:16, 5年前 , 1421F
推推
04/21 20:16, 1421F

04/21 20:21, 5年前 , 1422F
這篇告訴我們有民主才能邊吃邊罵,沒民主的話人生只能罵一
04/21 20:21, 1422F

04/21 20:21, 5年前 , 1423F
04/21 20:21, 1423F

04/21 20:24, 5年前 , 1424F
04/21 20:24, 1424F

04/21 21:42, 5年前 , 1425F
推r大說法 解釋很清楚
04/21 21:42, 1425F

04/21 22:05, 5年前 , 1426F
。。。
04/21 22:05, 1426F

04/21 22:25, 5年前 , 1427F
04/21 22:25, 1427F

04/21 22:25, 5年前 , 1428F
R大說法不錯,但另一方面就是希望妳功德無量,如果早點死
04/21 22:25, 1428F

04/21 22:26, 5年前 , 1429F
就不用領了,政府賴帳手段
04/21 22:26, 1429F

04/21 22:27, 5年前 , 1430F
而且公保退撫還有繳稅喔,與勞保勞退不同可以抵稅
04/21 22:27, 1430F

04/21 22:28, 5年前 , 1431F
年改很重要沒錯,但不是有改就好棒棒,政府可以因
04/21 22:28, 1431F

04/21 22:29, 5年前 , 1432F
為沒錢就免除掉離職員工的提撥部分,如果勞工個人專
04/21 22:29, 1432F

04/21 22:29, 5年前 , 1433F
戶雇主說沒錢我之前提撥的部分你離職我就抽回,上面
04/21 22:29, 1433F

04/21 22:31, 5年前 , 1434F
噓文的還在覺得原PO帶風向嗎,還是要說不爽不要幹呢
04/21 22:31, 1434F

04/21 22:32, 5年前 , 1435F
推個
04/21 22:32, 1435F

04/21 22:53, 5年前 , 1436F
推 統一教母被罵綠共 英粉被罵廠工 原來不是空穴來風
04/21 22:53, 1436F

04/21 23:13, 5年前 , 1437F
就鄉民選的豬啊 你敢嘴亡友?
04/21 23:13, 1437F

04/21 23:29, 5年前 , 1438F
不不,網路的東西,基本不能信任吧?都什麼年代了
04/21 23:29, 1438F

04/21 23:32, 5年前 , 1439F
國內最多人玩的線上遊戲,官網更新檔都能夾木馬了
04/21 23:32, 1439F

04/21 23:37, 5年前 , 1440F
財富自由真好~~
04/21 23:37, 1440F

04/21 23:50, 5年前 , 1441F
04/21 23:50, 1441F

04/22 00:53, 5年前 , 1442F
04/22 00:53, 1442F

04/22 01:10, 5年前 , 1443F
04/22 01:10, 1443F

04/22 01:18, 5年前 , 1444F
帶頭造謠柯文哲器官移植就是假消息啊 要是郭董就告死你
04/22 01:18, 1444F

04/22 01:56, 5年前 , 1445F
先推 澄清有問題來八卦版阿不用緊張
04/22 01:56, 1445F

04/22 02:01, 5年前 , 1446F
推,政府最會撒謊,操你媽的爛公務員,垃圾人渣敗類下三濫
04/22 02:01, 1446F

04/22 06:43, 5年前 , 1447F
推的人要去去看看內文...
04/22 06:43, 1447F

04/22 07:26, 5年前 , 1448F
崩潰了,哈哈
04/22 07:26, 1448F

04/22 07:34, 5年前 , 1449F
推個,不過公務員要應付那些政客的爛政見真的很難...
04/22 07:34, 1449F

04/22 07:35, 5年前 , 1450F
公務員最後被政客凌駕專業的事真的多到爆...
04/22 07:35, 1450F

04/22 08:04, 5年前 , 1451F
綠共意外嗎 質疑就要被貼9.2標籤 呵
04/22 08:04, 1451F

04/22 08:49, 5年前 , 1452F
幫推
04/22 08:49, 1452F

04/22 11:38, 5年前 , 1453F
推...dpp的政府令人感到噁心
04/22 11:38, 1453F

04/22 11:41, 5年前 , 1454F
這篇怎麼好像也很多公關帳號推?但是真的好文,民進洞
04/22 11:41, 1454F

04/22 11:41, 5年前 , 1455F
超垃圾
04/22 11:41, 1455F

04/22 13:38, 5年前 , 1456F
不合理法案也在通過,難怪沒民調
04/22 13:38, 1456F

04/22 15:05, 5年前 , 1457F
很難聽但必須說 我們的政府一直再說謊
04/22 15:05, 1457F

04/22 15:46, 5年前 , 1458F
推,澄清板開了誰當板主?官人?廠工?
04/22 15:46, 1458F

04/24 14:35, 5年前 , 1459F
dpp真的d
04/24 14:35, 1459F
文章代碼(AID): #1SkyRqct (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1SkyRqct (Gossiping)