Re: [爆卦] 我是如何從講真話變成官方認證的假消息

看板Gossiping作者yoyodiy (廢文心得文大師)時間5年前 (2019/04/21 10:31)推噓3(4推 1噓 4→)

留言9則, 7人參與討論串3/9 (看更多)

太棒了這篇推文的有看到他的文章連結能開啟嗎? 我只看到澄清文的部分能開啟看澄清文內容也沒太大問題就是公職離職無法帶走政府繳的退休金但未來可以在屆齡退休和公職年資併計這樣至於她原文是如何我連結無法點開也無法評論如果照澄清文來說只是把各類退休年改統一而已你勞保轉農保也是要等屆齡才能領沒太大問題壓 ※ 引述《oldgung (沒瞇過這麼刺激的牌)》之銘言： : 最近看到新聞 : 為全力打擊假消息，行政院發言人Kolas Yotaka 證實， : 政院希望在BBS論壇「PTT實業坊」上開設「官方說明板」， : 日前與PTT八卦板板主「四叉貓」劉宇會面討論相關程序， : 希望未來能帶給國人正確消息。 : --------------------- : 這兩位在鄉民眼中的風評我就不想多提了， : 只是看到他們聚在一起討論這件事讓我覺得很好笑， : 也想起過去曾被官方認證是『假消息』的一段往事(菸~~)。 : #緣起 : 2017年間我曾在商周財富網寫過一篇文章，批評年金改革中特定不合理的規定: : 『只差一天離職，竟損失65萬！年金改革後，千萬別忽略這項「魔鬼條款』 : https://goo.gl/198PJM : 內容主要是不管公私部門，雇主依法本來就應該為員工提撥退休金， : 但這次修法後政府卻大開倒車，假如員工辭職就直接免除自己這項義務， : 迴避雇主應負的退休金責任，後來這篇文章經媒體廣泛報導及鄉民熱烈討論。 : #官方回應 : 之後官方不得不出面回應，分別透過官網及臉書帳號澄清，而且標題下的很重: : 「支持年金改革!拒絕不實謠言!」 : https://reurl.cc/GG6gx : 說我的文章是片面解讀法規，誤導讀者。 : 假如放到今天的話，就是官方認證的假消息 : 如果修法通過，搞不好還要被罰錢或關3天之類的。 : 但實情真的是這樣嗎? : 當然不是 : 事實上，我的內容全部都有所本，所舉的也都是真實案例， : 而且只要對這方面稍有概念的人，都可以看出官方的澄清稿破綻百出， : 避重就輕，完全沒有針對我質疑的部分回覆，只能去騙騙外行人。 : #我的回應 : 於是我決定再寫一篇回覆，順便示範真正的「澄清稿」(或打臉文)該怎麼寫: : 『打臉年改辦公室澄清文》一個公務員的私訊： : 原本計畫在30歲創業...未料只差1個月離職，頓失30萬離職金！』 : https://goo.gl/Mp2LY2 : 因為牽涉法規有點複雜，所以我在文中盡量用最淺顯的文字與例子讓大家理解， : 希望民眾不要被官方誤導，就像文中舉的例子，今天我看你很冷，就好心幫你加件外套， : 但順手搶走你的褲子，因為我認為你夠暖了，所以不需要褲子，請問這樣合理嗎？ : 你們質疑我片面解讀法規，我還想問你們怎麼連這麼簡單的邏輯都搞不懂？ : 最後我只請他們回答我一個問題: : 允許員工結清年資，但修法免除自己雇主提撥退休金的義務合理嗎？ : 然後呢???? : 就沒有然後了，這個問題到現在都還沒有給我答案。 : 當然，官方不再回應是正常的，畢竟我是無名小卒，不必跟我浪費時間， : 而且我這次文章論證太明確了也很難反駁。 : 但更重要的是，官方發澄清稿的目的本來就只是捍衛政策，騙騙外行人， : 至於事情的對錯或真相根本就不重要。 : 想一想也覺得很諷刺，我當時勇敢為同仁發聲，寫文批判自己老闆這些不合理的修法， : 但卻遭同為公務員的小編或承辦人誣指為假消息， : 然後寫一些自己也不相信的幹話來誤導民眾。 : 當然我能理解他們都是為了工作生活所逼，但也造就了彼此文章的真實性有極大的差距， : 他們寫文的目的只是為了結案交差了事，而我則是為了捍衛真相及個人理念， : 內容誰真誰假，我想答案應該很明顯。 : #結論 : 因為這次經驗，讓我更深刻的體會到假消息的本質。 : 打擊假消息固然是對的，但重點在於，是由誰來定義假消息?? : 又或者，假如打擊者本身就是假消息的散布者呢? : 那我們該賦予它更多的權力嗎? : 事實上在很多時候，假消息的定義不在於內容，而在於掌握話語權的人是誰， : 當你跟掌權者立場不同，或者有機會損害到對方利益時，你很可能就會被扣上這頂大帽子 : 這也就是為什麼我主張不管誰執政，政府都應該有意識的節制自我權力，特別是言論自由 : 因為任何這方面權力的擴張，最後都很可能被濫用，而變成執政者打擊異己的工具。 : 就像這次事件，雖然政府強調只做政策說明，不會干涉言論自由， : 但難道用現有官方及媒體管道澄清還不夠嗎? : 現在八卦版或鄉民風向還不夠挺你們嗎? : 為何非得要將政治這隻黑手，伸入校園的學術電子佈告欄才滿意呢? : 其實政府藉由這種方式，無非是希望在PTT擁有更多的話語權， : 進而用官方名義來區分網路言論價值的優劣，達到貶抑其他言論的效果 : 但這種行為本身，難道就不是對言論自由的一種傷害嗎? : 事實上，任何人或組織都可能會散布假消息(即使是政府)， : 也可能只是單純為了自己的利益，不擇手段攻擊異己， : 所以是否為假消息，最終還是只能靠民眾自己獨立思考判斷，小心求證 : 而不是依賴所謂的『官方說明版』。 : 但假如你不願意做功課獨立思考，或只是一昧盲從權威，聽信官方說法， : 那麼這輩子，你就只能被掌權者當成圈養的羊群，永遠活在虛假的世界裡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.209.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555813887.A.AD7.html

推

Induction

04/21 10:32, 5年前 , 1^F

04/21 10:32, 1^F

→

hyuchi0202

04/21 10:33, 5年前 , 2^F

04/21 10:33, 2^F

→

FIRZEN45

04/21 10:37, 5年前 , 3^F

04/21 10:37, 3^F