Re: [爆卦] 我是如何從講真話變成官方認證的假消息

看板Gossiping作者 (wandering)時間5年前 (2019/04/21 11:46), 編輯推噓-4(71113)
留言31則, 19人參與, 5年前最新討論串6/9 (看更多)
講在前面 其實我認同原po 關於他自身的遭遇 他想表述的想法 也願意相信他是存著對台灣 存著對這個我們踏實生活在其土地上國家的善意 在講這些 而不是帶風向 但其中存在著邏輯上的謬誤 是有必要加以釐清的 ※ 引述《oldgung (沒瞇過這麼刺激的牌)》之銘言: : 最近看到新聞 : 為全力打擊假消息,行政院發言人Kolas Yotaka 證實, : 政院希望在BBS論壇「PTT實業坊」上開設「官方說明板」, : 日前與PTT八卦板板主「四叉貓」劉宇會面討論相關程序, : 希望未來能帶給國人正確消息。 行政院想在PTT開板 澄清假消息 這件事其實並不存在什麼不妥 是開大門走大路 明白告訴你這板是政府經營的 是政府的想法 就算那個所謂「假新聞」的認定者是政府 他也只是做『澄清』的動作 並不會直接去對他定義的假新聞做『懲處』 至於什麼「PTT是純學術平台 不能服務特定單位」 這種無限上綱的言論 聽聽就算了 大家你知我知 PTT現況 連個人都能服務 各種不同的聲音 不同的需求 百花齊放 這也造就了 雖然沒明定過於強制性的法規 PTT 還是在一定程度的群眾道德互相規範下 呈現了豐富多元的價值 在台灣許多關鍵時刻 起了很重要的力量 : --------------------- : 這兩位在鄉民眼中的風評我就不想多提了, : 只是看到他們聚在一起討論這件事讓我覺得很好笑, : 也想起過去曾被官方認證是『假消息』的一段往事(菸~~)。 這所謂「政府官方板」 只是提供另一個消息來源 讓人民在進行判斷的時候 多一個依據 跟你後面說的 人人都該能夠獨立明辨是非 ( 雖然這樣的理想世界 跟台灣現況 有不小的差距 ) 就算照你的願景 「行政院在PTT開板」這件事 也只會往這個你想要的烏托邦 更靠近一步 而不是矛盾 : #結論 : 因為這次經驗,讓我更深刻的體會到假消息的本質。 : 打擊假消息固然是對的,但重點在於,是由誰來定義假消息?? : 又或者,假如打擊者本身就是假消息的散布者呢? : 那我們該賦予它更多的權力嗎? : 事實上在很多時候,假消息的定義不在於內容,而在於掌握話語權的人是誰, 民主國家 大多時候 掌握話語權的人不在政府 而在掌握媒體的人 這也是美國這個公認十分民主的國家 仍充斥著許許多多假新聞的原因 就連現任總統川普 也深受其苦 必須經由個人Twitter 去「正確傳達」他想要傳達的事 這邊的正確 指的是 希望他認知的想法 能「正確」傳達給你 (不因被惡意解讀而失真) 而不是強迫你接受 他認定的「正確」(邏輯面上的事實) 兩個正確並不等義 而這也是很多人會混為一談 因而被誤導的主因 你看了他的說法 選擇接受 選擇不相信 選擇批評 都可以 至少他能確保 他的原話 能忠實傳到你耳中 就夠了 : 當你跟掌權者立場不同,或者有機會損害到對方利益時,你很可能就會被扣上這頂大帽子 : 這也就是為什麼我主張不管誰執政,政府都應該有意識的節制自我權力,特別是言論自由 : 因為任何這方面權力的擴張,最後都很可能被濫用,而變成執政者打擊異己的工具。 : 就像這次事件,雖然政府強調只做政策說明,不會干涉言論自由, : 但難道用現有官方及媒體管道澄清還不夠嗎? 當然不夠 夠的話就不會有雖然中國 對外 正被美國聯合外國 抵制種種其不正當手法的鯨吞蠶食 對內 結構性貪腐嚴重/經濟數字美化隨時崩盤 官逼民反/爆炸工廠/假疫苗/噁爛營養午餐/媒體思想控制 數以億計監視器侵犯人民隱私/西藏血腥屠殺/新疆再教育營/香港假民主 但台灣還是有許多人 覺得祖國欣欣向榮/統一也沒什麼不好/台灣經濟只能靠大陸救 : 現在八卦版或鄉民風向還不夠挺你們嗎? : 為何非得要將政治這隻黑手,伸入校園的學術電子佈告欄才滿意呢? 這邊就陷入二分法了 一邊將跟你我息息相關的政治 非得說的有多骯髒 一邊將PTT存在多元價值的現況 說的非得多麼純潔不沾一絲淤泥 : 其實政府藉由這種方式,無非是希望在PTT擁有更多的話語權, : 進而用官方名義來區分網路言論價值的優劣,達到貶抑其他言論的效果 : 但這種行為本身,難道就不是對言論自由的一種傷害嗎? 當然不是傷害 而是促進 你覺得你該有言論自由 何以政府在你口中 就成了不該有言論自由的存在 ? : 事實上,任何人或組織都可能會散布假消息(即使是政府), : 也可能只是單純為了自己的利益,不擇手段攻擊異己, : 所以是否為假消息,最終還是只能靠民眾自己獨立思考判斷,小心求證 : 而不是依賴所謂的『官方說明版』。 : 但假如你不願意做功課獨立思考,或只是一昧盲從權威,聽信官方說法, 你既然覺得 有獨立思考能力 => 就不會受影響 為何又認為 政府在PTT開專板 => 會影響到什麼人 ? 這兩點以你的想法 反而是自我矛盾的 表示其實你也知道 台灣就是有為數不少缺乏獨立思考的人 需要更多元的消息來源 好協助他們判斷 不是嗎 : 那麼這輩子,你就只能被掌權者當成圈養的羊群,永遠活在虛假的世界裡。 以上 希望我已經說的足夠讓你明白了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.206.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555818379.A.817.html

04/21 11:47, 5年前 , 1F
言論自由 但有些言論比別的言論更自由 這樣了解吧?
04/21 11:47, 1F

04/21 11:48, 5年前 , 2F
好喔 如果明年換一個政黨執政 希望你也能支持下去
04/21 11:48, 2F

04/21 11:54, 5年前 , 3F
講真好 釐清很多被刻意混淆的東西 推
04/21 11:54, 3F

04/21 11:54, 5年前 , 4F
根本欲蓋彌彰,那麽多論壇行政院就找Ptt?為啥不在小惡
04/21 11:54, 4F

04/21 11:54, 5年前 , 5F
魔網站架設?Dcard也架設一個啊?巴哈姆特不夠格?非得
04/21 11:54, 5F

04/21 11:54, 5年前 , 6F
在Ptt?政府想控制言論就講啦,噁心的要死。
04/21 11:54, 6F

04/21 11:56, 5年前 , 7F
DPP做是開大門走大路,KMT做就是黑手伸進PTT
04/21 11:56, 7F

04/21 11:56, 5年前 , 8F
因為這裡是柯粉樂園,當然不悅
04/21 11:56, 8F

04/21 11:59, 5年前 , 9F
開大門走大路的做法是直接讓站方公告有這個做法的打算
04/21 11:59, 9F

04/21 11:59, 5年前 , 10F
,讓使用者回饋意見,正常的取得帳號跟事先確定這個板
04/21 11:59, 10F

04/21 12:00, 5年前 , 11F
的限制跟底線後使用。透過報導才知道板創好了,帳號取
04/21 12:00, 11F

04/21 12:00, 5年前 , 12F
巧繞過禁止註冊去得到了,還找了「早就認識」的某板主
04/21 12:00, 12F

04/21 12:00, 5年前 , 13F
而且還是信賴度極低的對象,你的大路長這樣嗎?
04/21 12:00, 13F

04/21 12:02, 5年前 , 14F
官方只會挑好的講 不了的資訊都刪除
04/21 12:02, 14F

04/21 12:07, 5年前 , 15F
支持
04/21 12:07, 15F

04/21 12:08, 5年前 , 16F
開倒車還敢大聲
04/21 12:08, 16F

04/21 12:10, 5年前 , 17F
已經有很多"鄉民"會轉澄清新聞稿到八卦,開版是否必要
04/21 12:10, 17F

04/21 12:10, 5年前 , 18F
怕的是開版後政府身兼版主形成一言堂,造成資訊偏頗,
04/21 12:10, 18F

04/21 12:10, 5年前 , 19F
表特一個版主專斷就造成大亂隱版了,
04/21 12:10, 19F

04/21 12:10, 5年前 , 20F
猜想澄清版的水桶名單應該會長到無法想像吧
04/21 12:10, 20F

04/21 12:15, 5年前 , 21F
三普有在raddit 開專版嗎?
04/21 12:15, 21F

04/21 12:32, 5年前 , 22F
資進黨來囉
04/21 12:32, 22F

04/21 12:35, 5年前 , 23F
廠工們恭迎主子親自洗地
04/21 12:35, 23F

04/21 12:40, 5年前 , 24F
除了川普 推
04/21 12:40, 24F

04/21 12:42, 5年前 , 25F
新法假新聞要關三年
04/21 12:42, 25F

04/21 12:42, 5年前 , 26F
就你先開始吧
04/21 12:42, 26F

04/21 13:00, 5年前 , 27F
倒退一百年進步個屁
04/21 13:00, 27F

04/21 17:02, 5年前 , 28F
邏輯正確幫補血
04/21 17:02, 28F

04/21 17:04, 5年前 , 29F
很多人把同名不同義的詞有意無意的混在一起講
04/21 17:04, 29F

04/21 17:10, 5年前 , 30F
…而且我覺得有專版集中查帳號比不知道誰是黨工好
04/21 17:10, 30F

04/21 22:36, 5年前 , 31F
04/21 22:36, 31F
文章代碼(AID): #1Sk-UBWN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Sk-UBWN (Gossiping)