Re: [新聞] 賓士男亂停車被刮 還告停車位主人毀損已回收

看板Gossiping作者 (xxxxxxyzf)時間5年前 (2019/04/06 19:21), 編輯推噓9(15推 6噓 46→)
留言67則, 26人參與, 5年前最新討論串2/18 (看更多)
如果家裡有這種車位就會知道有多火 尤其本來就是因為車位少才買車位的 位置被佔了自己的車要停去哪？ 人家來停你車位 只能給人家停 算他停車費能拿幾毛錢？ 告了自己也賠上時間根本白俄划算 動了還得像新聞裡一樣被告 台灣就是壞人過的爽 好人被欺負 今天這個女的勇敢的反擊了 還要被告再被酸 真可悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.229.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554549671.A.0F1.html
推
04/06 19:21, 5年前 , 1F
不能報警拖吊嗎？
04/06 19:21, 1F
推
04/06 19:22, 5年前 , 2F
所以說台灣法律真的只會保護有錢人
04/06 19:22, 2F
→
04/06 19:22, 5年前 , 3F
在美國賓士車主早就慘了
04/06 19:22, 3F
噓
04/06 19:22, 5年前 , 4F
沒辦法啊 法官就那樣判啊 呵呵
04/06 19:22, 4F
→
04/06 19:22, 5年前 , 5F
幫它上大鎖不就好了
04/06 19:22, 5F
→
04/06 19:23, 5年前 , 6F
以前有人教過 在私人土地或停車格上 貼告示牌主張是私人
04/06 19:23, 6F
推
04/06 19:23, 5年前 , 7F
1樓以為警察隨傳隨拖喔，有時候他也不敢動車
04/06 19:23, 7F
→
04/06 19:23, 5年前 , 8F
所有 若違停者 將請警察拖吊 就不會有法律問題
04/06 19:23, 8F
→
04/06 19:23, 5年前 , 9F
幫它上大鎖犯法嗎? 理由是怕它的車被偷
04/06 19:23, 9F
推
04/06 19:23, 5年前 , 10F
其實刮了車他還是停者啊，又不是刮了他就開走
04/06 19:23, 10F
→
04/06 19:24, 5年前 , 11F
私人車位,警察不處理
04/06 19:24, 11F
推
04/06 19:24, 5年前 , 12F
最壞的是政府阿 強佔上兆的土地作既成道路 不花錢徵收阿
04/06 19:24, 12F
→
04/06 19:24, 5年前 , 13F
我家門前被劃公共停格 結果有次被停車 一堵就好幾天
04/06 19:24, 13F
→
04/06 19:24, 5年前 , 14F
超級火大的，可是也沒辦法
04/06 19:24, 14F
→
04/06 19:24, 5年前 , 15F
公共車格本來就任人停啊
04/06 19:24, 15F
→
04/06 19:25, 5年前 , 16F
一樓真的很天真，這種很難拖啦
04/06 19:25, 16F
→
04/06 19:25, 5年前 , 17F
人家高興停一個月也不犯法
04/06 19:25, 17F
推
04/06 19:25, 5年前 , 18F
台灣就是自由過頭了，侵占別人領域也不當一回事
04/06 19:25, 18F
→
04/06 19:25, 5年前 , 19F
幫他上鎖會有強制罪
04/06 19:25, 19F
推
04/06 19:25, 5年前 , 20F
1樓以為報警了就能拖喔，頂多幫你查車主電話啦，不接電話你一
04/06 19:25, 20F
→
04/06 19:25, 5年前 , 21F
大家幫想如何合法整這種人吧
04/06 19:25, 21F
→
04/06 19:26, 5年前 , 22F
點屁辦法都沒有
04/06 19:26, 22F
→
04/06 19:26, 5年前 , 23F
之前看過類似案子判的
04/06 19:26, 23F
→
04/06 19:26, 5年前 , 24F
刮車或暗地手法破壞，車主叫警察來採證又多停了好幾
04/06 19:26, 24F
→
04/06 19:26, 5年前 , 25F
天
04/06 19:26, 25F
→
04/06 19:26, 5年前 , 26F
任人停沒錯啦 想像一下你家被堵個n天 車子出不來就知道
04/06 19:26, 26F
→
04/06 19:26, 5年前 , 27F
多幹了
04/06 19:26, 27F
→
04/06 19:26, 5年前 , 28F
鐵門關你來不給車子出去你還可能被告強制罪喔 很棒吧
04/06 19:26, 28F
→
04/06 19:26, 5年前 , 29F
又沒有不幫他開鎖 何來強制問題?
04/06 19:26, 29F
→
04/06 19:27, 5年前 , 30F
警察沒權管我實在無法認同 是無法管還是不想管 只要想管應
04/06 19:27, 30F
→
04/06 19:27, 5年前 , 31F
台灣連移走違法車輛的作法也沒有，你就知道有多爛
04/06 19:27, 31F
→
04/06 19:27, 5年前 , 32F
該能找到相關法規吧
04/06 19:27, 32F
推
04/06 19:27, 5年前 , 33F
早該修法了
04/06 19:27, 33F
→
04/06 19:27, 5年前 , 34F
我是要逼他出面再叫警察告他偷我的停車位
04/06 19:27, 34F
→
04/06 19:27, 5年前 , 35F
一定要幫他開鎖，他只要付你路邊停車費即可
04/06 19:27, 35F
→
04/06 19:27, 5年前 , 36F
何來強制問題? 你去問法官阿 呵呵
04/06 19:27, 36F
推
04/06 19:28, 5年前 , 37F
原來喔 難怪你們這麽火大 那最好的辦法就只有索大鎖？
04/06 19:28, 37F
→
04/06 19:28, 5年前 , 38F
是啊 都說了會幫他開鎖了 何來強制問題?
04/06 19:28, 38F
→
04/06 19:28, 5年前 , 39F
何來強制問題? 請你不要挑戰法官見解
04/06 19:28, 39F
→
04/06 19:29, 5年前 , 40F
開山豬移走呢
04/06 19:29, 40F
推
04/06 19:29, 5年前 , 41F
你出面之前他都沒按法自由移走 那就是強制
04/06 19:29, 41F
→
04/06 19:30, 5年前 , 42F
那些人是很討厭沒錯,但請不要讓自己無端觸法
04/06 19:30, 42F
噓
04/06 19:30, 5年前 , 43F
私人土地車上沒人上鎖強制罪是哪裡的判決?
04/06 19:30, 43F
噓
04/06 19:30, 5年前 , 44F
這樣喔 那我要先告那車主強制罪 害我沒辦法停車
04/06 19:30, 44F
→
04/06 19:32, 5年前 , 45F
可以停車啦，只是沒辦法停在固定車位不算強制啦
04/06 19:32, 45F
→
04/06 19:33, 5年前 , 46F
https://reurl.cc/M3XO3 來看看真實案例
04/06 19:33, 46F
噓
04/06 19:33, 5年前 , 47F
笑話！！你去停車場沒繳費你可以自由出場嗎？鎖車等你繳
04/06 19:33, 47F
→
04/06 19:33, 5年前 , 48F
費不是一樣道理
04/06 19:33, 48F
噓
04/06 19:34, 5年前 , 49F
那我也是只讓他沒辦法找我付停車費之前無法開走而己
04/06 19:34, 49F
噓
04/06 19:35, 5年前 , 50F
亂停的敗類真多
04/06 19:35, 50F
→
04/06 19:36, 5年前 , 51F
停車場有先"明確"公告停車和收費規則
04/06 19:36, 51F
→
04/06 19:37, 5年前 , 52F
我是不想上法院啦，天知道遇到的法官會什麼標準
04/06 19:37, 52F
→
04/06 19:37, 5年前 , 53F
你家停車位有公告停車和收費規則嗎,沒有哪能比照停車場?
04/06 19:37, 53F
→
04/06 19:39, 5年前 , 54F
http://tinyurl.com/yykngzap 網上對鎖車的說法不一
04/06 19:39, 54F
推
04/06 20:02, 5年前 , 55F
意思是插牌就能收費嗎
04/06 20:02, 55F
推
04/06 20:12, 5年前 , 56F
怕啥，拿2張A4紙抄上附近停車場的規則，一張貼牆上一張車
04/06 20:12, 56F
→
04/06 20:12, 5年前 , 57F
上，車上夾雨刷的記得載明時間，並且記得車上牆上的公告都
04/06 20:12, 57F
→
04/06 20:12, 5年前 , 58F
要拍照，接著前後輪都上鎖。對方來不給錢，就主張民法留置
04/06 20:12, 58F
→
04/06 20:31, 5年前 , 59F
權，對方硬拆鎖，毀損罪告下去
04/06 20:31, 59F
推
04/06 20:37, 5年前 , 60F
美國根本不可能有人敢亂停啊,進入私人土地被直接槍殺都可
04/06 20:37, 60F
→
04/06 20:38, 5年前 , 61F
停車場法第22條，了解一下
04/06 20:38, 61F
→
04/06 23:17, 5年前 , 62F
私人土地 警察不會理你的
04/06 23:17, 62F
推
04/06 23:27, 5年前 , 63F
警察才不會理你咧
04/06 23:27, 63F
→
04/07 01:05, 5年前 , 64F
前一篇推文才說過 上鎖問題是對方硬開造成的損壞一樣能告
04/07 01:05, 64F
推
04/07 01:15, 5年前 , 65F
上鎖留聯絡方式（要聯絡的到）就不算強制罪
04/07 01:15, 65F
→
04/07 01:16, 5年前 , 66F
別不懂裝懂 強制罪的構成要件是明知對象有離開意圖
04/07 01:16, 66F
→
04/07 01:17, 5年前 , 67F
卻執意阻止或不許對方離開才成罪 所以上鎖沒關係
04/07 01:17, 67F
‣ 更多 xxxxxxyzf 的文章
文章代碼(AID): #1Sg8kd3n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 xxxxxxyzf 的文章
文章代碼(AID): #1Sg8kd3n (Gossiping)