Re: [新聞] 賓士男亂停車被刮 還告停車位主人毀損已回收

看板Gossiping作者 (要宅的這麼神是有難度的)時間5年前 (2019/04/06 19:53), 5年前編輯推噓20(25推 5噓 33→)
留言63則, 36人參與, 5年前最新討論串4/18 (看更多)
這就一個台灣法律不合理之處 現行法律 對人家停你車位到底有沒有辦法? 網路上一堆人說什麼放障礙物 鎖起來 請人拖吊 通通都沒遇過亂講的 不然就是停車的人也自知理虧 不願意跟你追究 首先拖吊 你車位又不是公路 你打電話叫警察來 警察也會跟你說他又沒違停 沒辦法拖吊 會幫你試著通知他 如果通知不到 就.....沒有然後了 你如果敢請私家拖吊來拖 被告一定你輸 障礙物擋車鎖車會犯強制罪 打起官司你也是輸面大 唯一能做的只能請求損害賠償 但也賠不了多少錢 賠你停車費而已 被他搞了半天 造成你一堆困擾 然後你什麼都不能做 就算告他 扔個幾千在你臉上 停車費給你 聽起來很扯 但現行法律就是這樣不合理 所以在台灣就是臉皮厚最大 對這種不要臉 臉皮厚的人 你就是沒辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.70.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554551634.A.384.html
→
04/06 19:55, 5年前 , 1F
很想看停在法官車位這麼判
04/06 19:55, 1F
→
04/06 19:55, 5年前 , 2F
偏偏台灣狗官都是認為： XX 會自律
04/06 19:55, 2F
推
04/06 19:55, 5年前 , 3F
天天停法官家看看
04/06 19:55, 3F
推
04/06 19:55, 5年前 , 4F
台灣的路權觀念真的可悲
04/06 19:55, 4F
推
04/06 19:55, 5年前 , 5F
是不是只能去停法官檢察官車位看他們怎麼處理?
04/06 19:55, 5F
推
04/06 19:56, 5年前 , 6F
然後教人私刑的也是,成功又如何,自己之後還要不要停
04/06 19:56, 6F
推
04/06 19:56, 5年前 , 7F
除非你在停車位寫，本停車位停一次支付100萬，你要停表示你
04/06 19:56, 7F
推
04/06 19:56, 5年前 , 8F
法官跟檢察官的車位會沒人管理 顆顆
04/06 19:56, 8F
→
04/06 19:56, 5年前 , 9F
04/06 19:56, 9F
→
04/06 19:56, 5年前 , 10F
同意付100萬，自然能跟你求償100萬
04/06 19:56, 10F
→
04/06 19:56, 5年前 , 11F
美帝是叫警察拖走
04/06 19:56, 11F
→
04/06 19:57, 5年前 , 12F
會私刑也不能苛責吧 下班本可以快點放鬆發現車位被佔還好
04/06 19:57, 12F
→
04/06 19:57, 5年前 , 13F
幾天，打斷對方手腳也是個人選項
04/06 19:57, 13F
推
04/06 19:58, 5年前 , 14F
剛剛去看了 拿車擋車 索大鎖 障礙物真的都犯強制罪.....
04/06 19:58, 14F
推
04/06 19:58, 5年前 , 15F
一堆人真的沒水準
04/06 19:58, 15F
→
04/06 19:58, 5年前 , 16F
真的沒什麼好辦法
04/06 19:58, 16F
→
04/06 19:59, 5年前 , 17F
祈禱這種人有一天去停到黑道的車位 抓到直接請吃慶記
04/06 19:59, 17F
→
04/06 20:00, 5年前 , 18F
私刑其實也有可能私到黑道
04/06 20:00, 18F
推
04/06 20:13, 5年前 , 19F
實際上亂停無敵、你頂多跟他請求停車費損失
04/06 20:13, 19F
推
04/06 20:14, 5年前 , 20F
車很靠近車門呢？我停車技術差不行？
04/06 20:14, 20F
→
04/06 20:16, 5年前 , 21F
你技術不好無法出來，怪我？
04/06 20:16, 21F
→
04/06 20:22, 5年前 , 22F
他不會怪你，會告你
04/06 20:22, 22F
推
04/06 20:25, 5年前 , 23F
而且強制罪對象是人，讓車子(物)難動，算強制罪嗎？
04/06 20:25, 23F
→
04/06 20:25, 5年前 , 24F
真心不懂想請教
04/06 20:25, 24F
→
04/06 20:30, 5年前 , 25F
04/06 20:30, 25F
推
04/06 20:32, 5年前 , 26F
以八卦的風向來看 最好修法改成亂停車位者可就地正法
04/06 20:32, 26F
噓
04/06 20:44, 5年前 , 27F
拿東西擋車哪來強制罪 我家的土地我不能放東西嗎？
04/06 20:44, 27F
對 你讓他車子牽不出來他真的可以告你強制罪 而且他獲勝機率大 → WindSucker: 直接揍他 傷害罪 04/06 20:47
噓
04/06 20:49, 5年前 , 28F
用雞蛋打傘加水噴他冷氣進氣口 保證臭到他發瘋
04/06 20:49, 28F
毀損罪
噓
04/06 20:51, 5年前 , 29F
虎爛 我家的地不能放東西喔
04/06 20:51, 29F
→
04/06 20:51, 5年前 , 30F
放颼水也ok啦
04/06 20:51, 30F
你可以去研究一下判例 法律不是你覺得怎麼樣就是怎麼樣 所以我開頭就說了 現行法律不合理 ※ 編輯: Ensidia (182.234.45.67), 04/06/2019 21:01:21
→
04/06 21:06, 5年前 , 31F
我有個問題，為什麼他把車子停在我的車位上讓我不能使
04/06 21:06, 31F
→
04/06 21:06, 5年前 , 32F
用我車位不算強制罪？
04/06 21:06, 32F
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒 刑、拘役或三百元以下罰金。 與意圖有關 他停你車位 他的主動意圖是使用你的停車位 而不是為了不讓你停車所以停你停車位 因此不犯強制罪 他只有侵占利益之嫌 你也只能告他相關法條 你鎖他車或是放障礙物 你的主動意圖是不讓他開車 所以有強制罪之嫌 當然如果你說他停了你車位 所以你把車子停在他的車子外面不讓他開出來 這情況就值得討論 不過如果是一般車位 他停你車位你停車道 變你違停 他直接叫警察來拖走就好了.... 你拿石鎖之類的鎖在那邊 那你就要說服法官 我石鎖本來就放這 而不是故意用來擋住他不讓他開車 總之被人違停 意圖上 車位所有人就是絕對不利狀況 很奇怪 但真的就是這樣 我碰過好幾次 真的是一點辦法也沒有 連警察也說沒辦法 只能勸導 或是離開時車位上就要放好障礙物以免被停 ※ 編輯: Ensidia (182.234.45.67), 04/06/2019 21:12:17 ※ 編輯: Ensidia (182.234.45.67), 04/06/2019 21:13:21
噓
04/06 21:23, 5年前 , 33F
雞蛋那推文哪有毀損,可以正常使用啊
04/06 21:23, 33F
→
04/06 21:24, 5年前 , 34F
有看過一個案子,射精在別人高跟鞋裡,法官都說沒毀損了
04/06 21:24, 34F
→
04/06 21:24, 5年前 , 35F
理由是清乾淨就可以正常使用
04/06 21:24, 35F
那這麼說刮車也可以正常使用啊 還不是告輸了
→
04/06 21:26, 5年前 , 36F
強制罪的構成要件跟意圖有關嗎？車擋在他前面的原因是
04/06 21:26, 36F
→
04/06 21:26, 5年前 , 37F
因為我很急怕找不到車位，意圖不是擋他是不是也不會強
04/06 21:26, 37F
→
04/06 21:26, 5年前 , 38F
制罪？
04/06 21:26, 38F
所以我說了這就爛仗 看法官怎麼判 但你提的這條件也要車位剛好可以你把他擋住你又沒有違停 不然正常來說這樣做你都會違停 他叫警察拖走你車就好了 ※ 編輯: Ensidia (182.234.45.67), 04/06/2019 21:29:06
噓
04/06 21:30, 5年前 , 39F
因為刮痕不能洗掉.你去怪認為精液洗乾淨就沒事的法官啊
04/06 21:30, 39F
推
04/06 21:33, 5年前 , 40F
私人停車位代表我停車圍他也沒問題嘍？
04/06 21:33, 40F
→
04/06 21:36, 5年前 , 41F
所以有沒有認識恐龍的，去測試一下啊
04/06 21:36, 41F
→
04/06 22:02, 5年前 , 42F
台灣就道德素養太差 沒辦法自律用一堆需要自律的法條
04/06 22:02, 42F
推
04/06 22:15, 5年前 , 43F
25F的封膜可以嗎？ 買蟑螂倒下去呢？
04/06 22:15, 43F
推
04/06 22:18, 5年前 , 44F
擋障礙物沒有讓他不開車啊，他可以開「別台車」。就像他沒讓
04/06 22:18, 44F
→
04/06 22:18, 5年前 , 45F
你不停車，你可以另外找車格
04/06 22:18, 45F
→
04/06 22:18, 5年前 , 46F
這個主張可行嗎？
04/06 22:18, 46F
推
04/07 00:09, 5年前 , 47F
因為中華民國的法律制定主要是方便當初從中國來的土兵可
04/07 00:09, 47F
→
04/07 00:10, 5年前 , 48F
以光明正大地搶跟保護那些天龍人高官的利益
04/07 00:10, 48F
推
04/07 00:18, 5年前 , 49F
刑法是保護加害人的避免被過度科刑
04/07 00:18, 49F
推
04/07 01:07, 5年前 , 50F
這篇好多沒法律常識的= =
04/07 01:07, 50F
推
04/07 01:09, 5年前 , 51F
殺法律人會判死刑，這個停車應該會判強制報廢車輛
04/07 01:09, 51F
推
04/07 01:48, 5年前 , 52F
雞蛋是可洗掉不會影響原物價值，在法律上還真的不夠
04/07 01:48, 52F
→
04/07 01:48, 5年前 , 53F
成毀損喔，去打官司勝率低
04/07 01:48, 53F
→
04/07 02:08, 5年前 , 54F
講出來的東西，能讓法官覺得沒意圖就成功了
04/07 02:08, 54F
→
04/07 02:09, 5年前 , 55F
例如因為要趕飛機而拉鐵捲門下來的新聞
04/07 02:09, 55F
→
04/07 02:12, 5年前 , 56F
超商那個可能有爭議，可能大概就是罰單問題
04/07 02:12, 56F
推
04/07 02:43, 5年前 , 57F
噓的好慘，看不懂中文嗎
04/07 02:43, 57F
推
04/07 07:23, 5年前 , 58F
你要寫告示牌，停一次1萬，他要停就是認同此契約
04/07 07:23, 58F
推
04/07 09:05, 5年前 , 59F
反正在台灣厚顏無恥就贏了，台灣人個性越來越像中國人
04/07 09:05, 59F
推
04/07 11:09, 5年前 , 60F
逆向逃費被電動地刺刺破輪胎,法院判停車場輸
04/07 11:09, 60F
→
04/07 11:34, 5年前 , 61F
臺灣法律就是保護犯法的人啊
04/07 11:34, 61F
推
04/08 07:34, 5年前 , 62F
原文推文裡面，有在地上漆天價停車費的公示，或許是
04/08 07:34, 62F
→
04/08 07:34, 5年前 , 63F
稍微可行的方法。
04/08 07:34, 63F
‣ 更多 Ensidia 的文章
文章代碼(AID): #1Sg9DIE4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Ensidia 的文章
文章代碼(AID): #1Sg9DIE4 (Gossiping)