Re: [新聞] 賓士男亂停車被刮 還告停車位主人毀損已回收
※ 引述《aaaaaaaaaaac (hello stranger)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 自由
: 2.記者署名
: ※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔
: 吳政峰
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 賓士男亂停車被刮 還告停車位主人毀損
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！
: 〔記者吳政峰／台北報導〕台北市一名陳姓男子把賓士車停在陳女的停車位長達6天，沒
: 地方停的陳女憤而刮車警告，未料吃上刑、民事官司，台北地院判陳女拘役45日，因陳男
: 拒絕和解，無法給予緩刑，民事部分則判賠7萬元修車費，雙雙確定。
: 2017年4月29日，陳男把愛車停在陳女承租的私人停車位內，隨即離去，陳女返家見停車
: 位被陌生車輛竊占，又連繫不到陳男移車，一時理智斷線，刮賓士車身烤漆洩憤。
: 直到6天後陳男才來取車，赫見愛車多了數條刮痕，氣得報警處理，不顧自己亂停在先，
: 堅持提出刑、民事告訴；陳女嚇壞，除同意賠償陳男全數損失，還表明願意登報道歉，換
: 取陳男原諒。
: 但陳男拒絕和解，也不願撤回告訴，就是要陳女身陷訟累，承審的北院刑事庭法官無奈，
: 只好判陳女拘役45日，無法宣告緩刑；陳女上訴主張不是不願和解或賠償，是陳男關上協
: 商大門，希望法官能給緩刑機會，惟仍遭駁，刑事確定。
: 民事部分，陳男主張烤漆費用7萬3456元，作業時間需1個月，期間應有同級車代步，核算
: 代步車費用15萬544元，要求陳女賠償22萬4000元，但北院審理認為陳男未提證據佐證「
: 同級車款」的「合理租金行情」，且代步車費用尚未發生，因而僅判賠修車費用，扣掉折
: 舊後為7萬1613元。
: 陳男不罷休，上訴堅持就是要22萬4000元，合議庭認為他沒道理，日前駁回，民事也確定
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2750579
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: 陳女哭哭
陳女自己搞錯了方向
一開始
直接告對方 強制罪
堅持要告對方.
警察就會涉入了
今天將心比心，若警察偷懶,不太想成案
當事人回問警察，若你家車位被占,權利無法行使
該不該提告?? 民事能夠收到嚇阻效力嗎??
我不相信警察不會移送對方.
到時候就換對方哭哭
而且,其實本案即使對方告毀損,當事人同樣應該立刻反告對方強制罪
對於無理之人,不應有理對待.
===========
第 304 條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
刑、拘役或三百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
===========
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.63.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554555773.A.DBD.html
→
04/06 21:04,
5年前
, 1F
04/06 21:04, 1F
→
04/06 21:07,
5年前
, 2F
04/06 21:07, 2F
有三下,麻煩看一下,不要只看300摳以下罰金..
而且,毀損罪最低消也是 五百塊以下罰金..
兩者刑度其實差不多,毀損罪才二下而已...
就刑強度來看,強制罪比毀損罪還高.....
推
04/06 21:09,
5年前
, 3F
04/06 21:09, 3F
※ 編輯: maniaque (1.200.63.236), 04/06/2019 21:18:43
推
04/06 21:36,
5年前
, 4F
04/06 21:36, 4F
推
04/06 21:56,
5年前
, 5F
04/06 21:56, 5F
推
04/06 21:57,
5年前
, 6F
04/06 21:57, 6F
推
04/06 23:15,
5年前
, 7F
04/06 23:15, 7F
呵呵~~~
有沒有罪,是上帝決定
我們能做的,就是送他去見上帝.
是不是強暴,是不是脅迫? 讓檢察官去認,讓賓士男去跟檢察官說明啊.
我若是車位主人,當然認為那輛賓士他是蓄意停在我車位,
意圖以強暴方式讓我無法停車,不是嗎??
難道以為法律上的強暴,只能用拳頭掄起來才叫強暴??
※ 編輯: maniaque (1.200.63.236), 04/07/2019 00:17:56
→
04/07 01:06,
5年前
, 8F
04/07 01:06, 8F
推
04/07 10:28,
5年前
, 9F
04/07 10:28, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：