Re: [新聞] 北市3.6萬戶空屋 柯擬課空屋稅 閒置1年稅率超過3.6%已回收

看板Gossiping作者 (雨が降って來たな)時間5年前 (2019/04/05 21:15), 5年前編輯推噓4(8推 4噓 29→)
留言41則, 13人參與, 5年前最新討論串10/29 (看更多)
https://reurl.cc/4L3VL https://reurl.cc/EVZ5m 第一篇推文一堆屁話先看什麼是空屋 資料來源 何謂空屋? 台灣空屋率是計算台灣全國空屋比率的數據，計算方式為每年11月、12月用電量低於60度 空屋數量除以房屋稅籍住宅量所得的百分比率。 空屋認定條件，主要為「無人居住使用之住宅」，實務上有以按門鈴無人回應、觀察用電 度數等方式進行推估，但這些方法都有缺點。 行政院主計處進行的住宅普查，是以現場探訪的方式來進行調查統計，每戶至少按 了三次門鈴，加上訪查周遭鄰居，才能確定該戶有沒有人居住。但按門鈴無人回應的原因 很多，屋主出國留學，或是到國外渡長假等等，鄰居也未必清楚，若因此就判斷是無人使 用之住宅，過於速斷。 內政部營建署的調查方式，則是將台電用電度數低於六十度的戶數，視為「低度 使用住宅」。通常冰箱長期插電及一週使用兩次電視，便會超過六十度用電量，月平均用 電數低於六十度，顯示房屋長期沒有人居住。但以台電的用電度數來推斷，長期出差者的 住宅，亦可能被誤判為空屋。 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=5576862 隨便看一下 裝個東西就可以避免了...成本也低 真的要打房我看到空屋稅是弄不到什麼東西 https://house.ettoday.net/news/1121727 這篇 北市「水電0度空屋」要多課稅挨批　地政局長：貓抓老鼠遊戲 也可以看一下 我看不發錢可能這篇連5推都沒有吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.150.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554470123.A.BEC.html ※ 編輯: frankie30432 (36.228.150.65), 04/05/2019 21:16:58
推
04/05 21:17, 5年前 , 1F
政府如果真的要收你逃不了！
04/05 21:17, 1F
→
04/05 21:21, 5年前 , 2F
你看 根本沒人真的關心 只會高潮
04/05 21:21, 2F
推
04/05 21:21, 5年前 , 3F
政府如果真的要收你逃不了！
04/05 21:21, 3F
→
04/05 21:22, 5年前 , 4F
怎麼逃不了?還有別的空屋認定方式?
04/05 21:22, 4F
噓
04/05 21:23, 5年前 , 5F
那幹嘛反對，又課不到，直接全台灣跟進就好，講一堆幹嘛
04/05 21:23, 5F
→
04/05 21:24, 5年前 , 6F
我有說要反對嗎 噓的也太好笑
04/05 21:24, 6F
推
04/05 21:24, 5年前 , 7F
比藍綠好太多了
04/05 21:24, 7F
→
04/05 21:25, 5年前 , 8F
用水電，電燈判斷誤差可能大，叫水電師傅按個定時開關
04/05 21:25, 8F
→
04/05 21:25, 5年前 , 9F
都能解決
04/05 21:25, 9F
→
04/05 21:26, 5年前 , 10F
連空屋都不知道是啥說人講一堆 要課的到才有意義吧
04/05 21:26, 10F
→
04/05 21:26, 5年前 , 11F
噓一下連一推都沒有 唉 在八卦認真幹嘛
04/05 21:26, 11F
→
04/05 21:28, 5年前 , 12F
像我阿嬤跟我堂弟住兩個人而已，他平時也要上班，用水電
04/05 21:28, 12F
→
04/05 21:28, 5年前 , 13F
判斷大概也是空屋了
04/05 21:28, 13F
→
04/05 21:28, 5年前 , 14F
政府可以強制民眾私產一定要租或不租嗎？不租要強制課稅
04/05 21:28, 14F
→
04/05 21:28, 5年前 , 15F
有沒有違憲疑慮？柯文哲與北市府一直在空屋稅上打轉，為
04/05 21:28, 15F
→
04/05 21:28, 5年前 , 16F
什麼不去嚴查收高額租金的屋主有沒逃漏稅不是更有實效？
04/05 21:28, 16F
→
04/05 21:29, 5年前 , 17F
有冰箱吧 有開燈 怎麼可能沒60度
04/05 21:29, 17F
噓
04/05 21:30, 5年前 , 18F
課不到沒意義，但是你沒有說要反對，那是支持？你支持
04/05 21:30, 18F
→
04/05 21:30, 5年前 , 19F
覺得沒意義的東西，是不是該去打一搶冷靜一下再來討論？
04/05 21:30, 19F
→
04/05 21:32, 5年前 , 20F
你這種人才該去打一槍吧
04/05 21:32, 20F
當然要檢討怎麼樣才是空屋要怎麼抓阿 我看是很難 嘴那麼臭先去刷牙吧 ※ 編輯: frankie30432 (36.228.150.65), 04/05/2019 21:33:35
噓
04/05 21:33, 5年前 , 21F
只是個提議，覺得看不透你，好神秘又衝突的男子
04/05 21:33, 21F
→
04/05 21:34, 5年前 , 22F
只是提議 那要做到真的打得了房 不然要幹嘛?
04/05 21:34, 22F
→
04/05 21:34, 5年前 , 23F
你說說看要怎麼樣才課的到所謂空屋稅?
04/05 21:34, 23F
→
04/05 21:35, 5年前 , 24F
所以炒房大戶，用一些二手耗電的家電，請個水電師傅裝定
04/05 21:35, 24F
→
04/05 21:35, 5年前 , 25F
時開關，每月用電到6、70度就好了
04/05 21:35, 25F
推
04/05 21:36, 5年前 , 26F
補推一下，怕你生氣氣，就先通過，課不到再來想辦法加強
04/05 21:36, 26F
→
04/05 21:36, 5年前 , 27F
好像只要11 12月有就可以 台北還0度才空屋的樣子...
04/05 21:36, 27F
→
04/05 21:36, 5年前 , 28F
如果被擋下來，能看出誰做賊心虛也不錯
04/05 21:36, 28F
→
04/05 21:37, 5年前 , 29F
笑死 課不到再來加強 政策這樣搞的?
04/05 21:37, 29F
→
04/05 21:38, 5年前 , 30F
我看到新聞5分鐘就能估狗到的東西 官員不知道?
04/05 21:38, 30F
噓
04/05 21:41, 5年前 , 31F
完全不訂會更好嗎
04/05 21:41, 31F
推
04/05 21:43, 5年前 , 32F
最喜歡這種玩法了，最後不了了之再回到原點
04/05 21:43, 32F
推
04/05 21:44, 5年前 , 33F
結果搞一堆讓人去故意耗電....
04/05 21:44, 33F
→
04/05 21:44, 5年前 , 34F
我再貼一篇好了 有興趣的自己看
04/05 21:44, 34F
→
04/05 21:44, 5年前 , 35F
你台北市連發電廠都沒有，別再搞白癡耗電的玩法
04/05 21:44, 35F
推
04/05 21:44, 5年前 , 36F
其實這就是假議題而已 不管收不收的到 dpp這些政客怎麼
04/05 21:44, 36F
→
04/05 21:45, 5年前 , 37F
可能會讓柯p通過空屋稅 根本走不出議會
04/05 21:45, 37F
→
04/05 21:46, 5年前 , 38F
與其想辦法走漏洞 直接封殺更容易多了
04/05 21:46, 38F
→
04/05 22:02, 5年前 , 39F
那是政客智障 是我就放給他過 反正很難課
04/05 22:02, 39F
推
04/05 22:20, 5年前 , 40F
行政訟訴有得打，還在逃不掉勒
04/05 22:20, 40F
→
04/05 22:31, 5年前 , 41F
按鈴敲門是什麼時段? 真是太白痴
04/05 22:31, 41F
‣ 更多 frankie30432 的文章
文章代碼(AID): #1SfrJhli (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 frankie30432 的文章
文章代碼(AID): #1SfrJhli (Gossiping)