Re: [新聞] 砸兆元蓋離岸風電 說好的國家隊竟被外商整碗捧去已回收

看板Gossiping作者 (ayumi)時間5年前 (2019/04/01 14:55), 5年前編輯推噓10(1007)
留言17則, 11人參與, 5年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《Meerz (猴吃蕉,剛好。)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 砸兆元蓋離岸風電 說好的國家隊竟被外商 : 時間: Mon Apr 1 12:57:30 2019 就這個新聞而言 我覺得得先放著看一下 因為現在出來跳的就自己講說自己沒拿到案子 上千億的工程只拿到三十億 海事工程畢竟是高度專業的東西 還是得看雙方說法會比較完整 : -- : Sent from my ONEPLUS A3003 : : ○ PiTT // PHJCI : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.120.138 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554094652.A.04A.html : → u9005205: 有地方放?地段地號地質報告在哪? 04/01 13:13 : → u9005205: 無論技術、能力、地方、時間、缺點就是騙騙騙,我請客你 04/01 13:14 : → u9005205: 買單,在等土條300年內的新技術嗎? 04/01 13:15 說到地質報告 其實台灣剛完成母岩探勘而已 報告在這裡 用過核子燃料最終處置計畫潛在處置母岩特性調查與評估階段我國用過核子燃料最終處置 技術可行性評估報告 SNFD2017報告 https://www.aec.gov.tw/webpage/control/waste/files/index_06_f2.pdf 運用已發展的空中磁測、大地電磁、地電阻、微震觀測解析、衛星定位系統觀測解析等大 區域調查技術,針對臺灣地區潛在的3種處置母岩,完成岩體分布研究及特性比較。本報 告經過系統化分析評估,明確建議排除臺灣西南部泥岩的處置可行性,並建議花崗岩是臺 灣目前具潛能之處置母岩,現階段的研究顯示臺灣本島及離島皆有合適的花崗岩體,其岩 體尺寸及地質特性,具備提供後續進行深層地質處置研究的潛力;至於中生代基盤岩仍需 持續關注進行研究,以探討其未來處置可行性。 深埋這種技術 目前已經有美國WIPP軍用高放核廢終處場運轉中 其他芬蘭、瑞典正在興建 技術層面 行政院原子能委員會放射性物料管理局委託研究計畫研究報告 國際高放射性廢棄物最終處置場址技術準則之研究 https://www.aec.gov.tw/webpage/info/files/index_11_4_1_102-22.pdf 深層地質處置為國際公認適於處置高放射性廢棄物之方式,所 謂深層地質處置,是將高放射性廢棄物埋在深約 300 至 1000 公的穩定地質環境中,如圖 1.3-1 所示,再配合廢棄物罐、緩衝與回填材料等工程設施,藉由工程障壁(廢棄物罐、 緩衝與回填材料及廢棄物本身)與包含處置母岩及地質圈障壁所組成的多重障壁,可以有效 阻絕或遲滯核種的外釋與遷移,以換取足夠的時間使高放射性廢棄物的輻射強度在到達生 物圈之前已衰減至可忽略的程度。 至於三百年的新技術 我不確定是甚麼 不過應該是指第四代核電廠 但既然目前尚未到商轉階段 就待後續發展吧 目前深層掩埋技術已經存在 不用等三百年 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.136.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554101748.A.BD8.html

04/01 14:58, 5年前 , 1F
就算有技術,也沒人願意給埋~~~~~~~
04/01 14:58, 1F
其實九成九會是國有地 至於鄰居肯不肯 就是錢的問題的 不太可能會真的有甚麼徵收土地的需求

04/01 14:58, 5年前 , 2F
你會被噓 風電仔
04/01 14:58, 2F

04/01 15:02, 5年前 , 3F
綠吱風電仔會噓這篇
04/01 15:02, 3F
實話說 對這個新聞我覺得態度要保守一點 其實沒有甚麼見獵心喜的想法 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.136.113), 04/01/2019 15:04:40

04/01 15:08, 5年前 , 4F
離岸工程真的很麻煩,光租適合的船就煩死,好的船一個
04/01 15:08, 4F

04/01 15:08, 5年前 , 5F
月租金幾百萬跑不掉,又不是只有租一艘,適合的船也不
04/01 15:08, 5F

04/01 15:09, 5年前 , 6F
一定有空
04/01 15:09, 6F

04/01 15:13, 5年前 , 7F
埋到這麼深應該是可行
04/01 15:13, 7F

04/01 15:17, 5年前 , 8F
看到這篇報導的用語和立場後,的確要先觀望一陣子,以
04/01 15:17, 8F

04/01 15:17, 5年前 , 9F
免戰半天發現被錯誤報導(誤導)
04/01 15:17, 9F

04/01 15:18, 5年前 , 10F
其實也沒什麼吧 國產化除了風機 船隊也要阿
04/01 15:18, 10F

04/01 15:18, 5年前 , 11F
船隊不夠 就去栽培
04/01 15:18, 11F

04/01 15:27, 5年前 , 12F
不要花時間理他們啦,你拿資料出來,他們根本不會看。
04/01 15:27, 12F

04/01 15:30, 5年前 , 13F
政府真的有心搞離岸工程 就自己打造合適的船啊 說要技轉
04/01 15:30, 13F

04/01 15:30, 5年前 , 14F
不會連這種事都辦不到吧
04/01 15:30, 14F

04/01 16:01, 5年前 , 15F
04/01 16:01, 15F

04/01 16:52, 5年前 , 16F
不是說要國產化嗎?你現在就是要想辦法讓國內廠商吃到
04/01 16:52, 16F

04/01 16:53, 5年前 , 17F
才學的到啊
04/01 16:53, 17F
文章代碼(AID): #1SeRNqlO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1SeRNqlO (Gossiping)