Re: [新聞] 砸兆元蓋離岸風電 說好的國家隊竟被外商整碗捧去已回收

看板Gossiping作者 (猴吃蕉，剛好。)時間5年前 (2019/04/01 12:57), 5年前編輯推噓12(18推 6噓 40→)
留言64則, 30人參與, 5年前最新討論串2/11 (看更多)
反核仔不是很懂風電嗎？還不出來替綠共護航？ 說穿了誰不知道綠共就只會送錢給外國廠商啊？ 5000億，都能蓋好兩座核四了 傻逼反核仔不要在那邊說一座核四就3300億 問題是誰他媽這麼腦殘去停工的？導致現在還沒蓋好，還有臉怪擁核，真是腦殘欸XD 現在好啦，5000億大灑幣蓋多少離岸風力講出來給大家恥笑一下 還以為台灣人不用出半毛錢喔？羊毛出在羊身上這句話是鐵律 要是以後有人跟你說這些建設的經費都是廠商出的 那個一定是不要臉的無恥打手仔啦 白癡反核不要再幻想離岸風電自己蓋了，笑死人XD 綠電錢坑還沒挖完，這個洞比核廢料存放1000年還大洞 前幾年是養，現在是套，越套越牢 再過3年等著被當成肥羊宰殺吧 傻逼反核只能眼睜睜看著電價暴漲 終於啊，這些混蛋吃吃苦頭的日子快到了 活該啊XD -- Sent from my ONEPLUS A3003 ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.120.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554094652.A.04A.html
→
04/01 12:59, 5年前 , 1F
被覺青蠱惑的人 就是不見棺材不掉淚
04/01 12:59, 1F
推
04/01 12:59, 5年前 , 2F
說好的海上台積電?
04/01 12:59, 2F
推
04/01 12:59, 5年前 , 3F
有這種舞弊貪污的執政黨 台灣菲律賓化 指日可待
04/01 12:59, 3F
→
04/01 13:00, 5年前 , 4F
有腦子就知道 未來的坑有多大
04/01 13:00, 4F
推
04/01 13:00, 5年前 , 5F
民進仔真的該死有餘 根本國家毒瘤
04/01 13:00, 5F
推
04/01 13:00, 5年前 , 6F
吱障還在激化兩岸議題中，沒空
04/01 13:00, 6F
→
04/01 13:01, 5年前 , 7F
你以為他們沒能力跑國外爽去?
04/01 13:01, 7F
→
04/01 13:01, 5年前 , 8F
說真的想綠想獨 就要展現好造福的能力 而不是挖坑
04/01 13:01, 8F
推
04/01 13:01, 5年前 , 9F
總有一種慶富2號的感覺
04/01 13:01, 9F
→
04/01 13:02, 5年前 , 10F
電價上漲百物齊漲 人民每次繳錢就會開始訐譙綠獨
04/01 13:02, 10F
→
04/01 13:03, 5年前 , 11F
吱障: 趕走高耗能產業 吱障王: 國艦國造
04/01 13:03, 11F
→
04/01 13:03, 5年前 , 12F
這樣以後綠獨候選人 要靠啥選舉
04/01 13:03, 12F
→
04/01 13:03, 5年前 , 13F
看不懂在寫啥 求翻譯
04/01 13:03, 13F
→
04/01 13:04, 5年前 , 14F
吱障慢慢玩吧, 把中華民國玩死了. 吱障也就死了 www
04/01 13:04, 14F
→
04/01 13:04, 5年前 , 15F
真正愛黨 有理念的政治人物 怎會拿磚砸自己腳盤
04/01 13:04, 15F
→
04/01 13:05, 5年前 , 16F
阿扁搞停工 虧幾千億 全民買單
04/01 13:05, 16F
噓
04/01 13:05, 5年前 , 17F
壓低水果農產行不通，又來吵風電了，又還沒開始發電，
04/01 13:05, 17F
→
04/01 13:05, 5年前 , 18F
花不到5000億
04/01 13:05, 18F
→
04/01 13:05, 5年前 , 19F
有花勘折爽一時 不想想台灣人後路 也要想自己黨後路
04/01 13:05, 19F
→
04/01 13:05, 5年前 , 20F
先把前一次的謠言清一清吧
04/01 13:05, 20F
→
04/01 13:06, 5年前 , 21F
現在是連蓋都他們自己包走 所謂的技術轉移
04/01 13:06, 21F
→
04/01 13:06, 5年前 , 22F
真的是轉移到腳底跟海外帳戶上了
04/01 13:06, 22F
→
04/01 13:06, 5年前 , 23F
馬英九油電雙漲 有臉說民不聊生
04/01 13:06, 23F
噓
04/01 13:07, 5年前 , 24F
講得好像核電工程就是台灣企業承包的一樣，何況核廢料
04/01 13:07, 24F
→
04/01 13:07, 5年前 , 25F
換自己預估漲3成~4成5 說還算便宜
04/01 13:07, 25F
→
04/01 13:07, 5年前 , 26F
問題不是處理費用，是根本沒地方放。
04/01 13:07, 26F
錯！ 台灣有地方可以放！ 是無知行政首長不給放！
推
04/01 13:07, 5年前 , 27F
反核仔一直都雙重標準
04/01 13:07, 27F
→
04/01 13:07, 5年前 , 28F
核四一路走走停停, 吱障黨還有臉說別人 X DDD www DDD
04/01 13:07, 28F
→
04/01 13:08, 5年前 , 29F
始作俑者不就是吱障黨嗎? X DDD www DDD
04/01 13:08, 29F
※ 編輯: Meerz (42.72.120.138), 04/01/2019 13:10:46
→
04/01 13:11, 5年前 , 30F
沒地方放(X) 藍綠雜種不給人放(O)
04/01 13:11, 30F
推
04/01 13:12, 5年前 , 31F
經濟部估2025年電價漲3成 企業哀嚎：不知能否活那麼久| 蘋
04/01 13:12, 31F
→
04/01 13:13, 5年前 , 32F
有地方放？地段地號地質報告在哪？
04/01 13:13, 32F
→
04/01 13:14, 5年前 , 33F
無論技術、能力、地方、時間、缺點就是騙騙騙，我請客你
04/01 13:14, 33F
→
04/01 13:15, 5年前 , 34F
買單，在等土條300年內的新技術嗎？
04/01 13:15, 34F
推
04/01 13:15, 5年前 , 35F
一定有地方放阿 自從核一起動開始 未來就一定有
04/01 13:15, 35F
→
04/01 13:16, 5年前 , 36F
但在哪裡 誰知? 畢竟現在反核一直在阻止可以放的點
04/01 13:16, 36F
→
04/01 13:17, 5年前 , 37F
連付租金給人放國外都在反 就知道什麼心態了
04/01 13:17, 37F
→
04/01 13:17, 5年前 , 38F
還說什麼會被拿去做髒彈當藉口 是當人家核廢料很少?
04/01 13:17, 38F
→
04/01 13:22, 5年前 , 39F
台灣兩種自稱專家不能信，一個是水利，另一個是核能，因
04/01 13:22, 39F
→
04/01 13:22, 5年前 , 40F
為等出事，你連唉的機會都沒有…
04/01 13:22, 40F
→
04/01 13:23, 5年前 , 41F
帶啥爛風向 不相信專業科學家 難道信你
04/01 13:23, 41F
→
04/01 13:23, 5年前 , 42F
台灣飯盒最信任的專家 性愛作家與地熱業者
04/01 13:23, 42F
→
04/01 13:24, 5年前 , 43F
樓上某u自己去查報告啊，不會喔？
04/01 13:24, 43F
推
04/01 13:24, 5年前 , 44F
綠能只是撈錢的藉口
04/01 13:24, 44F
→
04/01 13:24, 5年前 , 45F
出事勒，整天期待出事，就你們這些人最奇怪XD
04/01 13:24, 45F
推
04/01 13:26, 5年前 , 46F
專家不能信? 這種講的出口 那你講的話也不能信了
04/01 13:26, 46F
推
04/01 13:30, 5年前 , 47F
怕新建的核四出事 蔡政府都不怕老舊電廠出事
04/01 13:30, 47F
→
04/01 13:31, 5年前 , 48F
寧願延役老古董
04/01 13:31, 48F
推
04/01 13:37, 5年前 , 49F
Dpp吃相太難看，是有那麼餓?
04/01 13:37, 49F
推
04/01 13:39, 5年前 , 50F
推
04/01 13:39, 50F
推
04/01 14:09, 5年前 , 51F
而且是『多』5000億，總共花了破兆
04/01 14:09, 51F
噓
04/01 14:24, 5年前 , 52F
擁核想放核廢在原住民家，自己家不給放就怪政府
04/01 14:24, 52F
推
04/01 14:29, 5年前 , 53F
肯放自己家的明明一堆
04/01 14:29, 53F
推
04/01 14:49, 5年前 , 54F
反核仔的腦洞大概比這個還大 當年一群智障跟風反核 我就預
04/01 14:49, 54F
→
04/01 14:49, 5年前 , 55F
言了哈哈
04/01 14:49, 55F
噓
04/01 14:50, 5年前 , 56F
擋你財路嗎？
04/01 14:50, 56F
推
04/01 14:58, 5年前 , 57F
反核文組不意外啊…
04/01 14:58, 57F
→
04/01 15:18, 5年前 , 58F
你高潮了嗎？所以那篇廢文到底有哪裡有拿出證據了？
04/01 15:18, 58F
推
04/01 15:43, 5年前 , 59F
能源局沒打臉就是最好ˇ證據
04/01 15:43, 59F
→
04/01 15:49, 5年前 , 60F
我跟你講啦，政府機關沒有大動作澄清，那不就表示...哈哈
04/01 15:49, 60F
噓
04/01 16:39, 5年前 , 61F
還敢出來喔，科科
04/01 16:39, 61F
→
04/01 16:52, 5年前 , 62F
老子從來就沒躲過，什麼叫還敢出來啊？反倒是你，從沒看你
04/01 16:52, 62F
→
04/01 16:52, 5年前 , 63F
寫出什麼有屁用的東西XD笑死人
04/01 16:52, 63F
噓
04/02 13:03, 5年前 , 64F
mee本來就是孬種呀！笑他不敢出來啦
04/02 13:03, 64F
‣ 更多 Meerz 的文章
文章代碼(AID): #1SePey1A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Meerz 的文章
文章代碼(AID): #1SePey1A (Gossiping)