Re: [新聞] 砸兆元蓋離岸風電 說好的國家隊竟被外商整碗捧去已回收
※ 引述《wen9008 (@_@)》之銘言:
: 1.媒體來源:鏡週刊
: 2.完整新聞標題:砸兆元蓋離岸風電 說好的國家隊竟被外商整碗捧去
: 3.完整新聞內文:
笑死 一堆擁核仔又跟風當標題黨了
很符合今天愚人節的精神 XDDDD
想看完整五段報導的,連結在這裡
https://www.mirrormedia.mg/story/20190331soc001/
https://www.mirrormedia.mg/story/20190331soc002/
https://www.mirrormedia.mg/story/20190331soc003/
https://www.mirrormedia.mg/story/20190331soc004/
https://www.mirrormedia.mg/story/20190331soc005/
: ;可是,單單海事工程與工作船項目,一千多億元預算,台籍廠商只拿了30億元。
假設數據都對,1000億海事工程,台商只拿了30億,差距在哪邊??
內文只寫了外商要求用落管船而非台灣現有拋石船,
難道國外落管船,就包走1000-30 = 970億台幣? 騙肖A?!
海事工程幾百項,本來就不是每一項台灣都可以做,何況離岸
風電的在地化明確規定每個年份負責部分的不同
而且你相信2025年才蓋好的海事工程,外商2019年3月就花掉1000億?
然後僅分30億給台灣? 瞎掰也先打草稿好嗎?
恐怕海事工程至2025年共1000億,目前只拿到30億才是真相吧!!
說得好像1000億已經分配完,台商只得30億似的...
當然我們都希望台商拿越多越好,廠商民代可以監督能源局,但標題黨就不必了.
: 而且,為了落實國產化,經濟部還規定:水下基礎(25%,最多錢),工作船、海事工程
: (10%),電纜,變電這四大領域,必須優先雇用台商。文展權說,經濟部的想法很好,
: 問題是被貪婪的外商利用巧門給矇騙,因為經濟部的官員懂產業,但不懂海事、船舶,而
: 交通部主管港務但事不關己,隨隨便便蓋章。
: 至於,為何外商要找國外船隻?文展權指出,因為雇用台籍工作船比較貴!理由很簡單,
: 台籍船隻要繳30%到40%的稅金給中華民國政府,外商不用,而外籍船隻多數屬於國際財
: 團,他們的舊船已經攤提得差不多了,可以低價搶標,再加上他們全球接單,一年至少三
: 百多天有工作,而台灣的工作船一年頂多4個月到5個月有工作,價格壓不下來。
: 但是難道不就是為了扶持本土產業,離岸風電躉購價格才拉高到5.1元,多給外商五千多
: 億?這筆錢不就是因為台籍船隻成本高,要補貼外商的嗎?而外商已經多賺5000億,荷包
: 都滿到溢出來了,卻貪婪無下限,如此利用巧門封殺台灣船商,政府若讓外商得逞,真的
: 是冤大頭!
看一下能源局怎麼說
另針對外界反映新加坡籍FUGRO MARINER工作船來臺作業一案,航港主管機關
雖前於108年2月15日核准前述工作船來臺進行離岸風電探勘工作,經濟部業
以正式函文通知離岸風電開發業者,說明該船來臺作業顯與本部推動離岸風電
海事工程項目有所不符,業者倘經審查未能符合產業關聯性之規範,本部將依
行政契約規定執行罰則。
航港主管機關後續獲知該工作船建造地係屬中國大陸地區,依規定應先取得
「國安聯合審查文件」,且尚有不符離岸風電本土化原則之疑慮,遂於108年3月
22日撤銷該工作船來臺工作許可。
順便解釋為什麼台灣不能自己全做
http://tinyurl.com/y6rhrmfv 直接跳第31頁
(注意P32 前述拋石船是"國內無此類船")
最大最麻煩的TIV台船還沒下決定要不要自建,搞不定的話還不是用租的.
: 4.完整新聞連結 (或短網址):http://0rz.tw/j2QSh
: 5.備註:
: 台灣企業和勞工花了幾十年才賺來的數千億外匯存底
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 竟然一次就被蔡英文和DPP政府敗光2兆
: 而且還是被外商整碗捧去,這根本是掏空台灣、犯內亂外患罪了吧
兩兆的笑話就不要再鬧了,真的被打臉太多次
http://tinyurl.com/ybk76dmz
台灣外匯存底絕大多數是因為外資持有台灣股票...
https://www.cna.com.tw/news/afe/201811050260.aspx
央行公布10月外匯存底4601.78億美元,月減2.63億美元. 截至今年10月底,
外資持有國內股票及債券共折計3412億美元,約當外匯存底74%,此一比率
創21個月來低點.(2017年曾佔到90%)
打臉很殘酷,但是台灣人如果學不會從"標題黨"跟"假新聞"中辨別真相,
那去死也是剛好而已.
或者等2030年眼睜睜的看韓國蓋好12GW離岸風電,捶胸頓足後悔為什麼
明明可以贏的又輸了,然後名嘴繼續上電視檢討為什麼韓國行,台灣不行.
--
農民對農委會超種預警的反應 https://tinyurl.com/yaswz8vk
楊儒門告訴你為什麼堅持超種 https://tinyurl.com/ycqdex7b
不管啦~~ 都是政府的錯! 沒錯! 一定是這樣!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.174.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554130185.A.602.html
噓
04/01 22:50,
5年前
, 1F
04/01 22:50, 1F
推
04/01 22:53,
5年前
, 2F
04/01 22:53, 2F
噓
04/01 23:00,
5年前
, 3F
04/01 23:00, 3F
噓
04/01 23:20,
5年前
, 4F
04/01 23:20, 4F
→
04/01 23:21,
5年前
, 5F
04/01 23:21, 5F
噓
04/01 23:23,
5年前
, 6F
04/01 23:23, 6F
明顯是只看標題的 打哈欠...
→
04/01 23:23,
5年前
, 7F
04/01 23:23, 7F
→
04/01 23:25,
5年前
, 8F
04/01 23:25, 8F
我哪邊講錯可以具體指出來,
真的,想打我的臉就是這麼簡單!!
只是做不到而已.
噓
04/01 23:36,
5年前
, 9F
04/01 23:36, 9F
→
04/01 23:37,
5年前
, 10F
04/01 23:37, 10F
→
04/02 01:09,
5年前
, 11F
04/02 01:09, 11F
擁核仔除了會噓還能做什麼呢?
什麼時候才能學會"拿出資料佐證"?
1.證明拋石船可以做
2.證明外商有國產化義務讓台灣拋石船公司做
3.證明1000億中970億被外商包走
這麼簡單的事,
擁核仔先學習從網路查資料開始...很難嗎?
推
04/02 01:49,
5年前
, 12F
04/02 01:49, 12F
噓
04/02 06:56,
5年前
, 13F
04/02 06:56, 13F
可能因素很多啊,
或許外商只接受落管船施工但是台灣剛好沒有
噓
04/02 07:12,
5年前
, 14F
04/02 07:12, 14F
→
04/02 07:14,
5年前
, 15F
04/02 07:14, 15F
按照不同年份並網,國產化要求不同好嗎...
哪有可能瞬間什麼都會了,
今年要建的海洋竹南根本連國產化都不用
→
04/02 09:38,
5年前
, 16F
04/02 09:38, 16F
→
04/02 09:38,
5年前
, 17F
04/02 09:38, 17F
→
04/02 09:39,
5年前
, 18F
04/02 09:39, 18F
→
04/02 09:39,
5年前
, 19F
04/02 09:39, 19F
→
04/02 09:39,
5年前
, 20F
04/02 09:39, 20F
目前資訊不完整,其實官方只說那條船是因不符規定被撤銷,
沒說不准外商使用落管船,也沒說明確違反國產化規定...
搞不好換條船來就合法了 XDD
→
04/02 10:06,
5年前
, 21F
04/02 10:06, 21F
→
04/02 10:07,
5年前
, 22F
04/02 10:07, 22F
→
04/02 10:09,
5年前
, 23F
04/02 10:09, 23F
→
04/02 10:12,
5年前
, 24F
04/02 10:12, 24F
→
04/02 10:15,
5年前
, 25F
04/02 10:15, 25F
→
04/02 10:15,
5年前
, 26F
04/02 10:15, 26F
我也支持嚴格檢視,問題當標題黨對這些廠商有什麼好處??
跟整天嚷嚷文旦柚扔到溪邊的農民一樣蠢而已,
本來好好的高價品牌被自己砸爛,現在全台灣都知道
原來文旦柚不過是可以棄置溪邊的等級.
→
04/02 10:18,
5年前
, 27F
04/02 10:18, 27F
→
04/02 10:20,
5年前
, 28F
04/02 10:20, 28F
→
04/02 10:21,
5年前
, 29F
04/02 10:21, 29F
※ 編輯: sevenfeet (220.129.147.72), 04/02/2019 12:07:36
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):