Re: [新聞] 年輕人不買房 過來人:20年內就後悔已回收

看板Gossiping作者 (heyheyhey)時間5年前 (2019/03/09 14:07), 編輯推噓15(16135)
留言52則, 18人參與, 5年前最新討論串62/121 (看更多)
※ 引述《fytnship (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言: : ※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言: : : 年輕人不買房 過來人:20年內就後悔 : 一些最惡劣的炒房投客 就喜歡用這些混淆視聽的話來恐嚇 : 為何? : 就是這種不對稱資訊用慣了 不用騙的都不知道怎麼交易了 : 可以自己獨立思考 : 依照這種少子化的進度 鄰近國家給外勞薪資的多寡 : 20年後的台灣是 老年人租不到房 還是空屋找不到人租 是真的要獨立思考 不用20年後 現在郊區山上已經一租空屋找不到人租了 想租不會沒地方住呀 不過 想住嗎? 呵呵 : 哪個會比較多 用膝蓋都能猜出答案 : 更何況現在正處於人口總數的高點 : 全國空屋就86萬戶 還有7.45萬戶的新建餘屋... : 這新聞看起來更像是 亟欲脫手者的葉佩雯吧!! : 詳細似是而非的恐嚇問題 見下方Q&A : Q1: 當初自住買的本來就最後一棒 再來的漲跌都跟我無關? : 也就是自住沒差? : A1: 人變少稅收也變少 但政府還是需要收入A錢 痾..不..是運作 : 那沒人了錢從哪來 十之八九當然是跑不掉的不動產 : 未來持有稅只會越來越趨近市價 自住當然也會受影響 : 房價跌反而會壓住持有稅基的調整上限 : (市價跌、稅基就跌 自然就能負擔的起) : Q2: 買不起用租的 以後老年沒人會租你? : A2: 大家都知道未來老年人遠遠多於少子化後的年輕人 : 空屋又超級多 再加上公宅跟現在房屋自有率八成 : 光繼承跟公宅吸掉的年輕人數 自己想想會有多少 : 是想租給從哪生出來的年輕人? : 未來是老年人租不到房 還是空屋找不到人租 : 哪個會比較多 用膝蓋都能猜出答案 : Q3: 不動產是經濟火車頭 打房會傷經濟 : A3: 美國來的名詞 Housing Start 跟"新屋"開工有關 : 經濟火車頭 指的是 新屋開工率(Housing Start) : http://0rz.tw/WKgly http://0rz.tw/sX974 : 並非泛指全不動產 : 打房傷的是炒房客的經濟 當然拼命對大眾洗腦 : Q4: 房價其實很低 / 不動產稅其實很重 : A4: 房價若真這麼低 那就拿來當課稅的稅基如何? : 不動產稅若真的重 那把稅基當作買賣的價格如何? : ┌房價不合理 當AB皆成立 : A└房價若合理 那就拿來當課稅的稅基 : ┌稅基不合理 才是真正的居住正義 : B└稅基若合理 那就作為房市買賣的價格 : 當AB皆成立 表示持有與買賣不動產的權利與義務才處於平衡 : 至於這些似是而非、或是恐嚇問題... : 為何要如此企圖誤導? : 就是以前不對稱資訊用慣了 看簽名檔就知道 : (炒房客利用虛假、不對稱資訊 才能在炒房中得利) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.101.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552111667.A.863.html

03/09 14:09, 5年前 , 1F
突破盲腸
03/09 14:09, 1F

03/09 14:10, 5年前 , 2F
房東:租不出去我又沒差
03/09 14:10, 2F

03/09 14:12, 5年前 , 3F
你有看道有誰覺得有差嗎?
03/09 14:12, 3F

03/09 14:12, 5年前 , 4F
所以什麼"老年租不到房子" 光是現在就不成立了
03/09 14:12, 4F

03/09 14:14, 5年前 , 5F
少子化影響不到市中心 看澳洲就知了 租金貴到爆
03/09 14:14, 5F

03/09 14:15, 5年前 , 6F
因為草莓都不想買房子了你以為她們會想住郊區?
03/09 14:15, 6F

03/09 14:15, 5年前 , 7F
以後退休住郊區山區田邊挺好的
03/09 14:15, 7F

03/09 14:15, 5年前 , 8F
拜託 草莓耶 邏輯一致點吧
03/09 14:15, 8F

03/09 14:16, 5年前 , 9F
問個問題 說需求是看資金不是看人口 這郊區山上怎解釋?
03/09 14:16, 9F

03/09 14:16, 5年前 , 10F
沒錯 明明一堆便宜的房子便宜的要命 說房子太貴也不
03/09 14:16, 10F

03/09 14:16, 5年前 , 11F
哪裡的郊區 陽明山嗎? lol
03/09 14:16, 11F

03/09 14:17, 5年前 , 12F
成立呀
03/09 14:17, 12F

03/09 14:17, 5年前 , 13F
住郊區還好,不能出國比較慘
03/09 14:17, 13F

03/09 14:17, 5年前 , 14F
所以退休去住鄉下是對的 市中心漲到爆鄉下不一定會漲
03/09 14:17, 14F

03/09 14:17, 5年前 , 15F
30年不能吃喝玩樂比較慘QQ
03/09 14:17, 15F

03/09 14:18, 5年前 , 16F
鄉下1、200萬的透天一堆
03/09 14:18, 16F

03/09 14:18, 5年前 , 17F
因為年輕人愛住市中心 又抱怨貴 你這樣想 別人就不會這樣想
03/09 14:18, 17F

03/09 14:18, 5年前 , 18F
? 價格不就哄抬起來?
03/09 14:18, 18F

03/09 14:18, 5年前 , 19F
比較聰明的方式就是在台北租屋 然後先買鄉下的房子
03/09 14:18, 19F

03/09 14:19, 5年前 , 20F
買200萬 貸100 一個月也才5千 等老了再搬回鄉下住
03/09 14:19, 20F

03/09 14:19, 5年前 , 21F
三芝便宜 叫你住三芝 馬上舉100個缺點
03/09 14:19, 21F

03/09 14:19, 5年前 , 22F
基隆 桃園 新竹 都有1、200萬的房子
03/09 14:19, 22F

03/09 14:19, 5年前 , 23F
那就收入高一點摟 不需要買到三芝去
03/09 14:19, 23F

03/09 14:20, 5年前 , 24F
選擇住哪邊 取決自己的經濟能力不是嗎
03/09 14:20, 24F

03/09 14:20, 5年前 , 25F
樓上,更聰明的是退休在買鄉下房子,你先買還要保養
03/09 14:20, 25F

03/09 14:20, 5年前 , 26F
其實老了更難離開都市啦 你看台北老人環境 交通運輸 醫療
03/09 14:20, 26F

03/09 14:20, 5年前 , 27F
體系 比鄉下方便 他們更離不開都市
03/09 14:20, 27F

03/09 14:20, 5年前 , 28F
其實不用保養 因為1、200萬那種屋況本來就都不好
03/09 14:20, 28F

03/09 14:20, 5年前 , 29F
不買房的人 退休也不會有剩多少錢的
03/09 14:20, 29F

03/09 14:21, 5年前 , 30F
退休後不用上班通勤有差嗎?美國人還比較愛住郊區
03/09 14:21, 30F

03/09 14:21, 5年前 , 31F
先買來放著 等5、60退休 再花幾十萬整理就可以
03/09 14:21, 31F

03/09 14:21, 5年前 , 32F
這種簡單的邏輯問題 就不用來問了
03/09 14:21, 32F

03/09 14:21, 5年前 , 33F
寧可住一輩子台北老公寓 也不會賣掉住鄉下
03/09 14:21, 33F

03/09 14:21, 5年前 , 34F
可是先買屋況差,然後退休還要再大修一次,不是更慘
03/09 14:21, 34F

03/09 14:22, 5年前 , 35F
這是人生價值的問題 每個人在壯年時後做的選擇
03/09 14:22, 35F

03/09 14:22, 5年前 , 36F
不過退休再買更好 因為你不用付房貸20年 退休一次買
03/09 14:22, 36F

03/09 14:22, 5年前 , 37F
說真的 就真的是自己高興就好 lol
03/09 14:22, 37F

03/09 14:23, 5年前 , 38F
有道理 蠻多老人就是拿退休金到鄉下買小透天
03/09 14:23, 38F

03/09 14:23, 5年前 , 39F
那你年輕時就把要買房的房貸拿去定存股 說不定更賺
03/09 14:23, 39F

03/09 14:24, 5年前 , 40F
推Housing Start長知識
03/09 14:24, 40F

03/09 14:25, 5年前 , 41F
不能離開都市就很麻煩 表示你被制約了 老外就沒有這種
03/09 14:25, 41F

03/09 14:25, 5年前 , 42F
老年真的會租不到房子,尤其是獨居老人
03/09 14:25, 42F

03/09 14:26, 5年前 , 43F
問題 很多是住在很鄉下的地方
03/09 14:26, 43F

03/09 14:27, 5年前 , 44F
一群老人用過去廿年推論未來廿年
03/09 14:27, 44F

03/09 14:27, 5年前 , 45F
只有我認為這很白癡嗎
03/09 14:27, 45F

03/09 14:28, 5年前 , 46F
所以老了再買房阿,總不會有人說你太老不賣房給你吧
03/09 14:28, 46F

03/09 14:51, 5年前 , 47F
鄉下便宜房子多 開車2.30分鐘也有大醫院
03/09 14:51, 47F

03/09 15:18, 5年前 , 48F
公園又大又舒服 還有很多投顧老師教你買股票 不用買房啊
03/09 15:18, 48F

03/09 15:47, 5年前 , 49F
最近買房的人到時跟特斯拉車主一樣
03/09 15:47, 49F

03/09 15:48, 5年前 , 50F
還了一年還剩400萬,結果新車300萬,氣死XD
03/09 15:48, 50F

03/09 16:27, 5年前 , 51F
一篇文章含金量這麼低你是不會推文逆
03/09 16:27, 51F

03/09 21:48, 5年前 , 52F
買不起房的 老了就去住郊區
03/09 21:48, 52F
文章代碼(AID): #1SWrWpXZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 62 之 121 篇):
文章代碼(AID): #1SWrWpXZ (Gossiping)