Re: [新聞] 年輕人不買房 過來人：20年內就後悔已回收

看板Gossiping作者 (<(￣︶￣)>)時間5年前 (2019/03/09 14:00), 編輯推噓23(23推 0噓 21→)
留言44則, 25人參與, 5年前最新討論串60/121 (看更多)
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言： : 年輕人不買房 過來人：20年內就後悔 一些最惡劣的炒房投客 就喜歡用這些混淆視聽的話來恐嚇 為何? 就是這種不對稱資訊用慣了 不用騙的都不知道怎麼交易了 可以自己獨立思考 依照這種少子化的進度 鄰近國家給外勞薪資的多寡 20年後的台灣是 老年人租不到房 還是空屋找不到人租 哪個會比較多 用膝蓋都能猜出答案 更何況現在正處於人口總數的高點 全國空屋就86萬戶 還有7.45萬戶的新建餘屋... 這新聞看起來更像是 亟欲脫手者的葉佩雯吧!! 詳細似是而非的恐嚇問題 見下方Q&A Q1: 當初自住買的本來就最後一棒 再來的漲跌都跟我無關? 也就是自住沒差? A1: 人變少稅收也變少 但政府還是需要收入A錢 痾..不..是運作 那沒人了錢從哪來 十之八九當然是跑不掉的不動產 未來持有稅只會越來越趨近市價 自住當然也會受影響 房價跌反而會壓住持有稅基的調整上限 (市價跌、稅基就跌 自然就能負擔的起) Q2: 買不起用租的 以後老年沒人會租你? A2: 大家都知道未來老年人遠遠多於少子化後的年輕人 空屋又超級多 再加上公宅跟現在房屋自有率八成 光繼承跟公宅吸掉的年輕人數 自己想想會有多少 是想租給從哪生出來的年輕人? 未來是老年人租不到房 還是空屋找不到人租 哪個會比較多 用膝蓋都能猜出答案 Q3: 不動產是經濟火車頭 打房會傷經濟 A3: 美國來的名詞 Housing Start 跟"新屋"開工有關 經濟火車頭 指的是 新屋開工率(Housing Start) http://0rz.tw/WKgly http://0rz.tw/sX974 並非泛指全不動產 打房傷的是炒房客的經濟 當然拼命對大眾洗腦 Q4: 房價其實很低 / 不動產稅其實很重 A4: 房價若真這麼低 那就拿來當課稅的稅基如何? 不動產稅若真的重 那把稅基當作買賣的價格如何? ┌房價不合理 當ＡＢ皆成立 Ａ└房價若合理 那就拿來當課稅的稅基 ┌稅基不合理 才是真正的居住正義 Ｂ└稅基若合理 那就作為房市買賣的價格 當ＡＢ皆成立 表示持有與買賣不動產的權利與義務才處於平衡 至於這些似是而非、或是恐嚇問題... 為何要如此企圖誤導? 就是以前不對稱資訊用慣了 看簽名檔就知道 (炒房客利用虛假、不對稱資訊 才能在炒房中得利) -- 為何炒房容易? 因為都用假象蒙騙!! 1."假的"虛坪制 ：公設坪也要你用實居坪的價格買 2."假的"持有稅基：公告價只約實價的1/5 多房繳稅輕鬆 囤房容易 一切假象都是誤導而已 利用資訊不對稱讓不查的人受騙 好營造易炒房的環境 過高的房價讓一般受薪者根本買不起 想要正常就要先讓"假象"都變"實坪、實價" 並讓囤房/頻繁交易房者 需付出幫忙國家極高的代價(稅) 才有居住正義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.238.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552111224.A.C9B.html
推
03/09 14:01, 5年前 , 1F
推 整理
03/09 14:01, 1F
推
03/09 14:02, 5年前 , 2F
不買房沒差 以後就算沒安樂死 建議去高房價區燒炭 幫
03/09 14:02, 2F
→
03/09 14:02, 5年前 , 3F
然後媒體記者拿建商的錢 散布這種虛假不對稱的業配文
03/09 14:02, 3F
→
03/09 14:02, 5年前 , 4F
助下一代
03/09 14:02, 4F
→
03/09 14:03, 5年前 , 5F
一個人影響力不打 10個人一起總會有用了吧
03/09 14:03, 5F
推
03/09 14:04, 5年前 , 6F
感謝2樓好主意 將來必定貢獻老朽之軀
03/09 14:04, 6F
→
03/09 14:04, 5年前 , 7F
燒炭的時候記得 在遺書旁邊標一下ptt id
03/09 14:04, 7F
→
03/09 14:05, 5年前 , 8F
讓我記得笑一下
03/09 14:05, 8F
→
03/09 14:06, 5年前 , 9F
那時ptt還在嗎? XDDDD 少說也要四五十年
03/09 14:06, 9F
推
03/09 14:06, 5年前 , 10F
推
03/09 14:06, 10F
→
03/09 14:07, 5年前 , 11F
是不在了 不過備份會在 可以對照一下 誰有多蠢摟
03/09 14:07, 11F
推
03/09 14:08, 5年前 , 12F
去高房價區燒炭自殺好有創意 記得直播
03/09 14:08, 12F
推
03/09 14:08, 5年前 , 13F
新屋開工確實是火車頭…但是現在好像是建商賺完一堆投資
03/09 14:08, 13F
→
03/09 14:08, 5年前 , 14F
客賺，投資客賺完才給小老百姓…結果建商以為很好賣拼命
03/09 14:08, 14F
→
03/09 14:08, 5年前 , 15F
蓋，結果投資客人手好幾房…
03/09 14:08, 15F
→
03/09 14:09, 5年前 , 16F
不然會被投資客把消息壓下來
03/09 14:09, 16F
推
03/09 14:10, 5年前 , 17F
早就應該打房了，一堆慣老板跟政客勾結，選民又老是用腳投
03/09 14:10, 17F
→
03/09 14:10, 5年前 , 18F
票
03/09 14:10, 18F
推
03/09 14:13, 5年前 , 19F
燒炭不如綁炸彈衝過去炸，不過到時老到走不動了可能衝到一
03/09 14:13, 19F
→
03/09 14:13, 5年前 , 20F
半被投資客打死
03/09 14:13, 20F
推
03/09 14:16, 5年前 , 21F
不買房 就一輩子租房子 租到老
03/09 14:16, 21F
推
03/09 14:28, 5年前 , 22F
推
03/09 14:28, 22F
推
03/09 14:36, 5年前 , 23F
一輩子租到老 但是可以多出國500次
03/09 14:36, 23F
→
03/09 14:46, 5年前 , 24F
我手頭有房寧可空著也不會租給老人 因為我不想幫忙打電
03/09 14:46, 24F
→
03/09 14:47, 5年前 , 25F
話叫救護車或靈車
03/09 14:47, 25F
推
03/09 15:51, 5年前 , 26F
推
03/09 15:51, 26F
→
03/09 15:51, 5年前 , 27F
樓上就繼續空房，反正老人去安養院也可
03/09 15:51, 27F
→
03/09 15:52, 5年前 , 28F
該不會開始說安養院也寧願空房吧
03/09 15:52, 28F
→
03/09 15:53, 5年前 , 29F
安養院比房租貴多了......
03/09 15:53, 29F
推
03/09 15:54, 5年前 , 30F
好的
03/09 15:54, 30F
→
03/09 15:55, 5年前 , 31F
以後應該會有便宜的老人集合住宅 和殯儀館納骨塔開附近
03/09 15:55, 31F
→
03/09 15:55, 5年前 , 32F
方便
03/09 15:55, 32F
→
03/09 16:17, 5年前 , 33F
期待台灣的安養院喔 我只能祝福你了
03/09 16:17, 33F
推
03/09 16:49, 5年前 , 34F
炒房的人被套只能說活該。
03/09 16:49, 34F
推
03/09 17:09, 5年前 , 35F
謝謝原ok的說明
03/09 17:09, 35F
推
03/09 17:34, 5年前 , 36F
03/09 17:34, 36F
推
03/09 23:31, 5年前 , 37F
高調
03/09 23:31, 37F
推
03/09 23:31, 5年前 , 38F
高調
03/09 23:31, 38F
推
03/09 23:31, 5年前 , 39F
高調
03/09 23:31, 39F
推
03/10 04:04, 5年前 , 40F
香港電影<維多利亞壹號> 就是靠"人命"去打房價啊 但它不是去
03/10 04:04, 40F
→
03/10 04:05, 5年前 , 41F
自殺 是讓住戶"被自殺"... 鄉民覺得可笑 但現實悲哀是真的
03/10 04:05, 41F
推
03/10 06:59, 5年前 , 42F
推了蠻多次你的文章 再推
03/10 06:59, 42F
推
03/10 17:22, 5年前 , 43F
高調
03/10 17:22, 43F
推
03/11 10:08, 5年前 , 44F
認真推
03/11 10:08, 44F
‣ 更多 fytnship 的文章
文章代碼(AID): #1SWrPuoR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 60 之 121 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共121篇)
‣ 更多 fytnship 的文章
文章代碼(AID): #1SWrPuoR (Gossiping)