[新聞] 拒受檢稱「懂法」 警署聲明「執法有穿制服就無須再出示證件」已回收

看板Gossiping作者 (四支ACE!)時間5年前 (2019/01/30 13:16), 編輯推噓-30(21推 51噓 82→)
留言154則, 47人參與, 5年前最新討論串1/10 (看更多)
蘋果電子報-拒受檢稱「懂法」 警署聲明「執法有穿制服就無須再出示證件」 https://goo.gl/ndUs84 自以為懂法律，警政署打臉！日前1名杜姓男子駕車行經台北市木柵路五段時，遇到台北市保安大隊警員設站臨檢，杜男不僅不配合臨檢，還要求身穿制服的警員出示證件，甚至拒絕開窗、停靠路邊受檢，還稱警方若執意盤查，將觸犯《強制罪》，事後還將影片PO上網賣弄。今天警政署發表聲明，表示警方於法有據，呼籲民眾遵照法令，以免觸法。 警政署表示，當下杜男極度不配合，但因造成後方交通壅塞，影響大部分用路人權益，所以在目視無異狀下，才讓其自行離去，絕非杜男所稱警方強制作為將觸犯刑法《強制罪》才作罷。 警政署強調，依警察職權行使法規定，「警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分…」當警員執勤時已著制服，則無須再出示證件，而同法令中也載明，經警察機關主管長官指定之路段，員警即可向該民眾依法查證身分，員警請駕駛人將車輛停於路邊受檢，並無違反民眾所稱之「強制罪」。 另外，依同法第7條規定，進行攔停、令出示身分證件時，受盤查者如拒絕提示身分證件，且在現場仍無法進行身分查證者，警方也能依法強制將受盤查者帶往勤務處所繼續身分查證。若警方依法調查時，受盤查人對於姓名、居住所陳述不實，或拒絕陳述，也可依社會秩序維護法，處3日以下拘留或新臺幣1萬2千元以下罰鍰。 對於這起事件，警政署透過聲明表達立場，支持警察同仁依法執行，嚴正執法毋須退卻，捍衛警察尊嚴及公權力的執行，同時也呼籲民眾對警察執行公務應予配合，切勿挑釁，以共同維護社會安全。 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.198.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548825395.A.F51.html
→
01/30 13:16, 5年前 , 1F
啊 五樓進來了沒
01/30 13:16, 1F
噓
01/30 13:17, 5年前 , 2F
？這衣服可能是假的啊。出示證件很基本吧
01/30 13:17, 2F
→
01/30 13:17, 5年前 , 3F
所以這些警察搞了一堆設備去臨檢 結果都沒帶證件?
01/30 13:17, 3F
推
01/30 13:18, 5年前 , 4F
怎麼可能沒證件 笑死
01/30 13:18, 4F
噓
01/30 13:18, 5年前 , 5F
垃圾警政署便宜行事
01/30 13:18, 5F
噓
01/30 13:19, 5年前 , 6F
...這解釋？是當市面上都買不到警察制服嗎？
01/30 13:19, 6F
推
01/30 13:19, 5年前 , 7F
照樓上說法，證件也可能是假的，說穿了，只有會想犯法的
01/30 13:19, 7F
→
01/30 13:19, 5年前 , 8F
人才會想閃臨檢。
01/30 13:19, 8F
→
01/30 13:20, 5年前 , 9F
那是算他好運，後面塞車，又看不出什麼明顯違法事項，
01/30 13:20, 9F
→
01/30 13:20, 5年前 , 10F
不然帶回所理盤查剛好而已
01/30 13:20, 10F
推
01/30 13:20, 5年前 , 11F
臨檢有什麼好怕的 我也不知道為什麼
01/30 13:20, 11F
→
01/30 13:20, 5年前 , 12F
樓上確實，如果歹徒穿假制服怎辦？
01/30 13:20, 12F
→
01/30 13:20, 5年前 , 13F
之前都有不是警察的傢伙穿警察制服騎警用重機了zzz
01/30 13:20, 13F
→
01/30 13:20, 5年前 , 14F
當初客委會主委北上 李永得也是怕臨檢 笑死
01/30 13:20, 14F
推
01/30 13:21, 5年前 , 15F
我有遇過不出示證件不穿制服就來盤查我駕照的員警..
01/30 13:21, 15F
→
01/30 13:21, 5年前 , 16F
跑回家跟立委老婆告狀
01/30 13:21, 16F
推
01/30 13:21, 5年前 , 17F
啊法律規定的不爽找立委不是嗎
01/30 13:21, 17F
→
01/30 13:22, 5年前 , 18F
覺得制服可能是假的請立委修法啊
01/30 13:22, 18F
→
01/30 13:22, 5年前 , 19F
以前中國確實一堆假制服警察 設臨檢點 要過路費的
01/30 13:22, 19F
噓
01/30 13:24, 5年前 , 20F
熱帶魚陳玉勳導演把制服跟警車做得跟真的一樣，就能執行
01/30 13:24, 20F
→
01/30 13:24, 5年前 , 21F
警察身分證件上面記載的姓名等資料能供民眾當場電話查證，
01/30 13:24, 21F
噓
01/30 13:24, 5年前 , 22F
警察職務喲？哪天有人假冒警察身分犯罪你署長就下台囉？
01/30 13:24, 22F
→
01/30 13:24, 5年前 , 23F
所以出示證件確實比穿制服更能證明身分
01/30 13:24, 23F
噓
01/30 13:26, 5年前 , 24F
要人出示身分證的，自己連個比身分證還保護隱私的工作證
01/30 13:26, 24F
噓
01/30 13:26, 5年前 , 25F
都不敢出示，是怕假借職務犯罪心虛嗎？
01/30 13:26, 25F
推
01/30 13:27, 5年前 , 26F
釋字535
01/30 13:27, 26F
噓
01/30 13:27, 5年前 , 27F
阿法律也規定你也可以出示證件阿 本來就沒限制穿制服就夠
01/30 13:27, 27F
→
01/30 13:27, 5年前 , 28F
還敢違憲阿冰鳥
01/30 13:27, 28F
→
01/30 13:28, 5年前 , 29F
更何況連臨檢是用啥法規都說不出來也想叫人受檢?
01/30 13:28, 29F
噓
01/30 13:28, 5年前 , 30F
我看Tchachavsky你還不知道不要說證件，很多警察出勤時
01/30 13:28, 30F
噓
01/30 13:28, 5年前 , 31F
有些連該開立的單據都沒帶唷！你Tchachavsky好像比許多
01/30 13:28, 31F
噓
01/30 13:29, 5年前 , 32F
批踢踢警專板的現役警察更愛幫署長說話唷？
01/30 13:29, 32F
噓
01/30 13:30, 5年前 , 33F
講難聽點就是警政署想趁沒被法院大量打槍行政函釋前，
01/30 13:30, 33F
噓
01/30 13:31, 5年前 , 34F
先便宜行事違法，真的進法院再隨被吉的警察自己解決。
01/30 13:31, 34F
→
01/30 13:32, 5年前 , 35F
吉娃娃崩潰真好玩
01/30 13:32, 35F
推
01/30 13:32, 5年前 , 36F
法律就是明文寫"或"...已經明文了就沒模糊空機
01/30 13:32, 36F
→
01/30 13:32, 5年前 , 37F
間
01/30 13:32, 37F
噓
01/30 13:34, 5年前 , 38F
如果規定這麼好，以後找到制服一穿，誰想要假借臨檢犯法
01/30 13:34, 38F
推
01/30 13:35, 5年前 , 39F
函式隨你講啊 行政法院還沒打你臉而已 一堆xx就高潮了
01/30 13:35, 39F
還有 75 則推文
推
01/30 15:37, 5年前 , 115F
臨檢站都設了，出示工作證有差嗎？講白了警政署自己心裡有
01/30 15:37, 115F
→
01/30 15:38, 5年前 , 116F
鬼吧？
01/30 15:38, 116F
→
01/30 15:38, 5年前 , 117F
民眾出示身分證，自己要拿個工作證推三阻四的？
01/30 15:38, 117F
噓
01/30 15:51, 5年前 , 118F
不敢出示證件是心虛吧？
01/30 15:51, 118F
→
01/30 16:12, 5年前 , 119F
a大，我不會去要求路檢的警察出示證件啦，假警察機率不高
01/30 16:12, 119F
→
01/30 16:12, 5年前 , 120F
啦~
01/30 16:12, 120F
→
01/30 16:16, 5年前 , 121F
說買套制服的 你知道亂穿警察制服犯法嗎? 不知道對吧~~
01/30 16:16, 121F
→
01/30 16:16, 5年前 , 122F
攔檢站以後旁邊放個PP板掛上該站人員警證 不停就拖下來打
01/30 16:16, 122F
→
01/30 16:16, 5年前 , 123F
一頓吧 知法是要更守法 當下向員警雞雞歪歪一堆還拍影片
01/30 16:16, 123F
→
01/30 16:16, 5年前 , 124F
還稱自己懂法 呵呵
01/30 16:16, 124F
噓
01/30 16:19, 5年前 , 125F
需要警察緊急救助的時後 員警到場第一時間希望事主能莫忘
01/30 16:19, 125F
→
01/30 16:19, 5年前 , 126F
初衷要求辯識身份
01/30 16:19, 126F
噓
01/30 16:37, 5年前 , 127F
裝成警察違法 一般人不會去裝 阿有心人士呢?
01/30 16:37, 127F
推
01/30 16:38, 5年前 , 128F
方便的被吉剛好啊 人人都能買王牌吉他 穿制服就不行?
01/30 16:38, 128F
→
01/30 16:38, 5年前 , 129F
邏輯哪去了? 廢到笑耶
01/30 16:38, 129F
→
01/30 16:38, 5年前 , 130F
別人都笨蛋 不爽不要?? 怎麼又自助餐放飯了啊???
01/30 16:38, 130F
噓
01/30 16:59, 5年前 , 131F
有心人士偽裝後的罰則，加上警職法自己開的洞，我看這位
01/30 16:59, 131F
噓
01/30 17:00, 5年前 , 132F
署長以後將被許多偽裝成警察者所感謝呢！
01/30 17:00, 132F
→
01/30 17:13, 5年前 , 133F
警察都不愛出示證件
01/30 17:13, 133F
→
01/30 17:14, 5年前 , 134F
垃圾條子很多
01/30 17:14, 134F
噓
01/30 17:21, 5年前 , 135F
還有很多沒帶該開立的單的，呃……
01/30 17:21, 135F
噓
01/30 17:46, 5年前 , 136F
分明就怕事吧，下次警察敢把拒檢的拖下車來再說
01/30 17:46, 136F
→
01/30 17:48, 5年前 , 137F
穿制服假冒警察，電影中已經是用到爛的橋段了
01/30 17:48, 137F
推
01/30 18:15, 5年前 , 138F
如果歹徒拿假證件勒 一堆北七
01/30 18:15, 138F
推
01/30 18:36, 5年前 , 139F
請問板上的鄉民知道警察服務證長什麼樣嗎？
01/30 18:36, 139F
推
01/30 19:11, 5年前 , 140F
看到上面這種人才，就知道為什麼要警察了吧，因為有些
01/30 19:11, 140F
→
01/30 19:11, 5年前 , 141F
人跟他講法律他聽不懂，所以需要強制力，還在那535和
01/30 19:11, 141F
→
01/30 19:11, 5年前 , 142F
臨檢規定，另外警察也不是釋憲和法扶單位，更沒義務要
01/30 19:11, 142F
→
01/30 19:11, 5年前 , 143F
為你的法盲扛責。。
01/30 19:11, 143F
→
01/30 19:14, 5年前 , 144F
釋什麼憲，你要不要直接搬憲法我有自由權，天王老子都
01/30 19:14, 144F
→
01/30 19:14, 5年前 , 145F
不可以剝奪限制我來說嘴= =唉，真的是....這很人權，
01/30 19:14, 145F
→
01/30 19:14, 5年前 , 146F
刑法交通違規都不可以碰你啦，因為通通違憲，鄉民法盲
01/30 19:14, 146F
→
01/30 19:14, 5年前 , 147F
教我們原來憲法是可以這樣用的喔！唉唉唉
01/30 19:14, 147F
→
01/30 19:16, 5年前 , 148F
解釋警職法4還要一直535，你的法律教授有教你憲法是這
01/30 19:16, 148F
→
01/30 19:16, 5年前 , 149F
樣用的喔，還扯法律優位，你可不可以不要秀下限，警察
01/30 19:16, 149F
→
01/30 19:16, 5年前 , 150F
都專門應付這種就知道台灣警察很辛苦了厚
01/30 19:16, 150F
推
01/30 20:24, 5年前 , 151F
這篇推文真的智障到翻，非警察身份在公共場合著警裝
01/30 20:24, 151F
→
01/30 20:24, 5年前 , 152F
是違法的知道嗎
01/30 20:24, 152F
噓
01/30 20:38, 5年前 , 153F
有假證件然後勒? 所以就不需要證件了嗎?
01/30 20:38, 153F
→
01/30 20:38, 5年前 , 154F
那因為市面上有假制服是否警察也不用穿制服了
01/30 20:38, 154F
‣ 更多 newAce 的文章
文章代碼(AID): #1SKJCpzH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 newAce 的文章
文章代碼(AID): #1SKJCpzH (Gossiping)