Re: [新聞] 不滿「黑山」說法山友嗆：台灣人只能走官員畫好的路線？已回收

看板Gossiping作者ShangLai (Shang)時間7年前 (2019/01/22 00:58)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 9人參與討論串34/59 (看更多)

※ 引述《erspicu (.)》之銘言： : 　 : ※ 引述《asole (澇塞輸球超爽的)》之銘言： : : 台灣現在是叫大家登山前要辦登山證，然後只開放固定的路線。如果按照規定出事了國家 : : 會負責去救，然後費用很低甚至免費。但是這樣合理嗎？ : : 我去歐洲爬山時，他們可是要求買滿保險才能參加，並且按照你的行程是不是涉及攀岩、 : : 滑雪、高空彈跳、滑翔翼等有不同的等級之分，費用隨著危險程度而不同，沒有保險證明 : : 根本不給你參加。我買的保險就必須包含直升機救援以及30天的搜救費用，大約是15天 42 : : 00台幣。 : : 歐洲爬山自由度很高，但是要求一定的保險和費用，有些甚至要你先上課才能爬，這些台 : : 灣喜歡偏離開放路線的人做得到嗎？ : 　 : 你說的這個之前看到山友有在討論 : 　 : 大家各繳一筆錢真的需要搜救費用由大家的共同基金出 : 　 : 這概念我是理解成類似保險的觀念而且好像也有人提 : 　 : 問題是這些制度設計.立法等等台灣政府好像也懶 : 　 : 反正就山越封越多幾乎可以變成說盡量封多一點或是你申請也不讓你過 : 　 : 出事情沒責任簡單省事反正站在道德制高點上是你違規在先 : 　 : 不過說真的我倒覺得這較便宜行事反正白名單列一列 : 　 : 剩下都封起來比較不會有麻煩但要根本解決問題 : 　 : 還是得設計一套合理的山友風險承擔制度才對 : 　 : 但制度的問題估計好幾年後都一樣吧不過死過人的山徑大概會越封越多 : 　 : 可是要根本解決問題還是制度上要去改善 : 　 : 先不談喜歡開放路線的台灣人做不做得到 : 　 : 要先問台灣立法制度設計有沒有可能先辦到 : 　其實，台灣山多崎嶇天氣又多變，救援的困難度高，如果強制保險，保險費可能都超過一萬了。之前免錢申請都有人不申請爬黑山了，如果強制保險，想必一堆人更不願申請而繼續爬黑山，然後出事了又要政府救援，不然就申請國賠... 個人覺得，除非有辦法說服人民，不然指責政府不想管就封山是不負責任的，因為不是政府懶，是民意不肯... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.121.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548089922.A.CB9.html

推

qq204

01/22 01:00, 7年前 , 1^F

01/22 01:00, 1^F

→

hhenry666

01/22 01:02, 7年前 , 2^F

01/22 01:02, 2^F

推

hyuchi0202

01/22 01:05, 7年前 , 3^F

01/22 01:05, 3^F