[新聞] 帶17本存摺太可疑？　男大生竟遭3警留置1已回收

看板Gossiping作者 (相宇玄)時間5年前 (2018/12/10 06:48), 編輯推噓539(739推 200噓 528→)
留言1467則, 800人參與, 5年前最新討論串1/54 (看更多)
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 帶17本存摺太可疑？　男大生竟遭3警留置盤查 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 北市一名黃姓男大學生今年6月在羅斯福路一家7-11超商提款機領錢，遭一名蔡姓便衣警察攔查，因為警察發現黃男身上帶著17本存摺，懷疑他是詐騙車手，要求出示證件和存摺，但黃男自認沒犯罪拒絕配合，直到便衣呼叫另2名警員到場，黃男被迫留在超商半小時接受盤查，他事後怒告3警違法搜索等罪。但台北地檢署認為，警員見黃男異常攜帶過多存摺，合理懷疑涉及不法而盤查，即便最後查無犯罪事實，仍不構成違法搜索，因此將3警不起訴。 《蘋果》循線找到黃男，他受訪時不滿地指出，當天帶著包括自己、母親和女友的17本存摺，是因為家人住在中南部鄉下，交通不便，補登存摺不易，而羅斯福路三段那一帶有許多銀行，他才把存摺帶到那邊補登存摺。 黃男指控，當時他在超商提款機領完錢，就在用餐區整理書包，突然被一名自稱是警察的男子要求出示身分證和存摺，還大聲嚷嚷說他是詐騙車手，他以為對方是「金光黨」，而向超商店員求救，男子卻掏出一張破爛的證件說是警察服務證，他不相信，對方才用無線電呼叫穿著制服的警察到場。 「他們把我圍在超商的角落，要求我必須要把存摺交出來，不讓我走」，黃男說他被攔下後無法離開，只好把存摺交出來讓警察一一拍照，大概僵持了30分鐘，「過程中我一度想走出去超商求援，也有大吼大叫說警察不可以這樣子，非常大聲的提出抗議，也要求他們依照《刑事訴訟法》記錄我的異議，但他們直接拒絕，說沒有義務這樣做。」 黃男怒批：「台灣是一個法治國家，這些警察卻直接侵害《憲法》賦予我的權利，也沒有依《刑事訴訟法》作為，他們破壞了法律，又以他們要維護正義這個理由，來當他們違法的藉口。」黃男還說，最後他揚言要開直播，警察才說搜完了，然後離開，事後他憤而聘請律師，控告3名警員違法搜索、強制罪、誹謗等罪。 蔡姓警員應訊辯稱，他在超商內看到黃男拿著十多本存摺領錢，以一般常理而言，很少人會一次帶著這麼多存摺，才會懷疑黃男是詐騙集團車手，因而要求查驗身分和存摺帳戶是否為警示帳戶，希望黃男配合調查，最後由黃男自己拿出存摺讓他們查證。 蔡員並稱，黃男宣稱部分存摺是女友的，警方第一時間無法查證是否屬實，才會花比較多時間調查，但並沒有違法搜索。當時前來支援的林姓警員則稱，因為存摺太多本，要透過在派出所的同事一一輸入帳戶查證是否有問題，才會花比較多時間，已經請黃男多擔待，最後查證沒問題，就讓黃男離開。 檢方調查後認為，警員依照《警察職權行使法》可針對「合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者」查驗身分，而對身攜17本存摺對黃男盤查身分，是依法執行職務，且無證據顯示警方使用強暴脅迫的行為，逼迫黃男交出存摺，何況黃男宣稱部分存摺是女友的，但戶役政系統並無登載雙方關係，才會花比較多時間查證，即便最後證實黃男並非詐騙集團成員，也不能因此認定警員涉違法搜索或強制罪。 另外，檢方勘驗超商內的監視器畫面後認為，蔡員雖然沒穿制服，但有出示證件表明警員身分，且蔡員只是向黃男表明要查驗身分的理由，對話並沒有特別大聲而刻意讓其他顧客聽到，因此認定蔡員也不構成公然侮辱罪。 但黃男的委任律師翁國彥表示，警察雖稱依《警察職權行使法》中有「合理懷疑犯罪嫌疑」可盤查黃男，但黃男身上只有一張提款卡，即便有17本存摺，但存摺多並非一般詐騙集團車手領取贓款的手法，連北市警局的宣傳廣告，也說車手身上會有多張「提款卡」，沒說是存摺，實際上也不會有車手拿存摺去領錢，可見警察的盤查已涉違法。 再者，警察盤查身分後既然黃男並非通緝犯、現行犯，就應該讓黃男離開，且3名警察沒有搜索票、拘票，卻還繼續要求留滯黃男查驗存摺，根本於法無據，也不屬於同意搜索，因為黃男是被迫要求拿出存摺，否則警察就不讓他離開，「這叫強迫搜索或是被同意搜索」，因此已對檢方的不起訴結果提起再議。（吳珮如／台北報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181210/1480093/ 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.2.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544395692.A.EFC.html
推
12/10 06:49, 5年前 , 1F
17本真的很可疑啊 嘻嘻
12/10 06:49, 1F
推
12/10 06:49, 5年前 , 2F
這種警察根本就有病
12/10 06:49, 2F
推
12/10 06:50, 5年前 , 3F
就真的很可疑啊
12/10 06:50, 3F
→
12/10 06:50, 5年前 , 4F
住中南部帶17本存摺去台北刷 呵呵
12/10 06:50, 4F
推
12/10 06:50, 5年前 , 5F
一次帶17本存摺被盤查沒有問題吧
12/10 06:50, 5F
推
12/10 06:51, 5年前 , 6F
沒叫他脫內褲翻肛門檢查第十八本存摺就不錯了
12/10 06:51, 6F
→
12/10 06:51, 5年前 , 7F
車手是帶提款卡 存摺是在ATM能領什麼錢
12/10 06:51, 7F
噓
12/10 06:51, 5年前 , 8F
警察就是一堆垃圾 根本沒在管搜索合不合法
12/10 06:51, 8F
推
12/10 06:51, 5年前 , 9F
盤查合理，但是卡30分鐘就不合理了
12/10 06:51, 9F
推
12/10 06:51, 5年前 , 10F
不能隨便盤查 不過發現帶17本存摺合理懷疑吧沒有問題啊
12/10 06:51, 10F
→
12/10 06:51, 5年前 , 11F
誰會在台北市銀行補登全家的存摺的
12/10 06:51, 11F
推
12/10 06:52, 5年前 , 12F
警察根本有病
12/10 06:52, 12F
推
12/10 06:52, 5年前 , 13F
只會抓這個，廢物
12/10 06:52, 13F
推
12/10 06:52, 5年前 , 14F
誰沒事會帶17本
12/10 06:52, 14F
推
12/10 06:52, 5年前 , 15F
這數量本來就可疑
12/10 06:52, 15F
→
12/10 06:52, 5年前 , 16F
是不是要讓他主動交出存摺？
12/10 06:52, 16F
推
12/10 06:52, 5年前 , 17F
現在是中共啊？存摺多還要盤查耶
12/10 06:52, 17F
推
12/10 06:52, 5年前 , 18F
……三個人17本？超級好野人嗎
12/10 06:52, 18F
→
12/10 06:52, 5年前 , 19F
不然17本不可疑嗎
12/10 06:52, 19F
→
12/10 06:52, 5年前 , 20F
一年單一類科錄取破千人的考試期待什麼
12/10 06:52, 20F
推
12/10 06:52, 5年前 , 21F
其實真的滿可疑的
12/10 06:52, 21F
推
12/10 06:52, 5年前 , 22F
本來就會直覺是詐騙集團車手
12/10 06:52, 22F
推
12/10 06:52, 5年前 , 23F
這個沒問題，合理懷疑沒有錯
12/10 06:52, 23F
推
12/10 06:53, 5年前 , 24F
然後又沒查到東西
12/10 06:53, 24F
推
12/10 06:53, 5年前 , 25F
做事也罵 不做事也罵 一堆人有病
12/10 06:53, 25F
推
12/10 06:53, 5年前 , 26F
太像車手了啊
12/10 06:53, 26F
→
12/10 06:53, 5年前 , 27F
沒事一口氣補登17本存摺喔? 你信嗎
12/10 06:53, 27F
噓
12/10 06:53, 5年前 , 28F
賊頭日常
12/10 06:53, 28F
推
12/10 06:53, 5年前 , 29F
給警察看一下就好了啊 搞那麼多事請幹嘛 我一個路人
12/10 06:53, 29F
→
12/10 06:53, 5年前 , 30F
看到一個人拿7本存摺就好 我都會覺得奇怪 還17本
12/10 06:53, 30F
→
12/10 06:54, 5年前 , 31F
這樣都不能查車手也不用查了
12/10 06:54, 31F
→
12/10 06:54, 5年前 , 32F
要查可以呀，你願賭服輸要查到東西喔
12/10 06:54, 32F
→
12/10 06:54, 5年前 , 33F
合理懷疑沒錯無誤，但是要查存摺是要當事人同意的，問
12/10 06:54, 33F
→
12/10 06:54, 5年前 , 34F
警察是會通靈看有沒有犯罪膩 遇到可疑的不能問？
12/10 06:54, 34F
→
12/10 06:54, 5年前 , 35F
題就在究竟是當事人主動提供還是被迫提供
12/10 06:54, 35F
推
12/10 06:54, 5年前 , 36F
合理盤查 你講清楚就好了
12/10 06:54, 36F
推
12/10 06:54, 5年前 , 37F
就真的很可疑啊？一般人都用網路銀行，帶那麼多本幹嘛
12/10 06:54, 37F
→
12/10 06:54, 5年前 , 38F
又沒查到東西 笑死人了
12/10 06:54, 38F
推
12/10 06:54, 5年前 , 39F
警察本來就能盤查，不表明身分還能留置你24小時
12/10 06:54, 39F
還有 1388 則推文
推
12/10 20:04, 5年前 , 1428F
中國天網也不錯啊 你沒做虧心事有啥好怕的
12/10 20:04, 1428F
→
12/10 20:06, 5年前 , 1429F
雖然不爽~不過我支持警察盤查
12/10 20:06, 1429F
噓
12/10 20:07, 5年前 , 1430F
根本是有牌流氓 大宗的不去抓欺善怕惡好意思活著嗎 一群
12/10 20:07, 1430F
→
12/10 20:07, 5年前 , 1431F
死米蟲浪費國家資源
12/10 20:07, 1431F
→
12/10 20:09, 5年前 , 1432F
看名字就知道了 如果都是兩個名就應該就不是
12/10 20:09, 1432F
推
12/10 20:12, 5年前 , 1433F
本來很可疑 很像詐騙集團的車手
12/10 20:12, 1433F
→
12/10 20:13, 5年前 , 1434F
四等警察又沒考刑訴，跟他們講刑訴其實也沒用
12/10 20:13, 1434F
噓
12/10 20:15, 5年前 , 1435F
17本存摺又不是17張提款卡，一堆盲目挺警察太誇張
12/10 20:15, 1435F
噓
12/10 20:39, 5年前 , 1436F
刁民一堆
12/10 20:39, 1436F
→
12/10 20:43, 5年前 , 1437F
17本存摺應該要懷疑人頭戶而不是車手吧
12/10 20:43, 1437F
噓
12/10 20:53, 5年前 , 1438F
看看警專的錄取分數就略知一二 那種水準也不意外zzz
12/10 20:53, 1438F
推
12/10 21:21, 5年前 , 1439F
警專獨招你分數要跟誰比= =，警大本魯考大學那年夭壽高分
12/10 21:21, 1439F
→
12/10 21:21, 5年前 , 1440F
最後去念中字輩
12/10 21:21, 1440F
推
12/10 21:30, 5年前 , 1441F
又不是住合歡山上，說住中南部哪招
12/10 21:30, 1441F
推
12/10 21:33, 5年前 , 1442F
沒事帶17本也很可疑啊
12/10 21:33, 1442F
→
12/10 22:05, 5年前 , 1443F
白癡警察 車手應該是多張提款卡吧
12/10 22:05, 1443F
推
12/10 22:11, 5年前 , 1444F
搞不好他包包裡一堆卡啊 17本超可疑的 推警察辛苦了
12/10 22:11, 1444F
噓
12/10 22:15, 5年前 , 1445F
懂法耶奇怪，直銷？還是什麼人頭戶抽籤才要管理那麼多
12/10 22:15, 1445F
推
12/10 22:21, 5年前 , 1446F
一下嫌警察管得多，一下嫌警察不管事，刁民真的很煩人
12/10 22:21, 1446F
噓
12/10 22:27, 5年前 , 1447F
什麼叫不給盤查就是做虧心事 是沒有人權喔可悲
12/10 22:27, 1447F
→
12/10 22:27, 5年前 , 1448F
想查就乖乖按程序來啦
12/10 22:27, 1448F
噓
12/10 23:14, 5年前 , 1449F
拿一堆存摺去便利商店是可以領錢是不是 一群北七
12/10 23:14, 1449F
→
12/11 00:26, 5年前 , 1450F
看一下有幾個人的名字就知道可不可疑了
12/11 00:26, 1450F
噓
12/11 00:57, 5年前 , 1451F
說17本可疑的只能說世界太小
12/11 00:57, 1451F
→
12/11 00:58, 5年前 , 1452F
而且車手用存摺盜領就跟用葉克膜活摘器官一樣
12/11 00:58, 1452F
噓
12/11 06:25, 5年前 , 1453F
紅明顯 他在超商領錢警察怎麼看到他有17本的啊@@？
12/11 06:25, 1453F
推
12/11 06:32, 5年前 , 1454F
唉 台灣警察
12/11 06:32, 1454F
噓
12/11 07:38, 5年前 , 1455F
我看到鴿子有問題能不能當場問??
12/11 07:38, 1455F
噓
12/11 11:36, 5年前 , 1456F
警察智商大部分都不高
12/11 11:36, 1456F
→
12/11 11:37, 5年前 , 1457F
自以爲正義的低能真不少
12/11 11:37, 1457F
推
12/11 12:14, 5年前 , 1458F
帶17本沒什麼阿 怎麼可能是車手 要也是竊盜 警察真是
12/11 12:14, 1458F
推
12/11 14:14, 5年前 , 1459F
工具人
12/11 14:14, 1459F
推
12/11 14:32, 5年前 , 1460F
17本還不能查?那要幾本?訂個量吧
12/11 14:32, 1460F
推
12/11 15:07, 5年前 , 1461F
合理的盤查
12/11 15:07, 1461F
推
12/11 15:32, 5年前 , 1462F
開司 你已經開好戶了？
12/11 15:32, 1462F
推
12/11 17:17, 5年前 , 1463F
很合理。17本很難讓人不懷疑
12/11 17:17, 1463F
推
12/11 17:50, 5年前 , 1464F
一個穿便衣的叫你把東西交出來很不合理吧
12/11 17:50, 1464F
推
12/11 23:45, 5年前 , 1465F
檢察官明顯包庇自己人，司法已死
12/11 23:45, 1465F
噓
12/12 09:51, 5年前 , 1466F
不收索怎知你到底是不是
12/12 09:51, 1466F
推
12/12 12:41, 5年前 , 1467F
左膠覺青說警察太超過的被台灣法官打臉耶 ^.^
12/12 12:41, 1467F
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1S3Pkixy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
顯示更多 >>
完整討論串 (本文為第 1 之 54 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共54篇)
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1S3Pkixy (Gossiping)