Re: [新聞] 帶17本存摺太可疑? 男大生竟遭3警留置1已回收
這哪叫合理懷疑
法官是沒領過錢嗎
現在有哪一家可以用存摺領錢的?
說穿了就是警察柿子挑軟的吃而已
那種長得很奇怪的
他們連盤查都不敢哩
之前我出去買宵夜就被盤查過兩次
去國泰銀行前面等人也被盤查
奇怪了
那種染金髮一臉8+9樣的
警察都不敢靠近
就只敢盤我這種阿宅
再不然就是盤正妹看能不能要電話
叫他辦個案推三阻四
還得打去市警局督察室才會乖
真搞不懂花稅金請這些人幹嘛的
※ 引述《ianqoo2000 (相宇玄)》之銘言:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 帶17本存摺太可疑? 男大生竟遭3警留置盤查
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
: 北市一名黃姓男大學生今年6月在羅斯福路一家7-11超商提款機領錢,遭一名蔡姓便衣警察攔查,因為警察發現黃男身上帶著17本存摺,懷疑他是詐騙車手,要求出示證件和存摺,但黃男自認沒犯罪拒絕配合,直到便衣呼叫另2名警員到場,黃男被迫留在超商半小時接受盤查,他事後怒告3警違法搜索等罪。但台北地檢署認為,警員見黃男異常攜帶過多存摺,合理懷疑涉及不法而盤查,即便最後查無犯罪事實,仍不構成違法搜索,因此將3警不起訴。
: 《蘋果》循線找到黃男,他受訪時不滿地指出,當天帶著包括自己、母親和女友的17本存摺,是因為家人住在中南部鄉下,交通不便,補登存摺不易,而羅斯福路三段那一帶有許多銀行,他才把存摺帶到那邊補登存摺。
: 黃男指控,當時他在超商提款機領完錢,就在用餐區整理書包,突然被一名自稱是警察的男子要求出示身分證和存摺,還大聲嚷嚷說他是詐騙車手,他以為對方是「金光黨」,而向超商店員求救,男子卻掏出一張破爛的證件說是警察服務證,他不相信,對方才用無線電呼叫穿著制服的警察到場。
: 「他們把我圍在超商的角落,要求我必須要把存摺交出來,不讓我走」,黃男說他被攔下後無法離開,只好把存摺交出來讓警察一一拍照,大概僵持了30分鐘,「過程中我一度想走出去超商求援,也有大吼大叫說警察不可以這樣子,非常大聲的提出抗議,也要求他們依照《刑事訴訟法》記錄我的異議,但他們直接拒絕,說沒有義務這樣做。」
: 黃男怒批:「台灣是一個法治國家,這些警察卻直接侵害《憲法》賦予我的權利,也沒有依《刑事訴訟法》作為,他們破壞了法律,又以他們要維護正義這個理由,來當他們違法的藉口。」黃男還說,最後他揚言要開直播,警察才說搜完了,然後離開,事後他憤而聘請律師,控告3名警員違法搜索、強制罪、誹謗等罪。
: 蔡姓警員應訊辯稱,他在超商內看到黃男拿著十多本存摺領錢,以一般常理而言,很少人會一次帶著這麼多存摺,才會懷疑黃男是詐騙集團車手,因而要求查驗身分和存摺帳戶是否為警示帳戶,希望黃男配合調查,最後由黃男自己拿出存摺讓他們查證。
: 蔡員並稱,黃男宣稱部分存摺是女友的,警方第一時間無法查證是否屬實,才會花比較多時間調查,但並沒有違法搜索。當時前來支援的林姓警員則稱,因為存摺太多本,要透過在派出所的同事一一輸入帳戶查證是否有問題,才會花比較多時間,已經請黃男多擔待,最後查證沒問題,就讓黃男離開。
: 檢方調查後認為,警員依照《警察職權行使法》可針對「合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者」查驗身分,而對身攜17本存摺對黃男盤查身分,是依法執行職務,且無證據顯示警方使用強暴脅迫的行為,逼迫黃男交出存摺,何況黃男宣稱部分存摺是女友的,但戶役政系統並無登載雙方關係,才會花比較多時間查證,即便最後證實黃男並非詐騙集團成員,也不能因此認定警員涉違法搜索或強制罪。
: 另外,檢方勘驗超商內的監視器畫面後認為,蔡員雖然沒穿制服,但有出示證件表明警員身分,且蔡員只是向黃男表明要查驗身分的理由,對話並沒有特別大聲而刻意讓其他顧客聽到,因此認定蔡員也不構成公然侮辱罪。
: 但黃男的委任律師翁國彥表示,警察雖稱依《警察職權行使法》中有「合理懷疑犯罪嫌疑」可盤查黃男,但黃男身上只有一張提款卡,即便有17本存摺,但存摺多並非一般詐騙集團車手領取贓款的手法,連北市警局的宣傳廣告,也說車手身上會有多張「提款卡」,沒說是存摺,實際上也不會有車手拿存摺去領錢,可見警察的盤查已涉違法。
: 再者,警察盤查身分後既然黃男並非通緝犯、現行犯,就應該讓黃男離開,且3名警察沒有搜索票、拘票,卻還繼續要求留滯黃男查驗存摺,根本於法無據,也不屬於同意搜索,因為黃男是被迫要求拿出存摺,否則警察就不讓他離開,「這叫強迫搜索或是被同意搜索」,因此已對檢方的不起訴結果提起再議。(吳珮如/台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181210/1480093/
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.108.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544406473.A.4F9.html
→
12/10 09:49,
5年前
, 1F
12/10 09:49, 1F
推
12/10 09:49,
5年前
, 2F
12/10 09:49, 2F
噓
12/10 09:49,
5年前
, 3F
12/10 09:49, 3F
新北市板橋啦
去打聽一下板橋最爛的兩間派出所跟一間分局
你就可以知道我住哪了
唬洨個頭
台北警察不敢擺爛是因為市民跟市長都很兇悍好嗎xd
噓
12/10 09:50,
5年前
, 4F
12/10 09:50, 4F
噓
12/10 09:50,
5年前
, 5F
12/10 09:50, 5F
推
12/10 09:50,
5年前
, 6F
12/10 09:50, 6F
噓
12/10 09:50,
5年前
, 7F
12/10 09:50, 7F
推
12/10 09:50,
5年前
, 8F
12/10 09:50, 8F
推
12/10 09:50,
5年前
, 9F
12/10 09:50, 9F
推
12/10 09:50,
5年前
, 10F
12/10 09:50, 10F
※ 編輯: RoroyaZoro (118.165.108.127), 12/10/2018 09:52:15
→
12/10 09:51,
5年前
, 11F
12/10 09:51, 11F
噓
12/10 09:51,
5年前
, 12F
12/10 09:51, 12F
推
12/10 09:52,
5年前
, 13F
12/10 09:52, 13F
推
12/10 09:53,
5年前
, 14F
12/10 09:53, 14F
如果這群人真他X沒問題的話
我投訴到市警局那些長官就不會說"X的又是這間"了
推
12/10 09:54,
5年前
, 15F
12/10 09:54, 15F
※ 編輯: RoroyaZoro (118.165.108.127), 12/10/2018 09:56:05
推
12/10 09:54,
5年前
, 16F
12/10 09:54, 16F
噓
12/10 09:54,
5年前
, 17F
12/10 09:54, 17F
→
12/10 09:54,
5年前
, 18F
12/10 09:54, 18F
推
12/10 09:58,
5年前
, 19F
12/10 09:58, 19F
噓
12/10 10:01,
5年前
, 20F
12/10 10:01, 20F
噓
12/10 10:01,
5年前
, 21F
12/10 10:01, 21F
→
12/10 10:01,
5年前
, 22F
12/10 10:01, 22F
推
12/10 10:02,
5年前
, 23F
12/10 10:02, 23F
你也板橋人吼!!
→
12/10 10:02,
5年前
, 24F
12/10 10:02, 24F
→
12/10 10:03,
5年前
, 25F
12/10 10:03, 25F
※ 編輯: RoroyaZoro (118.165.108.127), 12/10/2018 10:04:45
推
12/10 10:43,
5年前
, 26F
12/10 10:43, 26F
→
12/10 10:43,
5年前
, 27F
12/10 10:43, 27F
噓
12/10 10:56,
5年前
, 28F
12/10 10:56, 28F
→
12/10 10:56,
5年前
, 29F
12/10 10:56, 29F
推
12/10 11:59,
5年前
, 30F
12/10 11:59, 30F
→
12/10 11:59,
5年前
, 31F
12/10 11:59, 31F
噓
12/10 16:10,
5年前
, 32F
12/10 16:10, 32F
→
12/10 16:12,
5年前
, 33F
12/10 16:12, 33F
討論串 (同標題文章)