Re: [新聞] 連核電廠的鄰居都擁核？ 金山鄉親：誤以為蓋同意是廢核已回收

看板Gossiping作者 (Geordie)時間7年前 (2018/12/08 09:55), 編輯推噓10(28推 18噓 132→)
留言178則, 63人參與, 7年前最新討論串2/9 (看更多)
以核養綠的那個公投的提目: 你是否同意：廢除電業法第95條第1項，(即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』)之條文？ 以英文文法來分析的話，其括號內的句子是補充句 用來說明"廢除電業法第95條第1項" 這樣的句子連我支持反核的娘都以為是要投同意才是反核， 看看有多少人和我娘一樣是這樣看的。 ----- Sent from JPTT on my Asus K01Q. -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.104.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544234150.A.07C.html
推
12/08 09:56, 7年前 , 1F
同意廢除廢除
12/08 09:56, 1F
→
12/08 09:56, 7年前 , 2F
還好我娘很聰明，知道要投同意。
12/08 09:56, 2F
推
12/08 09:56, 7年前 , 3F
看不懂
12/08 09:56, 3F
推
12/08 09:57, 7年前 , 4F
我挺核結果看錯投不同意，身邊20個朋友都一樣
12/08 09:57, 4F
→
12/08 09:57, 7年前 , 5F
要不然反核不會有四百萬票
12/08 09:57, 5F
推
12/08 09:58, 7年前 , 6F
問垃圾無恥民進黨啊 雙重否定句有夠愚蠢
12/08 09:58, 6F
推
12/08 09:58, 7年前 , 7F
小時不讀書長大變綠畜
12/08 09:58, 7F
→
12/08 09:59, 7年前 , 8F
如果連題目都有認知上的困難 那根本沒資格跟人家討論能源
12/08 09:59, 8F
→
12/08 09:59, 7年前 , 9F
議題
12/08 09:59, 9F
→
12/08 10:00, 7年前 , 10F
真的，看不懂公投題目也能嘴能源議題根本搞笑
12/08 10:00, 10F
噓
12/08 10:00, 7年前 , 11F
幹國文能力到底有多差？
12/08 10:00, 11F
→
12/08 10:00, 7年前 , 12F
這就是考卷上的陷阱題啊 很難的考卷會害答對的人變成少
12/08 10:00, 12F
推
12/08 10:00, 7年前 , 13F
自己不做功課怪誰
12/08 10:00, 13F
推
12/08 10:00, 7年前 , 14F
台灣人民智商有問題
12/08 10:00, 14F
→
12/08 10:00, 7年前 , 15F
連題目都有認知上的困難 你確定有辦法了解核能跟其他能源
12/08 10:00, 15F
噓
12/08 10:00, 7年前 , 16F
這都看不懂 那還需要討論什麼
12/08 10:00, 16F
→
12/08 10:00, 7年前 , 17F
的優缺點 國家能源發展 跟實際上遇到的困難嗎
12/08 10:00, 17F
噓
12/08 10:00, 7年前 , 18F
中選會搞出來的 去怪陳英鈐
12/08 10:00, 18F
→
12/08 10:00, 7年前 , 19F
數 但是公投能讓大多選錯誤答案的人變成正確答案
12/08 10:00, 19F
→
12/08 10:00, 7年前 , 20F
那憑什麼票票等值
12/08 10:00, 20F
推
12/08 10:01, 7年前 , 21F
就說一堆人看無
12/08 10:01, 21F
推
12/08 10:01, 7年前 , 22F
沒必要再題目上這樣整人
12/08 10:01, 22F
→
12/08 10:01, 7年前 , 23F
這就是我覺得很多議題都不應該被公投的原因
12/08 10:01, 23F
→
12/08 10:01, 7年前 , 24F
台灣果然不適合民主，一堆人連字都看不懂，是能有多大的
12/08 10:01, 24F
→
12/08 10:01, 7年前 , 25F
理性投票
12/08 10:01, 25F
→
12/08 10:01, 7年前 , 26F
看不懂的不檢討自己，以後就別去投票害人害己了好嗎
12/08 10:01, 26F
→
12/08 10:02, 7年前 , 27F
12年國教還一堆文盲，慘
12/08 10:02, 27F
噓
12/08 10:02, 7年前 , 28F
自己的問題
12/08 10:02, 28F
→
12/08 10:02, 7年前 , 29F
以為跑去投票就是神聖的 ... 結果連自己投什麼都不知道
12/08 10:02, 29F
→
12/08 10:02, 7年前 , 30F
真的看不懂，應該翻譯，你要挺核就蓋...
12/08 10:02, 30F
→
12/08 10:02, 7年前 , 31F
這是英文句型，不是中文句型
12/08 10:02, 31F
→
12/08 10:02, 7年前 , 32F
不然公投決定只有學士以上學位才有投票權好了
12/08 10:02, 32F
推
12/08 10:02, 7年前 , 33F
你阿嬤有受12年國教嗎
12/08 10:02, 33F
→
12/08 10:03, 7年前 , 34F
我覺得問題不是公投不可行 是題目應該明確清楚 專業性針
12/08 10:03, 34F
推
12/08 10:03, 7年前 , 35F
這理解能力，呵呵
12/08 10:03, 35F
→
12/08 10:03, 7年前 , 36F
所以要事先研究阿...
12/08 10:03, 36F
→
12/08 10:03, 7年前 , 37F
那對不起 連討論核能與否都沒資格
12/08 10:03, 37F
→
12/08 10:03, 7年前 , 38F
對性議題也不應該公投
12/08 10:03, 38F
→
12/08 10:03, 7年前 , 39F
核電廠在你家旁，選要或不要，最簡單
12/08 10:03, 39F
還有 99 則推文
→
12/08 10:59, 7年前 , 139F
我這次只領10 11 12 13 16 除13外全都蓋贊成 反甲 反毒
12/08 10:59, 139F
→
12/08 11:00, 7年前 , 140F
反核一次殲滅 有夠爽
12/08 11:00, 140F
噓
12/08 11:00, 7年前 , 141F
一堆擁核的長輩說這樣反而害他們投不同意耶
12/08 11:00, 141F
推
12/08 11:00, 7年前 , 142F
就說國文課很重要吧
12/08 11:00, 142F
→
12/08 11:01, 7年前 , 143F
還是投不同意的都是看得懂的人 投同意的都是看不懂的
12/08 11:01, 143F
→
12/08 11:01, 7年前 , 144F
雙重標準嗎
12/08 11:01, 144F
→
12/08 11:01, 7年前 , 145F
這群人本來就是雙重標準
12/08 11:01, 145F
→
12/08 11:03, 7年前 , 146F
所以公投題目要說明5W1H，說明真正的意思…
12/08 11:03, 146F
噓
12/08 11:04, 7年前 , 147F
自己中文差 怪別人嘍
12/08 11:04, 147F
→
12/08 11:05, 7年前 , 148F
是哦，有夠爽，之後的效力我想你也很樂意承擔的
12/08 11:05, 148F
噓
12/08 11:05, 7年前 , 149F
你娘的問題
12/08 11:05, 149F
→
12/08 11:06, 7年前 , 150F
本來就是阿 我投以核養綠贊成票 我當然很清楚
12/08 11:06, 150F
→
12/08 11:06, 7年前 , 151F
不要講那些廢話好嗎
12/08 11:06, 151F
→
12/08 11:07, 7年前 , 152F
話說我本來就只想投16案 因為是複決案 有法律效果的
12/08 11:07, 152F
噓
12/08 11:08, 7年前 , 153F
反同 反核的如果說要不是人民看不懂 不然九成都支持
12/08 11:08, 153F
→
12/08 11:08, 7年前 , 154F
了 你還會堅持這樣的論點嗎
12/08 11:08, 154F
噓
12/08 11:09, 7年前 , 155F
輸不起就滾拉
12/08 11:09, 155F
→
12/08 11:09, 7年前 , 156F
原來你沒領核食公投？
12/08 11:09, 156F
→
12/08 11:10, 7年前 , 157F
沒有 因為覺得很蠢 不想領
12/08 11:10, 157F
→
12/08 11:12, 7年前 , 158F
大家等著被WTO制裁好了(核食
12/08 11:12, 158F
噓
12/08 11:20, 7年前 , 159F
怎麼崩潰了
12/08 11:20, 159F
→
12/08 11:22, 7年前 , 160F
開頭都跟你說廢除電業法 還能看錯 一公斤砒霜？你上次看
12/08 11:22, 160F
→
12/08 11:22, 7年前 , 161F
錯今天又看錯？
12/08 11:22, 161F
推
12/08 11:26, 7年前 , 162F
自己不好好做功課又看不懂，怪誰？
12/08 11:26, 162F
推
12/08 11:27, 7年前 , 163F
我看第二次才會意過來
12/08 11:27, 163F
推
12/08 11:35, 7年前 , 164F
我廢核 我到最後才被我哥提醒才搞清楚題目
12/08 11:35, 164F
推
12/08 11:58, 7年前 , 165F
跟是哪種句型有關係嗎…
12/08 11:58, 165F
→
12/08 12:01, 7年前 , 166F
但也有支持核電的人投到不同意去了
12/08 12:01, 166F
→
12/08 12:07, 7年前 , 167F
中文很難？上課在幹嗎？
12/08 12:07, 167F
推
12/08 12:13, 7年前 , 168F
題目看不懂幹嘛不投廢票 亂作答會倒扣這不是基本常
12/08 12:13, 168F
→
12/08 12:13, 7年前 , 169F
識嗎
12/08 12:13, 169F
推
12/08 12:31, 7年前 , 170F
公投上面要加考題驗證有沒理解內容,沒考過的全都算廢票
12/08 12:31, 170F
噓
12/08 13:24, 7年前 , 171F
你媽智力是不是有問題啊？連我沒唸國中的阿罵也看得懂
12/08 13:24, 171F
→
12/08 13:24, 7年前 , 172F
男生的智商是由媽媽遺傳的，我真心希望你不是男生。。
12/08 13:24, 172F
→
12/08 13:33, 7年前 , 173F
我媽就算看不懂也比你滿嘴問候人家的媽媽好
12/08 13:33, 173F
→
12/08 13:37, 7年前 , 174F
看不起人就看不起人還分男森女森咧
12/08 13:37, 174F
推
12/08 13:47, 7年前 , 175F
這又不是考試，為什麼議題的表示要這麼的文諏諏？
12/08 13:47, 175F
→
12/08 14:43, 7年前 , 176F
自己國文爛就檢討好嗎
12/08 14:43, 176F
噓
12/08 15:44, 7年前 , 177F
這明明所有題目裡訴求最明確的，自己不讀內文怪誰
12/08 15:44, 177F
噓
12/08 22:35, 7年前 , 178F
看不懂是智商有問題 看懂再投很難嗎
12/08 22:35, 178F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1S2oIc1y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1S2oIc1y (Gossiping)