Re: [新聞] 連核電廠的鄰居都擁核？ 金山鄉親：誤以為蓋同意是廢核已回收

看板Gossiping作者 (kidkid)時間7年前 (2018/12/08 10:40), 7年前編輯推噓9(15推 6噓 34→)
留言55則, 19人參與, 7年前最新討論串3/9 (看更多)
公投小抄是絕對有的 光我收到的就至少有三個版本 https://i.imgur.com/gOqQKip.jpg
https://i.imgur.com/6AK9fkj.jpg
這些小抄早已在中老年人的Line之間瘋傳 我認識的許多長輩 其實只是為了投第十案一夫一妻 其他都是順便投的 所以第十案才會是所有公投案贊成最多票的 七百多萬啊！ 投票率才六成多 選總統也沒辦法拿那麼多呀！ 其他議題 有主見的就不領或不投 沒有主見的 當然就看小抄加減投 所以十個公投案票數才會是那樣的比例分布 這些道理都是淺顯易懂的 事實證明台灣人的民智根本就還沒有那個水準搞公投 但是裝睡的人永遠叫不醒 許多人不能認清事實 八卦版才總是反指標 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.24.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544236816.A.B7D.html
推
12/08 10:41, 7年前 , 1F
Line到處傳 kmt不要訓練人當愚民
12/08 10:41, 1F
→
12/08 10:41, 7年前 , 2F
我都事先跟父母講不懂就不投
12/08 10:41, 2F
→
12/08 10:42, 7年前 , 3F
題目字太多了，人們平時工作累個半死，投票哪會想動腦
12/08 10:42, 3F
噓
12/08 10:45, 7年前 , 4F
我媽71歲還會找我們逐項討論公投案，你全家才民智未開
12/08 10:45, 4F
那你媽可以去學校教書，我長輩好幾個就是中小學教師，連他們都要看小抄了，你說呢？ ※ 編輯: username1 (36.230.24.110), 12/08/2018 10:48:11
推
12/08 10:46, 7年前 , 5F
你媽若真高智商很好啊，但終究是少數
12/08 10:46, 5F
→
12/08 10:46, 7年前 , 6F
多的是要看小抄的智障
12/08 10:46, 6F
噓
12/08 10:47, 7年前 , 7F
投輸就說民智未開 跟你相反版本的小抄我也看過啊
12/08 10:47, 7F
推
12/08 10:48, 7年前 , 8F
看小抄就是智障了好嗎，跟版本沒關係
12/08 10:48, 8F
推
12/08 10:49, 7年前 , 9F
我爸媽也看line投 但出門前我有跟他講解一下 之後就他自己
12/08 10:49, 9F
→
12/08 10:49, 7年前 , 10F
判斷了
12/08 10:49, 10F
噓
12/08 10:49, 7年前 , 11F
老人之間也是會自己討論的好不好，大家都有自己參與民
12/08 10:49, 11F
→
12/08 10:49, 7年前 , 12F
主的方式，不需要拿自己的標準硬要套在別人身上。
12/08 10:49, 12F
→
12/08 10:49, 7年前 , 13F
你考試要不要看小抄？
12/08 10:49, 13F
推
12/08 10:50, 7年前 , 14F
連小抄都作輸，選輸剛剛好
12/08 10:50, 14F
→
12/08 10:51, 7年前 , 15F
"互相討論"基本上就是同溫層互相取暖，根本稱不上"討論"
12/08 10:51, 15F
→
12/08 10:51, 7年前 , 16F
最多贊成票是第7案
12/08 10:51, 16F
噓
12/08 10:52, 7年前 , 17F
為什麼看小抄就是智障，公投那麼多案先準備好到時不會
12/08 10:52, 17F
推
12/08 10:52, 7年前 , 18F
同溫層互相取暖崩最大的現在在討論對方在取暖？
12/08 10:52, 18F
→
12/08 10:52, 7年前 , 19F
手忙腳亂投錯，那是老人對事情的慎重，你最好七八十歲
12/08 10:52, 19F
→
12/08 10:52, 7年前 , 20F
還耳聰目明反應靈敏
12/08 10:52, 20F
→
12/08 10:53, 7年前 , 21F
連同溫層的定義都搞錯，你是不是也看小抄
12/08 10:53, 21F
→
12/08 10:54, 7年前 , 22F
耳不聰目不明反應慢，至少要思慮清晰才不算智障
12/08 10:54, 22F
推
12/08 10:54, 7年前 , 23F
這次同溫層崩最大那群的又在自以為了CC
12/08 10:54, 23F
噓
12/08 10:55, 7年前 , 24F
@frankexs 哇咧笑死人了！那永和跟飯盒互相討論也是同
12/08 10:55, 24F
→
12/08 10:56, 7年前 , 25F
溫層取暖？
12/08 10:56, 25F
→
12/08 10:56, 7年前 , 26F
同溫層是不分輸贏的好嗎，還要人教，這就叫做"不是討論"
12/08 10:56, 26F
→
12/08 10:56, 7年前 , 27F
你說呢還要問我？
12/08 10:56, 27F
噓
12/08 10:57, 7年前 , 28F
幾百萬人都看小抄阿? 要是都看小抄還會排那麼久阿? 廢文
12/08 10:57, 28F
你以為長輩都像你一樣耳聰目明手腳俐落?大腦是個好東西
→
12/08 10:57, 7年前 , 29F
輸了就輸了別一天到晚輸不起 難看阿
12/08 10:57, 29F
我這裡面有說我支持藍或綠嗎？ 我其實第十案投贊成耶 要我評論這次選舉 我只有一個感想 民進黨搞同婚變成全民公敵 勞基法硬要第二次修法得罪全國勞工 輸死活該 ※ 編輯: username1 (36.230.24.110), 12/08/2018 11:03:31
推
12/08 11:02, 7年前 , 30F
這是有可能的 這次有些鄉下鄉鎮支持同婚反而較高 因為你連
12/08 11:02, 30F
→
12/08 11:02, 7年前 , 31F
小抄都看不懂 沒有line 沒萌萌到場宣傳 投票結果就是靠機率
12/08 11:02, 31F
支持同婚最高的，明明就是臺北市啊，這次公投贊成同婚前十名的行政區，有九個在臺北 市。
→
12/08 11:03, 7年前 , 32F
我聽到的怎麼是本來要投讚成的投成反對 如果不是這樣
12/08 11:03, 32F
→
12/08 11:03, 7年前 , 33F
反同絕對有千萬啦
12/08 11:03, 33F
→
12/08 11:04, 7年前 , 34F
你是想強調投不同意的都是看得懂的嗎 然後投同意的都
12/08 11:04, 34F
→
12/08 11:04, 7年前 , 35F
是不識字嗎
12/08 11:04, 35F
※ 編輯: username1 (36.230.24.110), 12/08/2018 11:07:00
→
12/08 11:06, 7年前 , 36F
不要雙重標準了 這種論點反同的如果出來說因為大家看
12/08 11:06, 36F
→
12/08 11:06, 7年前 , 37F
不懂才會有反對 不然應該九成支持 你會認同嗎
12/08 11:06, 37F
我這篇沒有藍或綠的立場，柯P講的很對，面對問題要務實面對，因為看到打柯，同婚和 勞基法造成白綠內戰而無所適從，因為務實所以中間選民和20~30歲年輕人幾乎都不出來 投，結果我還跑去投...我承認我還不夠務實XD ※ 編輯: username1 (36.230.24.110), 12/08/2018 11:15:26
推
12/08 11:10, 7年前 , 38F
台北市是最高 但有些鄉鎮或是村里意外的高
12/08 11:10, 38F
推
12/08 11:15, 7年前 , 39F
如果投票率高一點 反同900萬有可能喔
12/08 11:15, 39F
→
12/08 11:15, 7年前 , 40F
推大大10案也投同意
12/08 11:15, 40F
→
12/08 11:17, 7年前 , 41F
修民法派就是指鹿為馬 投10就是要讓他們知道鹿就是
12/08 11:17, 41F
→
12/08 11:17, 7年前 , 42F
鹿 不是馬
12/08 11:17, 42F
推
12/08 11:29, 7年前 , 43F
看一串回文知道為什大家都反同了吧,態度嘛無奈
12/08 11:29, 43F
→
12/08 11:34, 7年前 , 44F
那看騙人包聚集的太陽花算是？
12/08 11:34, 44F
推
12/08 11:34, 7年前 , 45F
明明就說看小抄都智障，跟反不反同有什麼關係
12/08 11:34, 45F
→
12/08 11:34, 7年前 , 46F
標準示範民智未開
12/08 11:34, 46F
推
12/08 12:27, 7年前 , 47F
我的作法是簡單跟我媽我阿嬤講每個案子的意思、然後
12/08 12:27, 47F
→
12/08 12:27, 7年前 , 48F
問她意向再幫她們做筆記，我老爸宣稱要通通蓋同意、
12/08 12:27, 48F
→
12/08 12:27, 7年前 , 49F
我爺爺退化到講一遍忘一遍就沒管他們了
12/08 12:27, 49F
推
12/08 12:30, 7年前 , 50F
雖然做出來跟某黨小抄87趴像，不過是說明過、徵詢過
12/08 12:30, 50F
→
12/08 12:30, 7年前 , 51F
尊重長輩們意見的「小抄」，否則光是那同志五案連我
12/08 12:30, 51F
→
12/08 12:30, 7年前 , 52F
們晚輩沒仔細看都容易被拐到...
12/08 12:30, 52F
推
12/08 12:31, 7年前 , 53F
一樓說得好，國民黨訓練愚民很有一套!
12/08 12:31, 53F
→
12/08 14:12, 7年前 , 54F
今天若公投案都照版上風向投 不知道會有多少人喊民智未
12/08 14:12, 54F
→
12/08 14:12, 7年前 , 55F
開或看錯內容
12/08 14:12, 55F
‣ 更多 username1 的文章
文章代碼(AID): #1S2oyGjz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 username1 的文章
文章代碼(AID): #1S2oyGjz (Gossiping)