討論串[新聞] 連核電廠的鄰居都擁核? 金山鄉親:誤以為蓋同意是廢核
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(6推 2噓 13→)留言21則,0人參與, 7年前最新作者osalucard (墮落的月光)時間7年前 (2018/12/08 12:17), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
題目不是問題. 問題是出在公投成案後沒有宣導期. 沒時間去了解公投題目的內涵. 更沒時間發酵,和親友間共同討論. 修改憲法都要半年的公告期了. 一般公投居然沒宣導期. 這鍋當然要算在民進黨身上. 當初如果不要投給蔡英文. 投給國民黨的誰都好. 就會連公投都沒得投(例如馬英九八年). 就不會有劣質修法

推噓6(6推 0噓 0→)留言6則,0人參與, 7年前最新作者XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)時間7年前 (2018/12/08 12:02), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
反核不要subuki辣,2014自己說核四要公投,. 結果dpp 搞個電業法修法讓反核自己不出來連署,. 結果以核養綠公投出來先被dpp 的忠犬會擋下,. 一堆法盲反核還在那邊說法律沒說你可以二次送件就是不行,. 阿法律有規定你可以公投之後subuki嗎?. 以核養綠公投能夠過關真的要感謝全國的公開
(還有270個字)

推噓6(7推 1噓 10→)留言18則,0人參與, 7年前最新作者yoyodiy (廢文心得文大師)時間7年前 (2018/12/08 11:38), 7年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
只能說這根本就搞笑公投 毫無代表性. 一堆搞文字遊戲的也拿來公投 說是公投不如說是中文測驗. 一堆長者國小畢業 甚至文盲是要怎麼投?. 當然就只能和考試作弊一樣拿小抄進場 結果監考的也不抓. 連縣市長村里長都能放照片上去 為何公投不放?. 例如以核養綠 支持就畫個風車+核電廠 不支持就把核電廠上畫X
(還有328個字)

推噓6(9推 3噓 1→)留言13則,0人參與, 7年前最新作者bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)時間7年前 (2018/12/08 11:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當初中選會本來只准用"你是否同意:廢除電業法第95條第1項。". 請問有哪幾個鄉民知道電業法第95條第1項是啥小的?. 後來公投小組抗議爭取的條文是. 你是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除2025非核家園條款,保有重啟核電的權利。. 但是中選會回覆說:廢除2025非核家園條款,這句會誤導人民
(還有432個字)

推噓0(1推 1噓 3→)留言5則,0人參與, 7年前最新作者GrandTOTORO (叫我史特龍)時間7年前 (2018/12/08 10:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是覺得句子文法沒問題啊. 小學大家都學過縮句. 這句話稍微縮一下就是. 你是否同意廢除條文.. 然後再來是下一步的推論. 不同意廢除 --> 反核 (這沒啥好說的). 同意廢除不代表擁核. 同意廢除代表不同意這個條款. 可以有很多種不同理由. 1. 覺得這個條文太極端(全部停止運轉). 2. 覺得
(還有167個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁