Re: [新聞] 普悠瑪5孩枉死只值170元 貧母喪子:這生唯一希望破滅已回收

看板Gossiping作者 (數字只是輔助不是真理)時間7年前 (2018/12/06 17:37), 編輯推噓3(5219)
留言26則, 11人參與, 7年前最新討論串14/15 (看更多)
這種低能新聞 真的會害死台灣 昨天在兩岸QQ群 才一堆大陸仔在酸 你們台灣人命這麼不值錢喔?? 還民主自由人權??? 我都無言了... 旅平險不賠 但是台鐵該賠的還是會賠阿... 又不是說 今天出人命了 最後就只能拿到170塊 那你再來靠北沒錢付喪葬費 人命不值錢阿 這種記者媒體 為了搏版面 一點良心都沒有 旅平險兒童賠傷不賠死 有它的道理阿 有爭議 再修改唄 搞得現在好像台灣人 人命不值錢似的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.61.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544089048.A.BD6.html

12/06 17:38, 7年前 , 1F
侵權行為好難喔 還是主張契約比較簡單QQ
12/06 17:38, 1F

12/06 17:38, 7年前 , 2F
你最後一句話說對了0.0
12/06 17:38, 2F

12/06 17:38, 7年前 , 3F
才養幾年就可以幫我賺幾百萬 這生意也太容易了
12/06 17:38, 3F

12/06 17:38, 7年前 , 4F
這種道德風險這麼高的東西一但又開後門 整天都會有小孩
12/06 17:38, 4F

12/06 17:39, 7年前 , 5F
莫名其妙出遊落海的新聞你信不信
12/06 17:39, 5F

12/06 17:39, 7年前 , 6F
台灣人至少有170 他們支那人就地掩埋直接報失蹤
12/06 17:39, 6F

12/06 17:39, 7年前 , 7F
甚至不用父母自己下手 小孩自己手賤就搞死自己
12/06 17:39, 7F

12/06 17:40, 7年前 , 8F
這筆保險本來就該賠,還不是垃圾法害的
12/06 17:40, 8F

12/06 17:41, 7年前 , 9F
防殺小孩?殺父母大有人在,怎不五十以上比照辦理?
12/06 17:41, 9F

12/06 17:42, 7年前 , 10F
之前有個連殺兩個老婆三個兒子領保險金的人渣
12/06 17:42, 10F

12/06 17:43, 7年前 , 11F
不要崩潰了 這法就是考慮過種種腦殘意見才會修成現在這樣
12/06 17:43, 11F

12/06 17:43, 7年前 , 12F
不會因為腦殘意見翻盤的
12/06 17:43, 12F

12/06 17:44, 7年前 , 13F
而且保險的基本精神就是透過給付來保障受益人的經濟生活
12/06 17:44, 13F

12/06 17:44, 7年前 , 14F
你除非死的是千萬點擊的童星啦 不然哪裡有小孩保障父母生活
12/06 17:44, 14F

12/06 17:45, 7年前 , 15F
的事情
12/06 17:45, 15F

12/06 17:49, 7年前 , 16F
那有沒有排除失業人士?
12/06 17:49, 16F

12/06 17:49, 7年前 , 17F
退休人士也該全面排除啊
12/06 17:49, 17F

12/06 17:51, 7年前 , 18F
上面說的案例連老婆都殺,老婆怎沒排除?
12/06 17:51, 18F

12/06 17:55, 7年前 , 19F
我覺得部份的法定公共運輸應該要白名單,應該要賠,不可
12/06 17:55, 19F

12/06 17:55, 7年前 , 20F
能為了領保險把飛機弄掉下來,船弄沉吧。
12/06 17:55, 20F

12/06 17:57, 7年前 , 21F
幹 那保險業幹嘛承保
12/06 17:57, 21F

12/06 18:18, 7年前 , 22F
酸這條的人真的有認真研究過嗎?還是看一眼標題頂多
12/06 18:18, 22F

12/06 18:18, 7年前 , 23F
再看內文就個個都成保險法專家了?
12/06 18:18, 23F

12/06 18:28, 7年前 , 24F
這樣15歲前可以先收到保費啊!不過話說回來,韓國也有類
12/06 18:28, 24F

12/06 18:28, 7年前 , 25F
似規定!法國則是禁止12歲以下死亡險(保險法L132-3)
12/06 18:28, 25F

12/06 19:53, 7年前 , 26F
你是多在意426的發言?
12/06 19:53, 26F
文章代碼(AID): #1S2EtOlM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1S2EtOlM (Gossiping)