Re: [新聞] 普悠瑪5孩枉死只值170元貧母喪子：這生唯一希望破滅已回收

看板Gossiping作者shamanlin (佐藤必須死)時間7年前 (2018/12/06 13:44)推噓1(2推 1噓 8→)

留言11則, 5人參與討論串8/15 (看更多)

※ 引述《lifestream (咪路貓與黑黑兔)》之銘言： : : 該發大財嘍啊鄉民智商是要秀到什麼時候才滿意啊？ : 其實大家都知道法律定了要遵守，問題只有兩點，不講法律本身合理性 : 1.過去幾年，這種「無效的保單」到底賣了多少，可能念法律的都覺得 : 不知道這條規定的平民是法盲，可是保險公司不是法盲，收到資料前後 : 有沒有善意提醒，未成年保這個沒有死亡給付～～ : 看一下對方給的傳單，是否有特別註明？ : 保險公司到底收了多少這種案子？金管會應該追一下吧，不是要檢討責任， : 但是發生了，總要收集資料才能定以後的方針保險法107條明定15足歲以下就是不能有身故保障也因為15歲以下不能有身故保障 = 死了不賠所以15歲以下的保費也比較便宜，因為沒包身故保障，懂嗎？打從一開始15歲以下買的旅平險就已經不包死亡給付了沒買的東西還一直跳針要別人賠，你台灣鯛民？我懂，這時候就會有人跳出來說法律規定15歲以下不能保身故保障不對吧這也是台灣鯛民的常見習性，風向可以轉來轉去當初法律會修成15歲以下不能保的理由前面很多人都講過了今天看到是火車事故，所以鯛民開始喊著應該要修回可以保改天又發生小孩被父母天擇當作賺錢手段之後保證這堆台灣鯛就會跳出來說政府殺人啦 : 2.這次國中的保險業者，收到資料之時，有看到這是未成年嗎？還有保單誰簽 : 名的？學生跟受益人都是親簽？有善意提醒旅平險的限制？學校承辦是誰？ : 金管會主委是說會「善意」勸說業者...不過這個嘛...業者甩你啊 : 總是要試著舉個刀揮揮看～～保險業也一堆律師啊你知道為什麼只能善意勸說？因為金管會100%知道保險業者根本100%正確只是不符台灣鯛民的觀感啊金管會自己跳出來說「啊你15歲以下保的本來就不含死亡給付」，馬上就變蜂窩出來假裝一下善意勸說就沒他的事了，真好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.91.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544075044.A.0C8.html

推

p8122632

12/06 14:14, 7年前 , 1^F

12/06 14:14, 1^F

噓

GamaloveVaca

12/06 15:15, 7年前 , 2^F

12/06 15:15, 2^F

→

mayko

12/06 18:20, 7年前 , 3^F

12/06 18:20, 3^F