[爆卦] 民進黨經濟部：太陽能風電比核電穩定已回收

看板Gossiping作者 (TEARS IN HEAVEN)時間5年前 (2018/12/05 08:36), 5年前編輯推噓26(82推 56噓 94→)
留言232則, 168人參與, 5年前最新討論串1/13 (看更多)
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 https://www.facebook.com/335544036485779/posts/2502622029777958/ 歡迎各位正串反串討論一下 這種邏輯是不是已經到4.0了。。 真的沒有看過政府可以這樣玩的， 不說我還以為是北韓文宣。。。。 有人質疑fb爆掛， 我還說全球都看不到這麼精彩的fb哩 不爆掛難道要歸類新聞， 等一下又說假新聞， 想刪你就說，刪完一個， 還有千千萬萬個。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.136.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543970197.A.BD5.html
推
12/05 08:37, 5年前 , 1F
可以今天就換人做嗎
12/05 08:37, 1F
推
12/05 08:37, 5年前 , 2F
穩了，2020就小英了
12/05 08:37, 2F
→
12/05 08:37, 5年前 , 3F
拿fb當爆卦? 88
12/05 08:37, 3F
噓
12/05 08:37, 5年前 , 4F
用鼻孔放電 請菜菜示範一下
12/05 08:37, 4F
推
12/05 08:37, 5年前 , 5F
公投以綠養核
12/05 08:37, 5F
→
12/05 08:37, 5年前 , 6F
穩定不發電也是穩定阿
12/05 08:37, 6F
噓
12/05 08:38, 5年前 , 7F
黨國不分喔
12/05 08:38, 7F
推
12/05 08:38, 5年前 , 8F
經濟部這種邏輯 台灣經濟沒救惹
12/05 08:38, 8F
推
12/05 08:38, 5年前 , 9F
太陽能板製程的廢棄物放飯盒家
12/05 08:38, 9F
噓
12/05 08:38, 5年前 , 10F
就是不穩定才需要穩定的來調度 講幹話
12/05 08:38, 10F
→
12/05 08:38, 5年前 , 11F
看來資進黨還是嫌票太多 裝睡的叫不醒 意識形態治國
12/05 08:38, 11F
※ 編輯: TRYING (219.85.136.96), 12/05/2018 08:41:39
→
12/05 08:39, 5年前 , 12F
資進黨整個黨都沒救了 直接砍掉好了
12/05 08:39, 12F
推
12/05 08:40, 5年前 , 13F
不推綠電 不要火力 不要核廢料 幹你娘台灣做愛發電？
12/05 08:40, 13F
→
12/05 08:40, 5年前 , 14F
效率高低/製造 報廢的汙染/天氣/土地取得....都是問題
12/05 08:40, 14F
推
12/05 08:40, 5年前 , 15F
政府不是在欺人欺己 就是背後智囊團是低能
12/05 08:40, 15F
噓
12/05 08:40, 5年前 , 16F
XD
12/05 08:40, 16F
推
12/05 08:40, 5年前 , 17F
唬爛
12/05 08:40, 17F
噓
12/05 08:40, 5年前 , 18F
標題亂下喔
12/05 08:40, 18F
推
12/05 08:40, 5年前 , 19F
吸獨幻覺
12/05 08:40, 19F
→
12/05 08:40, 5年前 , 20F
拜託人家說調節 你硬要亂講
12/05 08:40, 20F
推
12/05 08:40, 5年前 , 21F
白癡
12/05 08:40, 21F
→
12/05 08:40, 5年前 , 22F
他們神主牌 台獨 廢死 廢核 挺同都不被台灣人接受
12/05 08:40, 22F
推
12/05 08:41, 5年前 , 23F
標題哪裡亂下？
12/05 08:41, 23F
推
12/05 08:41, 5年前 , 24F
最適合在野的政黨
12/05 08:41, 24F
→
12/05 08:41, 5年前 , 25F
注定要消失了，因為沒有存在的必要
12/05 08:41, 25F
推
12/05 08:41, 5年前 , 26F
颱風天你看看怎麼調節，笑死
12/05 08:41, 26F
→
12/05 08:41, 5年前 , 27F
台灣就是有你這種人
12/05 08:41, 27F
推
12/05 08:42, 5年前 , 28F
他說穩定供電在於調節 也就是台灣不能只靠進口能源 懂
12/05 08:42, 28F
→
12/05 08:42, 5年前 , 29F
嗎？一堆智障
12/05 08:42, 29F
→
12/05 08:42, 5年前 , 30F
儼然是垃圾訊息加不實言論...經濟部真要走反智路線嗎?
12/05 08:42, 30F
→
12/05 08:42, 5年前 , 31F
內文都不用看的嗎
12/05 08:42, 31F
→
12/05 08:43, 5年前 , 32F
低能兒一堆阿 看個標題就在砲
12/05 08:43, 32F
推
12/05 08:44, 5年前 , 33F
核電列的那些問題好像都DPP搞出來的
12/05 08:44, 33F
推
12/05 08:44, 5年前 , 34F
12/05 08:44, 34F
→
12/05 08:45, 5年前 , 35F
新北市不是不讓人儲存核廢料
12/05 08:45, 35F
→
12/05 08:45, 5年前 , 36F
調度調節的前提是要有足夠的電力供應,當發電量不夠時,
12/05 08:45, 36F
推
12/05 08:45, 5年前 , 37F
如果真的像裡面講的就沒有跳電限電的危機了 低能兒
12/05 08:45, 37F
噓
12/05 08:45, 5年前 , 38F
是我中文有問題還是你亂下標？
12/05 08:45, 38F
還有 154 則推文
→
12/05 10:52, 5年前 , 193F
2020拉下台
12/05 10:52, 193F
推
12/05 10:53, 5年前 , 194F
2020絕對讓民進黨下台
12/05 10:53, 194F
推
12/05 10:55, 5年前 , 195F
很穩定的接近0%，國民黨推個西瓜我都打算投了
12/05 10:55, 195F
噓
12/05 10:55, 5年前 , 196F
內文是說電力調節，你自己要腦補
12/05 10:55, 196F
推
12/05 10:58, 5年前 , 197F
雖然這標題很鬆動 但內文意思就是核能不穩定啊 有問題
12/05 10:58, 197F
→
12/05 10:58, 5年前 , 198F
嗎？ *聳動
12/05 10:58, 198F
推
12/05 11:00, 5年前 , 199F
厲害了 我的島
12/05 11:00, 199F
推
12/05 11:11, 5年前 , 200F
好啊核廢料拜託丟我家 我買一座山隨便政府用
12/05 11:11, 200F
→
12/05 11:11, 5年前 , 201F
給我免錢的電就好了
12/05 11:11, 201F
→
12/05 11:12, 5年前 , 202F
還有免錢的水
12/05 11:12, 202F
→
12/05 11:12, 5年前 , 203F
反正我也不住山附近
12/05 11:12, 203F
→
12/05 11:17, 5年前 , 204F
標亂下喔。你文章真的有看懂嗎
12/05 11:17, 204F
推
12/05 11:26, 5年前 , 205F
智商繼續下修，dpp就抱著你終極反核的理念繼續沈淪吧
12/05 11:26, 205F
噓
12/05 11:27, 5年前 , 206F
dpp不是自己白癡,就是把台灣人當白癡
12/05 11:27, 206F
推
12/05 11:34, 5年前 , 207F
各種發電方式的優缺風險是能攤出來討論,但這說法也太離譜
12/05 11:34, 207F
推
12/05 11:40, 5年前 , 208F
你可以不用下這標題
12/05 11:40, 208F
推
12/05 11:45, 5年前 , 209F
太厲害啦！
12/05 11:45, 209F
噓
12/05 11:46, 5年前 , 210F
還死不夠慘？
12/05 11:46, 210F
推
12/05 11:50, 5年前 , 211F
0.1>0
12/05 11:50, 211F
噓
12/05 11:52, 5年前 , 212F
平行世界？
12/05 11:52, 212F
噓
12/05 12:08, 5年前 , 213F
笑死
12/05 12:08, 213F
推
12/05 12:22, 5年前 , 214F
標題又沒錯一堆黨工急了??
12/05 12:22, 214F
推
12/05 12:39, 5年前 , 215F
用愛發電當然穩定啊
12/05 12:39, 215F
推
12/05 12:59, 5年前 , 216F
超穩，跟資進黨席次一樣穩
12/05 12:59, 216F
推
12/05 13:11, 5年前 , 217F
傻眼
12/05 13:11, 217F
→
12/05 13:29, 5年前 , 218F
太陽能 廢棄太陽能板丟哪裡？
12/05 13:29, 218F
推
12/05 14:33, 5年前 , 219F
穩定有用嗎？ 能源足夠？
12/05 14:33, 219F
噓
12/05 16:50, 5年前 , 220F
穩定待機
12/05 16:50, 220F
→
12/05 19:21, 5年前 , 221F
垃圾不分藍綠
12/05 19:21, 221F
噓
12/05 19:49, 5年前 , 222F
幹你老師
12/05 19:49, 222F
噓
12/05 23:33, 5年前 , 223F
故意帶風向亂下標?
12/05 23:33, 223F
→
12/05 23:52, 5年前 , 224F
騙阿財？NCC在幹嘛？家新聞欸
12/05 23:52, 224F
→
12/05 23:52, 5年前 , 225F
假新聞
12/05 23:52, 225F
→
12/06 00:17, 5年前 , 226F
用愛發電
12/06 00:17, 226F
噓
12/06 01:34, 5年前 , 227F
到底什麼叫民進黨經濟部？難道還有國民黨經濟部哦？
12/06 01:34, 227F
→
12/06 01:34, 5年前 , 228F
12/06 01:34, 228F
→
12/06 01:35, 5年前 , 229F
5629808962170/
12/06 01:35, 229F
噓
12/06 09:29, 5年前 , 230F
飛機杯跟蘇格蘭逼真的男女生殖器好因為不會懷孕
12/06 09:29, 230F
→
12/06 12:25, 5年前 , 231F
插在筆康
12/06 12:25, 231F
噓
12/06 19:11, 5年前 , 232F
慘...
12/06 19:11, 232F
‣ 更多 TRYING 的文章
文章代碼(AID): #1S1nsLlL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 TRYING 的文章
文章代碼(AID): #1S1nsLlL (Gossiping)