Re: [爆卦] 民進黨經濟部：太陽能風電比核電穩定已回收

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間7年前 (2018/12/05 09:29), 7年前編輯推噓12(12推 0噓 12→)
留言24則, 13人參與, 7年前最新討論串5/13 (看更多)
我非常同意電力是用配置的，而且要多元化 多元化有甚麼好處? 1. 不會受到單一原料成本大幅波動的影響 2. 輸出的比例和配置上面有更多彈性，新科技出來的時候也比較好配合 3. 相互補足彼此的不足 問題是非核家園的問題就是在配置非常單調阿 靠邀20%綠能50%燃氣30%煤炭是什麼鬼? 當然你可以跟我鬼扯說20%綠能裡面有太陽能風車潮汐地熱和愛 問題就是這20%多數無法當基載，而且也不是時刻穩定輸出的狀態 50%燃氣的概念是什麼? 沒有接收站和大儲槽的情況下一周要一船以上的LNG吧 夏天要是來個無法靠港我不知道要怎麼度過...... 而且注意的是20%是年度總電量產出 所以夏季尖峰狀態因為沒什麼風，你大概會看到30%煤炭70%天然氣的狀態吧 阿要是天然氣太貴，又不肯漲價，你就會看到40%煤炭60%天然氣 多的成本給下一代去扛 其實中間要是有個核電多個10%-15%整個彈性就會高很多 根本沒人提到要什麼30%或50%核電...... ※ 引述《TRYING (TEARS IN HEAVEN)》之銘言： : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! : 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) : 未滿30繁體中文字 水桶3個月 : https://www.facebook.com/335544036485779/posts/2502622029777958/ : 歡迎各位正串反串討論一下 : 這種邏輯是不是已經到4.0了。。 : 真的沒有看過政府可以這樣玩的， : 不說我還以為是北韓文宣。。。。 : 有人質疑fb爆掛， : 我還說全球都看不到這麼精彩的fb哩 : 不爆掛難道要歸類新聞， : 等一下又說假新聞， : 想刪你就說，刪完一個， : 還有千千萬萬個。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543973351.A.BE3.html
推
12/05 09:30, 7年前 , 1F
讓多數民意DPP去配啊 敗選的KMT核電政策滾一邊去
12/05 09:30, 1F
推
12/05 09:30, 7年前 , 2F
夏天也有太陽能，問題到2025年前250億度的目標在那
12/05 09:30, 2F
→
12/05 09:31, 7年前 , 3F
實際計畫我們卻看不到，換言之到2025年現有計畫
12/05 09:31, 3F
補充一下好了 我覺得2025年真的要硬幹是做得到的 只是要開始大量布置儲能設備，這樣就可以不用核電了.... 然而，儲能設備規劃在哪裡我現在完全看不到
推
12/05 09:31, 7年前 , 4F
目前是一周兩船啦 兩艘船都掛點 台灣就缺電了
12/05 09:31, 4F
我說的是平均 另外LNG運輸船是特殊船XD 不是每艘船都載 之前有陣子超缺，結果船公司買了一堆+日本開核電後突然又過剩了...
→
12/05 09:31, 7年前 , 5F
非核家園綠能的20%應該只能完成一半多一點10-12%
12/05 09:31, 5F
→
12/05 09:31, 7年前 , 6F
剩下的應該是火發無雙沒錯，但公投又要減火......
12/05 09:31, 6F
推
12/05 09:32, 7年前 , 7F
把台灣電力命脈押在一週兩船的天然氣上……
12/05 09:32, 7F
→
12/05 09:32, 7年前 , 8F
綠電多幾% 火電就要多幾% 所以是20%綠能 100%火電=120%
12/05 09:32, 8F
→
12/05 09:33, 7年前 , 9F
講難聽點中共要搞我們就派個貨船假裝擦撞就好
12/05 09:33, 9F
→
12/05 09:33, 7年前 , 10F
搞個兩三次台灣科技業就完了
12/05 09:33, 10F
→
12/05 09:34, 7年前 , 11F
除了水力，儲能設備壽命偏短怎麼辦？
12/05 09:34, 11F
不會偏短 你不能拿手機的電池來看powerwall這種儲能設備的壽命 電網調度+BMS寫得好，基本上壽命超長的 事實上就算只剩下80%儲存能力，對於電網來說幫助也夠大了
→
12/05 09:35, 7年前 , 12F
現在台灣蓋水力又保證環團跟你抗爭到蓋不下去…
12/05 09:35, 12F
根本沒多少空間蓋水力 台灣河流又短又急枯水期又長，沒有山頂融雪支援 不要想有多餘的水力抽蓄了，能做的大概就是現在這樣
推
12/05 09:35, 7年前 , 13F
都封鎖台灣了 還擔心科技業做啥？
12/05 09:35, 13F
推
12/05 09:36, 7年前 , 14F
台灣LNG接收站使用率已經超過100%了。
12/05 09:36, 14F
推
12/05 09:37, 7年前 , 15F
不用封鎖台灣阿，也不用開戰，假裝意外就好
12/05 09:37, 15F
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163), 12/05/2018 09:38:41
推
12/05 09:37, 7年前 , 16F
其實把閒置工業園區鋪滿，應該能補不少太陽能
12/05 09:37, 16F
→
12/05 09:38, 7年前 , 17F
但政府寧願是找埤塘去找濕地破壞環境(菸)
12/05 09:38, 17F
→
12/05 09:38, 7年前 , 18F
中國可以全部推給船公司否認故意撞船一切都是意外
12/05 09:38, 18F
推
12/05 09:46, 7年前 , 19F
綠電蓋好蓋滿，讓反核漲漲電價，看腦袋會不會清醒一點
12/05 09:46, 19F
→
12/05 09:52, 7年前 , 20F
真的會捧著"無計畫性的綠能"餓死 雖然很多人覺得這樣更棒
12/05 09:52, 20F
→
12/05 10:00, 7年前 , 21F
政治家推地熱 政客推大腸能核能瘋力
12/05 10:00, 21F
推
12/05 13:19, 7年前 , 22F
現在冀望洋流發電趕的上進度 成功的話都沒爭議了
12/05 13:19, 22F
推
12/06 01:40, 7年前 , 23F
台灣為什麼不用地熱學冰島?
12/06 01:40, 23F
推
12/07 23:35, 7年前 , 24F
這篇說到重點啦！問題就在2025年能蓋多少儲能廠以及儲氣槽
12/07 23:35, 24F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1S1oddlZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1S1oddlZ (Gossiping)