Re: [爆卦] 民進黨經濟部:太陽能風電比核電穩定已回收

看板Gossiping作者 (PhaRaoh)時間5年前 (2018/12/05 23:18), 編輯推噓5(508)
留言13則, 8人參與, 5年前最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《TRYING (TEARS IN HEAVEN)》之銘言: : ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! : 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) : 未滿30繁體中文字 水桶3個月 : https://www.facebook.com/335544036485779/posts/2502622029777958/ : 歡迎各位正串反串討論一下 : 這種邏輯是不是已經到4.0了。。 : 真的沒有看過政府可以這樣玩的, : 不說我還以為是北韓文宣。。。。 : 有人質疑fb爆掛, : 我還說全球都看不到這麼精彩的fb哩 : 不爆掛難道要歸類新聞, : 等一下又說假新聞, : 想刪你就說,刪完一個, : 還有千千萬萬個。 https://i.imgur.com/3ASCRnv.jpg
經濟部po的這張圖左邊寫說,太陽能和風電只要搭配抽蓄水利、儲能設備、燃氣發電,就 可以確保電力系統維持穩定。 來來來,我們來看今天至22:30台電各幾組發電量 https://i.imgur.com/aME9Dup.jpg
風電+太陽能占發電量的0.17% 燃氣(含民營)卻占發電量的42.015% 然後經濟部說風電+太陽能+燃氣可以確保電力系統維持穩定???? 廢話,有42%的燃氣當然可以確保電力系統維持穩定,但重點是確保電力系統維持穩定跟 太陽能和風電有什麼關係? 就算今天沒有風電和太陽能的0.17%,燃氣的42%照樣可以確保電力系統的穩定。 這就好像我沒錢,但我跟郭台銘合起來很有錢,但合起來很有錢這件事根本不干我的事, 因為有錢的是郭台銘。 今天風電+太陽能+燃氣可以確保電力系統維持穩定這件事,主要是燃氣供應42%的電力來 維持穩定,結果經濟部寫的好像這件事是太陽能和風電的功勞一樣,說實話,誰在乎那0. 17%的電力。 然後經濟部又在右側寫核能無法確保穩定發電,依照你們的邏輯,怎麼不寫核能+燃氣可 以確保電力系統維持穩定,更別說核能11.133%的發電量都屌打風力+太陽能加起來的發電 量。 看完經濟部的文我一整個黑人問號???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.212.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544023086.A.C8A.html

12/05 23:21, 5年前 , 1F
你的台灣價值不足喔
12/05 23:21, 1F

12/05 23:22, 5年前 , 2F
那個綠能有跟沒有一樣
12/05 23:22, 2F

12/05 23:24, 5年前 , 3F
本國驚技部早已經突破物理學界能量守恆定律,像超賽三,無
12/05 23:24, 3F

12/05 23:24, 5年前 , 4F
時無刻想要能量就有
12/05 23:24, 4F

12/05 23:25, 5年前 , 5F
因為核能只有自己,綠能得道者多助當然可以調節
12/05 23:25, 5F

12/05 23:26, 5年前 , 6F
就連核能自己偶爾也需要支援綠能,這是綠能的優勢
12/05 23:26, 6F

12/05 23:26, 5年前 , 7F
誰叫核能沒朋友呢
12/05 23:26, 7F

12/05 23:31, 5年前 , 8F
..是綠能無法獨立作業巴
12/05 23:31, 8F

12/05 23:42, 5年前 , 9F
經濟部公然說謊欸 當大家都傻逼嗎
12/05 23:42, 9F

12/05 23:43, 5年前 , 10F
蛤 支援綠能??
12/05 23:43, 10F

12/05 23:43, 5年前 , 11F
某樓在開完笑嗎 綠能的缺點被你講成朋友多......
12/05 23:43, 11F

12/06 00:05, 5年前 , 12F
反核史也就是台灣經濟衰退史
12/06 00:05, 12F

12/06 01:31, 5年前 , 13F
綠能浩南:我在銅鑼灣靠的就是夠狠、義氣、兄弟多
12/06 01:31, 13F
文章代碼(AID): #1S1-mkoA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1S1-mkoA (Gossiping)