Re: [ＦＢ] 丁守中：我驗票絕非為了輸贏！已回收

看板Gossiping作者 (胖豬)時間7年前 (2018/12/01 21:05), 編輯推噓-12(14推 26噓 61→)
留言101則, 51人參與, 7年前最新討論串3/19 (看更多)
看到現在包含PTT在內一堆人笑丁輸不起就覺得很奇怪 我政治光譜偏泛藍(或直接說是反綠)，但這次我嫌丁是傳統政客所以寧投柯 可是這次中選會確實搞出了驚世奇觀，丁和柯又只差3000多票 如果今天換成覺青和鄉民最喜歡的柯差3000多票落選 覺青和鄉民會說柯應該吞下去不得驗票嗎？ 而且法律上丁有權利驗票，也依規定繳錢 我搞不懂覺青和鄉民笑丁輸不起是什麼道理？ 因為今天大家最愛的柯當選了、是自己要的自助餐，所以看不起丁嗎？ 一天到晚笑政客或某某某自助餐，結果自己還不是吃得很高興 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.173.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543669508.A.01B.html
→
12/01 21:06, 7年前 , 1F
沒人笑丁丁驗票 是笑選舉無效之樹
12/01 21:06, 1F
→
12/01 21:06, 7年前 , 2F
從沒說不能驗 丁自己講驗票贏了就不提選舉無效訴訟了
12/01 21:06, 2F
推
12/01 21:06, 7年前 , 3F
yes
12/01 21:06, 3F
推
12/01 21:06, 7年前 , 4F
驗票可以阿 但他說的就是屁話
12/01 21:06, 4F
推
12/01 21:06, 7年前 , 5F
他就是想贏 但不要跳出來說三小公平正義的
12/01 21:06, 5F
→
12/01 21:07, 7年前 , 6F
驗輸了就要提 這不是自助餐甚麼是自助餐
12/01 21:07, 6F
推
12/01 21:07, 7年前 , 7F
智障喔 驗票本來就權利 好笑的是驗輸才提選舉無效
12/01 21:07, 7F
噓
12/01 21:07, 7年前 , 8F
從頭到尾有人說他不能驗？是因為他想驗到自己贏才被幹譙
12/01 21:07, 8F
→
12/01 21:07, 7年前 , 9F
的好嗎
12/01 21:07, 9F
推
12/01 21:07, 7年前 , 10F
一直影射選務人員可能作票之類的就很沒氣度
12/01 21:07, 10F
→
12/01 21:07, 7年前 , 11F
他不要亂抹還不會被罵輸不起
12/01 21:07, 11F
→
12/01 21:07, 7年前 , 12F
驗票是丁丁的權利，沒人笑，但我們笑的是丁丁一開始提的
12/01 21:07, 12F
→
12/01 21:07, 7年前 , 13F
選舉完了怎麼還有這種智障藍綠垃圾廠工文阿
12/01 21:07, 13F
→
12/01 21:07, 7年前 , 14F
那些
12/01 21:07, 14F
→
12/01 21:08, 7年前 , 15F
那段話只向人民傳遞一個訊息 我贏了=民主 我輸了=不民主
12/01 21:08, 15F
→
12/01 21:08, 7年前 , 16F
丁丁一開始放選舉無效之樹 => 不驗票 => 驗票 => 驗票贏
12/01 21:08, 16F
→
12/01 21:08, 7年前 , 17F
整個不知道丁在公三小
12/01 21:08, 17F
噓
12/01 21:08, 7年前 , 18F
主要問題在於丁的態度，為何丁被說輸不起在於他講了如
12/01 21:08, 18F
推
12/01 21:08, 7年前 , 19F
不驗是風度翩翩，驗了必丟面子。這是個選擇問題，XDDDDD
12/01 21:08, 19F
→
12/01 21:08, 7年前 , 20F
果驗結果是他贏的話就不提選舉無效之訴，還有其他種種
12/01 21:08, 20F
→
12/01 21:08, 7年前 , 21F
就不放選舉無效之樹 你看他變幾次 是不是輸不起?
12/01 21:08, 21F
→
12/01 21:08, 7年前 , 22F
言論也顯示丁的思維是如果他贏才是民主，柯贏是骯髒
12/01 21:08, 22F
→
12/01 21:09, 7年前 , 23F
輸不起是因為他明明就只在意輸贏卻講得冠冕堂皇
12/01 21:09, 23F
推
12/01 21:09, 7年前 , 24F
選舉無效為何一直跟驗票掛勾???
12/01 21:09, 24F
噓
12/01 21:09, 7年前 , 25F
丁自己贏了就沒有選舉不公，人家是在酸牠這點，搞清楚再
12/01 21:09, 25F
→
12/01 21:09, 7年前 , 26F
來護航
12/01 21:09, 26F
推
12/01 21:09, 7年前 , 27F
你沒搞清清除大家在酸什麼，沒有人酸他驗票，是酸
12/01 21:09, 27F
→
12/01 21:09, 7年前 , 28F
然後訴訟為了台北市民的正義也是噁心一說
12/01 21:09, 28F
→
12/01 21:09, 7年前 , 29F
他如果真的覺得程序有問題，四點就應該要出來叫了
12/01 21:09, 29F
→
12/01 21:09, 7年前 , 30F
他明明為了是自己的市長大位而做這些事，卻硬要說
12/01 21:09, 30F
→
12/01 21:09, 7年前 , 31F
是為了正義三小的。如果是為了程序的正義，怎麼會
12/01 21:09, 31F
噓
12/01 21:09, 7年前 , 32F
他驗票態度反覆也就算了，不斷影射對手作弊，謾罵對手
12/01 21:09, 32F
噓
12/01 21:09, 7年前 , 33F
一開口就是沒道理的負面影射
12/01 21:09, 33F
→
12/01 21:09, 7年前 , 34F
說翻盤就不提選舉無效這種話，如果真是程序問題，
12/01 21:09, 34F
→
12/01 21:09, 7年前 , 35F
是民主小偷是沙小？
12/01 21:09, 35F
→
12/01 21:09, 7年前 , 36F
那是不是支持全台都有問題？為了一己之私又不承認
12/01 21:09, 36F
→
12/01 21:09, 7年前 , 37F
說選務人員是他的票又說人家舞弊...
12/01 21:09, 37F
→
12/01 21:10, 7年前 , 38F
沒有證據還一直噴中選會跟台北市選委會
12/01 21:10, 38F
噓
12/01 21:10, 7年前 , 39F
因為丁早已經敗光自己的人格！
12/01 21:10, 39F
還有 22 則推文
→
12/01 21:15, 7年前 , 62F
他有驗票權利 但這並不包含抹黑污衊權利 選擇性失明?
12/01 21:15, 62F
推
12/01 21:19, 7年前 , 63F
覺青=柯粉
12/01 21:19, 63F
噓
12/01 21:23, 7年前 , 64F
驗票ok啊，但污辱柯p勾結就不可忍了。發現很多藍的一直罵
12/01 21:23, 64F
→
12/01 21:23, 7年前 , 65F
說不給驗票輸不起。但明明就是亂抹黑輸不起
12/01 21:23, 65F
噓
12/01 21:52, 7年前 , 66F
一直說柯是骯髒的勝利這你覺得沒問題？以你的智商一
12/01 21:52, 66F
→
12/01 21:52, 7年前 , 67F
開始就該投丁啊！
12/01 21:52, 67F
推
12/01 22:01, 7年前 , 68F
樓上也不用這麼氣 好好講就好了
12/01 22:01, 68F
推
12/01 22:13, 7年前 , 69F
驗票絕非為了輸贏！
12/01 22:13, 69F
→
12/01 22:13, 7年前 , 70F
12/01 22:13, 70F
→
12/01 22:16, 7年前 , 71F
會說他輸不起的不是驗票吧,是影射一大堆沒有證據的事
12/01 22:16, 71F
→
12/01 22:16, 7年前 , 72F
講一大堆理由說自己的票應該能更多
12/01 22:16, 72F
→
12/01 22:17, 7年前 , 73F
應該是說很多人一開始本來就看不起了...
12/01 22:17, 73F
→
12/01 22:18, 7年前 , 74F
選舉無效之術只有國民黨會用，其他政黨都還沒學到！
12/01 22:18, 74F
噓
12/01 22:19, 7年前 , 75F
沒人說驗票不行，嘴巴放乾淨點不要抹黑對手跟選務人員可以
12/01 22:19, 75F
→
12/01 22:19, 7年前 , 76F
嗎？一點市長的格調都沒有。
12/01 22:19, 76F
噓
12/01 22:21, 7年前 , 77F
驗票不是問題 問題是驗輸了要提選舉無效...
12/01 22:21, 77F
→
12/01 22:21, 7年前 , 78F
更不用說還沒開驗 就出一張嘴一直抹別陣營 這種垃圾不能罵?
12/01 22:21, 78F
噓
12/01 22:33, 7年前 , 79F
是他出爾反爾 根本政治自殺打 他的政治生涯確定就這樣隨著
12/01 22:33, 79F
→
12/01 22:33, 7年前 , 80F
這事件結束了
12/01 22:33, 80F
噓
12/01 23:01, 7年前 , 81F
驗票可以 講一堆智障話幹嘛
12/01 23:01, 81F
噓
12/01 23:06, 7年前 , 82F
喔
12/01 23:06, 82F
噓
12/01 23:14, 7年前 , 83F
先搞清楚大家酸的點是甚麼吧
12/01 23:14, 83F
→
12/02 01:50, 7年前 , 84F
低能丁粉
12/02 01:50, 84F
→
12/02 02:49, 7年前 , 85F
驗票可以，但丁不該矯情說為大義，因為跟他所為不符。
12/02 02:49, 85F
噓
12/02 03:01, 7年前 , 86F
你搞不清楚別人酸丁的點，還跑出來秀下限?
12/02 03:01, 86F
推
12/02 09:24, 7年前 , 87F
百分之百贊成他驗票，不大認同他提選舉無效之訴，有問
12/02 09:24, 87F
→
12/02 09:24, 7年前 , 88F
題一開始就要講，不是自己輸了才在那理盧。笑他先驗票
12/02 09:24, 88F
→
12/02 09:24, 7年前 , 89F
，輸了就提選舉無效(只能他贏?)，唾棄他未審先判，直接
12/02 09:24, 89F
→
12/02 09:24, 7年前 , 90F
扣北市選委會聯合中選會操作棄保，搞得丁粉也失去理性
12/02 09:24, 90F
→
12/02 09:24, 7年前 , 91F
、名嘴更跟著起舞。
12/02 09:24, 91F
→
12/02 11:00, 7年前 , 92F
我相信柯輸3000票不會這麼沒風度 不然重選讓他輸看看
12/02 11:00, 92F
→
12/02 11:01, 7年前 , 93F
輸不起的人大絕就是不然換你輸看看阿 跟小學生一樣
12/02 11:01, 93F
→
12/02 11:01, 7年前 , 94F
看丁的訴求:1.全台都遇到 只有我丁是"唯一"受害者
12/02 11:01, 94F
→
12/02 11:02, 7年前 , 95F
2.要的是"是非"不是"輸贏"但法官只能判他贏不能重選
12/02 11:02, 95F
→
12/02 11:03, 7年前 , 96F
3.先驗票還是訴訟改來改去 就看哪一項對他最有利
12/02 11:03, 96F
→
12/02 11:05, 7年前 , 97F
4.當晚就應該提選舉瑕疵 開出來後則該提驗票不該訴訟
12/02 11:05, 97F
噓
12/03 17:53, 7年前 , 98F
沒人笑他驗票，是笑他的言論
12/03 17:53, 98F
噓
12/04 17:52, 7年前 , 99F
他如果在乎公平正義 開票當下就應該提選舉無效
12/04 17:52, 99F
→
12/04 17:53, 7年前 , 100F
都開玩了才提 還先驗票 驗贏了就不提 這樣說不是為了
12/04 17:53, 100F
→
12/04 17:53, 7年前 , 101F
輸贏 別笑死人了好嗎
12/04 17:53, 101F
‣ 更多 PTTJCY 的文章
文章代碼(AID): #1S0eS40R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 PTTJCY 的文章
文章代碼(AID): #1S0eS40R (Gossiping)