Re: [FB] 丁守中:我驗票絕非為了輸贏!已回收

看板Gossiping作者 (燦's)時間5年前 (2018/12/02 02:37), 5年前編輯推噓349(36617191)
留言574則, 363人參與, 6年前最新討論串12/19 (看更多)
為什麼還有人在吵 對 我就是說CenaC 今天1124投票前選罷法都沒修改過 之前幾次選舉也都是照此模式運作 首先 第一點 選罷法57條 公職人員選舉,應視選舉區廣狹及選舉人分布情形,就機關(構)、學校、公共場所或其 他適當處所,分設投票所。 前項之投票所應選擇具備無障礙設施之場地,若無符合規定之無障礙場地,應使用相關輔 具或器材協助行動不便者完成投票。選舉委員會應視場所之無障礙程度,適度增加投票所 之工作人力,主動協助行動不便者。 原住民公職人員選舉,選舉委員會得斟酌實際情形,單獨設置投票所或於區域選舉投票所 內辦理投票。 投票所除選舉人及第十八條第三項規定之家屬外,未佩帶各級選舉委員會製發證件之人員 不得進入。但檢察官依法執行職務者,不在此限。 投票所於投票完畢後,即改為開票所,當眾唱名開票。 開票完畢,開票所主任管理員與主任監察員即依投開票報告表宣布開票結果,除於開票所 門口張貼外,並應將同一內容之投開票報告表副本,當場簽名交付推薦候選人之政黨,及 非經政黨推薦之候選人所指派之人員;其領取,以一份為限。 就以這條來說今天若是下午四點後該投票所沒人在排隊等投票 沒有馬上開票唱票 等全部都投完才開票 那中選會死定了 絕對違法 而且絕對被叮叮抓著打 為什麼不馬上開票 有作票嫌疑 第二點 選罷法19條 選舉人應於規定之投票時間內到投票所投票;逾時不得進入投票所。 但已於規定時間內到達投票所尚未投票者,仍可投票。 二種以上公職人員選舉或公職人員選舉與公民投票同日於同一投票所舉行投票時,選舉人 應一次進入投票所投票,離開投票所後不得再次進入投票所投票。 這一點投票當日中選會還特地發新聞稿再次強調 你只要四點以前抵達投票所加入排隊 就有投票之權利 若中選會不讓這些四點以前到的人投票 那中選會還是完了 絕對違法 而且丁丁絕對說 根據選罷法第19條說只要截止時間以前抵達就能投票 為什麼中選會不讓這些人投票!!!!! 且絕對不可能只有這次有邊開邊投的問題 以前一定也有 最後一點 首先說明 此次投票 公告截止時間是四點 於是 根據選罷法第53條 政黨及任何人自選舉公告發布及罷免案成立宣告之日起至投票日十日前所為有關候選人、 被罷免人或選舉、罷免民意調查資料之發布,應載明負責調查單位及主持人、辦理時間、 抽樣方式、母體數、樣本數及誤差值、經費來源。 政黨及任何人於投票日前十日起至投票時間截止前不得以任何方式,發布有關候選人、 被罷免人或選舉、罷免之民意調查資料,亦不得加以報導、散布、評論或引述。 媒體四點開始進行開票轉播 絕對沒有違法 因為此次公投綁大選導致投票延遲 你我都可以罵說中選會規劃不當 但是不能指著中選會主委陳英鈐說你們這樣違法 因為中選會真的沒有違法 因此針對邊開邊投這一點七個字總結 合法但是不合理 我想大家都同意吧 最後 這次丁丁被酸subuki的原因如下 第一點 邊開邊投四點一開始開票就知道了 你可以公開表示說 這樣有問題 等到開票完成後不論輸贏我都要提選舉無效之訴 而不是等到確定輸了才在那邊 我要提出選舉無效之訴~~~~~~~~(破音) 第二點 他的說法有問題 台北市不是最晚投票完成及最晚完成開票的縣市 最晚完成投票的是高雄 最晚開完票的是桃園 而且 丁守中在中選會網站上 我印象中從一開始就沒有領先過柯 就算要棄保 也是四點前就在排了 我承認可能會有棄保影響 但有影響到三千嗎? 這我持懷疑態度 第三點 驗票部分沒有人說他有問題 要驗就驗 乖乖繳錢就對了 但他態度一變再變 法院都訂好紙箱了才說 我不驗了 法院寫紙箱購買簽呈的表示: 然後過幾天又要驗票了 第四點 直接與選務人員槓上 我想這我不用多作解釋了吧XD 最後一點 他後來又要驗票時 說了如果翻盤就不提選舉無效之訴 這才是被酸最大的原因 如果丁守中在確定落選時只表示說 我會跟法院申請驗票 但在驗票結果完成前先恭喜柯文哲當選 我會給他拍拍手 然後他自己口口聲聲說為了選舉公平性 那麼全台灣都一樣標準為什麼只說北市選委會有問題? 而且驗票如果翻盤就不提選舉無效 沒翻盤就一樣提選舉無效才是最讓人看不起的 因為證明了 他認為只有他贏了才叫做公平 他贏了 邊開邊投這些都不是問題 說好的為了選舉公平性呢? 最後 中選會這次真的活該被罵 但絕對不能說他有違法 中選會真的沒有違法 謝謝 -- σ ◢◤ 有PTT使用上的問題嗎? ^ ^ 按 hh 會有〝小天使〞為你解惑唷! ▎▊ ▆▌ /: \ φseven ▍◥ ▎▋◥ √√ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.77.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543689443.A.52D.html

12/02 02:38, 5年前 , 1F
你人真好
12/02 02:38, 1F

12/02 02:38, 5年前 , 2F
說到底真的要告也會有法院告訴他違不違法啦
12/02 02:38, 2F

12/02 02:39, 5年前 , 3F
這邊講到口沫橫飛也不會比法院判決書有效
12/02 02:39, 3F

12/02 02:41, 5年前 , 4F
哈哈哈哈哈 選罷法沒有的東西 是中選會當天違反選罷法規定
12/02 02:41, 4F

12/02 02:41, 5年前 , 5F
為自己選務失敗作的補救措施好嗎
12/02 02:41, 5F
妳果然沒投過票 從以前到現在都是這樣子運作 旁邊涼快去吧 ※ 編輯: ttnakafzcm (36.230.77.179), 12/02/2018 02:42:46

12/02 02:42, 5年前 , 6F
選舉人應於規定之投票時間內到投票所投票;逾時不得進入投
12/02 02:42, 6F

12/02 02:43, 5年前 , 7F
票所 但已於規定時間內到達投票所尚未投票者,仍可投票
12/02 02:43, 7F

12/02 02:43, 5年前 , 8F
"到達投票所" 你進到投票所選罷法保障你投票權利
12/02 02:43, 8F

12/02 02:44, 5年前 , 9F
積非成是 如此而已啊 就法論法寫得清清楚楚
12/02 02:44, 9F

12/02 02:44, 5年前 , 10F
果然講不聽 唉 (搖頭
12/02 02:44, 10F

12/02 02:45, 5年前 , 11F
這戰過多少天了 派個強一點的來好嗎
12/02 02:45, 11F

12/02 02:46, 5年前 , 12F
我還以為開頭點我好像有什麼新發現 科科
12/02 02:46, 12F

12/02 02:51, 5年前 , 13F
回文 好黑丫
12/02 02:51, 13F

12/02 02:51, 5年前 , 14F
黑沒關係 我打柯粉臉打成這樣 被黑很正常
12/02 02:51, 14F

12/02 02:51, 5年前 , 15F
其實他就是丁守中本人
12/02 02:51, 15F

12/02 02:52, 5年前 , 16F
但是法律都寫得清清楚楚 逾時就是不能進入投票所
12/02 02:52, 16F

12/02 02:53, 5年前 , 17F
這篇蠻清楚的啊,西那西現在不幫瑤瑤辯護,改認丁丁了
12/02 02:53, 17F

12/02 02:53, 5年前 , 18F
講法講不過了 某樓亂入推文胡說八道也可以喔?!
12/02 02:53, 18F

12/02 02:53, 5年前 , 19F
嗎?
12/02 02:53, 19F

12/02 02:54, 5年前 , 20F
你打了柯粉的臉嗎? 我怎麼看都是你家主子想耍賴啊
12/02 02:54, 20F

12/02 02:57, 5年前 , 21F
我在這篇裡回應原Po的文章 "你主子"誰我主子? 中毒太深
12/02 02:57, 21F

12/02 02:58, 5年前 , 22F
年輕人如果各個像你這樣 真的悲哀啊
12/02 02:58, 22F

12/02 03:04, 5年前 , 23F
對吼 我忘記你之前是支持姚的
12/02 03:04, 23F

12/02 03:04, 5年前 , 24F
邊選邊投從有民選投票就一直有 只是現在手機上網太方便
12/02 03:04, 24F

12/02 03:06, 5年前 , 25F
別人甚麼不說就自動變成柯粉,自己被點名就你可悲 顆顆
12/02 03:06, 25F

12/02 03:06, 5年前 , 26F
投票四年才一次 網速時代進展很快 法規沒跟上時代而已
12/02 03:06, 26F

12/02 03:06, 5年前 , 27F
我又變成支持姚的 XD 從你推文十足看到拼命在分立場
12/02 03:06, 27F

12/02 03:07, 5年前 , 28F
scarbywind 你知道粉絲跟主子的差別嗎? 以你的智慧懂嗎?
12/02 03:07, 28F

12/02 03:08, 5年前 , 29F
你會懂就不會嗆我了
12/02 03:08, 29F

12/02 03:08, 5年前 , 30F
四年前或更早前 手機上網還沒到那麼全面性
12/02 03:08, 30F

12/02 03:08, 5年前 , 31F
不怎麼懂耶,我很難理解粉絲是啥主子是啥 拍謝齁
12/02 03:08, 31F

12/02 03:09, 5年前 , 32F
哎呀 這樣算嗆唷 抱歉 可能我不太清楚玻璃的脆弱度
12/02 03:09, 32F

12/02 03:09, 5年前 , 33F
你講話的感覺真像菜市場阿罵風格
12/02 03:09, 33F

12/02 03:09, 5年前 , 34F
哈哈 靠爸炒房廢物又來囉
12/02 03:09, 34F

12/02 03:10, 5年前 , 35F
台味這麼重肯定不是台北人
12/02 03:10, 35F

12/02 03:10, 5年前 , 36F
開口別人粉絲智慧與否跟對岸的"讀書人"87%像就是了
12/02 03:10, 36F

12/02 03:11, 5年前 , 37F
nepenthes7 我發現你好像講了很多次 不知道你在說誰啊
12/02 03:11, 37F

12/02 03:11, 5年前 , 38F
自卑到某種程度會把特定的名詞一直掛嘴邊倒是略有理解
12/02 03:11, 38F
還有 496 則推文
還有 3 段內文
12/02 18:07, 5年前 , 535F
西納西嘴臉讓人心酸
12/02 18:07, 535F

12/02 20:32, 5年前 , 536F
約翰洗拿知道台灣有個硬凹的洗拿西 應會把他過肩摔
12/02 20:32, 536F

12/02 21:14, 5年前 , 537F
反正丁丁就是只能丁丁贏
12/02 21:14, 537F

12/02 21:37, 5年前 , 538F
過氣
12/02 21:37, 538F

12/02 22:21, 5年前 , 539F
就都給他說就好了啊
12/02 22:21, 539F

12/02 22:23, 5年前 , 540F
我記得中選會的網站開票沒多久丁有領先一次,後來阿北是
12/02 22:23, 540F

12/02 22:23, 5年前 , 541F
穩定的贏7000左右,一直到最後2小時大安文山票回報進來後
12/02 22:23, 541F

12/02 22:23, 5年前 , 542F
差距慢慢拉小
12/02 22:23, 542F

12/02 22:54, 5年前 , 543F
CenaC之前是挺姚的?所以是證實棄姚保丁嗎? XDDDDD
12/02 22:54, 543F

12/02 22:57, 5年前 , 544F
真的
12/02 22:57, 544F

12/02 23:50, 5年前 , 545F
丁丁真的是被耽誤了
12/02 23:50, 545F

12/03 00:07, 5年前 , 546F
何必跟狗黨認真呢 XDDD
12/03 00:07, 546F

12/03 00:28, 5年前 , 547F
推,論理有據
12/03 00:28, 547F

12/03 00:39, 5年前 , 548F
邊開邊投票是一直都這樣,那過去選舉也要認定有問題
12/03 00:39, 548F

12/03 01:22, 5年前 , 549F
我只是想知道CenaC跟VVizZ那個比較扯...ha
12/03 01:22, 549F

12/03 02:17, 5年前 , 550F
垃圾柯黑 去死啦
12/03 02:17, 550F

12/03 08:24, 5年前 , 551F
C跟V不就是垃圾廠工狗嗎?
12/03 08:24, 551F

12/03 10:21, 5年前 , 552F
樓上小心被提告阿0.0
12/03 10:21, 552F

12/03 13:53, 5年前 , 553F
CenaC整天酸柯催蠻多票的 不要這樣
12/03 13:53, 553F

12/03 19:17, 5年前 , 554F
12/03 19:17, 554F

12/03 19:48, 5年前 , 555F
某C不要鬧了,難看。
12/03 19:48, 555F

12/03 20:19, 5年前 , 556F
那就是他的工作啊 你要他罷工嗎
12/03 20:19, 556F

12/03 20:42, 5年前 , 557F
丁真的噁心
12/03 20:42, 557F

12/03 21:02, 5年前 , 558F
12/03 21:02, 558F

12/04 08:15, 5年前 , 559F
其實不用認真 跟說阿北沒做事的人一樣 舉再多他們都不
12/04 08:15, 559F

12/04 08:16, 5年前 , 560F
會信 裝睡的人叫不醒
12/04 08:16, 560F

12/04 13:30, 5年前 , 561F
邊開邊投是對的?是合法的?
12/04 13:30, 561F

12/04 16:34, 5年前 , 562F
某c好可憐喔
12/04 16:34, 562F

12/04 16:43, 5年前 , 563F
中肯
12/04 16:43, 563F

12/04 16:53, 5年前 , 564F
我懷疑某希根本不是台灣人吧,也太沒常識。看起來像是
12/04 16:53, 564F

12/04 16:53, 5年前 , 565F
對岸看台灣政論節目就覺得自己了解台灣的弱智五毛
12/04 16:53, 565F

12/04 16:54, 5年前 , 566F
幹話講一堆,你跟我說誰當選就好了嘛
12/04 16:54, 566F

12/04 16:55, 5年前 , 567F
還在崩,看了真可憐
12/04 16:55, 567F

12/04 16:57, 5年前 , 568F
12/04 16:57, 568F

12/04 17:02, 5年前 , 569F
CC好崩潰
12/04 17:02, 569F

12/04 17:24, 5年前 , 570F
12/04 17:24, 570F

12/04 17:25, 5年前 , 571F
跟吸納吸這個垃圾柯黑認真幹嘛 浪費時間
12/04 17:25, 571F

12/04 17:34, 5年前 , 572F
阿Q活在推文裡笑死
12/04 17:34, 572F

12/04 20:31, 5年前 , 573F
推推
12/04 20:31, 573F

05/10 15:50, 6年前 , 574F
你跟他認真你就輸了。
05/10 15:50, 574F
文章代碼(AID): #1S0jJZKj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1S0jJZKj (Gossiping)