Re: [ＦＢ] 丁守中：我驗票絕非為了輸贏！已回收

看板Gossiping作者 (瘋賊)時間7年前 (2018/12/01 22:46), 編輯推噓15(19推 4噓 19→)
留言42則, 30人參與, 7年前最新討論串8/19 (看更多)
※ 引述《PTTJCY (胖豬)》之銘言： : 看到現在包含PTT在內一堆人笑丁輸不起就覺得很奇怪 : 我政治光譜偏泛藍(或直接說是反綠)，但這次我嫌丁是傳統政客所以寧投柯 : 可是這次中選會確實搞出了驚世奇觀，丁和柯又只差3000多票 : 如果今天換成覺青和鄉民最喜歡的柯差3000多票落選 : 覺青和鄉民會說柯應該吞下去不得驗票嗎？ : 而且法律上丁有權利驗票，也依規定繳錢 : 我搞不懂覺青和鄉民笑丁輸不起是什麼道理？ : 因為今天大家最愛的柯當選了、是自己要的自助餐，所以看不起丁嗎？ : 一天到晚笑政客或某某某自助餐，結果自己還不是吃得很高興 其實您搞錯了一個重點，版上眾網友笑他輸不起不是因為驗票 而是他主打邊開票邊投票不公平，所以應該選舉無效 分幾個層面來說，我絕對支持丁守中驗票 畢竟差距只有3000餘票，這在規定的千分之三範圍內 所以他要求驗票天經地義，一開始根本沒有人笑這點 但是拿最有名的驗票2004總統大選來看 驗了快兩個月，又等了半年高等法院判決，連宋得票比增加了萬分之一 講白了，除非真的開票過程中有重大舞弊， 丁再驗票應該也不會翻盤，他自己心裡也有數 所以才會在驗票這一訴求上反反覆覆 那當選無效呢？如果真的驗票結果是丁守中翻盤 柯文哲當然就是當選無效 或者可以證明柯文哲在選舉中有重大不法足以影響選舉結果 講白了就是證明柯文哲賄選，那也沒話說，柯文哲當選無效 不過這一點好像也行不通 於是就走向最後一條路，選舉無效 邊投票邊開票會不會影響投票意向？ 絕對會，但為啥丁守中得不到網友的同情？ 因為丁守中等到確定輸了三千多票才在那邊喊啊！ 四點到七點那段時間怎麼不出來喊 喊說票繼續投，封票匭明日全省一起開票 會啥不喊？就是覺得自己會贏啊...... 後面甚至同黨的政治人物也在提說因為排隊排很久 所以支持丁守中的老人站不久，所以很多票沒出來投 現在又在扯遠距投票被民進黨杯葛，我記得2016是民進黨第一次議會過半 丁守中您是要再次證明國民黨立委很廢嗎？ 真依丁守中的論述， 敗選的綠營首長候選人也都來個選舉無效好了 說因為排隊太久，導致投票民眾不爽執政黨， 影響了一至兩成的投票意願，一來一往就導致藍營獲勝 不被網友噓爆才怪 順便一提，選舉無效不是說市長就是丁守中 而是要再辦一次選舉，見鬼的14個月後就要選總統立委 然後為了丁守中的3000票之差中間再來選一次台北市長？ 不對，這樣對丁守中不公平，他說他爭的是公義 那中選會這樣的出包是全省都有，上從縣市長下到里長 為了公義及制度的公平應該是全省都重選 九合一直接併總統加立委 大家四年一次直接梭哈多方便， 不過政論節目就不能天天都在討論誰要出來選 丁守中這次選舉的過程，被人看穿他的本事如何 選舉的結果出來之後，又被人看穿他的氣度高度在哪 選前有不少網友替丁守中被馬郝連之流擔誤了20年感到不捨 現在不知還剩多少人會丁守中抱屈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.146.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543675563.A.E75.html
推
12/01 22:47, 7年前 , 1F
4
12/01 22:47, 1F
推
12/01 22:48, 7年前 , 2F
難怪深蹲24年，原來一站起來就露出馬腳
12/01 22:48, 2F
推
12/01 22:48, 7年前 , 3F
早就看穿姚丁的格局僅止於立委
12/01 22:48, 3F
推
12/01 22:49, 7年前 , 4F
反正大家都輸連勝文
12/01 22:49, 4F
推
12/01 22:49, 7年前 , 5F
還好不是他當選 老天有眼
12/01 22:49, 5F
推
12/01 22:49, 7年前 , 6F
一站起來就露出馬腳 XD
12/01 22:49, 6F
推
12/01 22:51, 7年前 , 7F
推
12/01 22:51, 7F
→
12/01 22:53, 7年前 , 8F
不用解釋那麼多，就是輸不起
12/01 22:53, 8F
→
12/01 22:53, 7年前 , 9F
驗票有問題=>柯賄選? 這啥小邏輯
12/01 22:53, 9F
推
12/01 22:54, 7年前 , 10F
.
12/01 22:54, 10F
推
12/01 22:58, 7年前 , 11F
不是說年輕人不想排,老人有耐心,怎麼變成老人等不了..
12/01 22:58, 11F
推
12/01 23:00, 7年前 , 12F
九合一加二合一一起選 刺激
12/01 23:00, 12F
→
12/01 23:00, 7年前 , 13F
大家來梭哈
12/01 23:00, 13F
→
12/01 23:04, 7年前 , 14F
04年還有精彩的周守訓數學教學時間
12/01 23:04, 14F
→
12/01 23:09, 7年前 , 15F
上次有個講全省的後來被灌爆了
12/01 23:09, 15F
推
12/01 23:16, 7年前 , 16F
重選 沒有姚 丁馬上被柯秒掉
12/01 23:16, 16F
噓
12/01 23:18, 7年前 , 17F
選舉重大瑕玼，必須爭到底
12/01 23:18, 17F
噓
12/01 23:19, 7年前 , 18F
沒有證據就扯三小骯髒贏乾淨輸，還直接叫人家民主小偷，
12/01 23:19, 18F
→
12/01 23:19, 7年前 , 19F
今天只是嘲笑他已經對他很客氣了，整個人滿滿的小物臭
12/01 23:19, 19F
→
12/01 23:27, 7年前 , 20F
要驗沒意見 但一直說對手小偷是怎樣? 好像是柯搞你你
12/01 23:27, 20F
→
12/01 23:28, 7年前 , 21F
才會輸一樣 阿明明別人啥都沒做 一直狂打這點..到底?
12/01 23:28, 21F
推
12/01 23:56, 7年前 , 22F
這根本很簡單，他說為了公平正義怎麼不5點7點8點就出
12/01 23:56, 22F
→
12/01 23:56, 7年前 , 23F
來喊?那時候勝負未定，你說不公平要重選。不但佩服而
12/01 23:56, 23F
→
12/01 23:57, 7年前 , 24F
且支持，他輸了喊什麼公平正義戴帽子。啊～省省吧
12/01 23:57, 24F
推
12/02 00:04, 7年前 , 25F
推
12/02 00:04, 25F
推
12/02 00:07, 7年前 , 26F
好了啦啦丁丁 有本事嗆全台重選
12/02 00:07, 26F
推
12/02 00:34, 7年前 , 27F
丁就遇人不淑2014被連家作掉，不然2014他跟柯出來選應
12/02 00:34, 27F
→
12/02 00:35, 7年前 , 28F
該很大機會當選，是因為柯有這四年檢視執政能力才讓丁
12/02 00:35, 28F
→
12/02 00:35, 7年前 , 29F
相形之下一整個弱智化
12/02 00:35, 29F
噓
12/02 00:41, 7年前 , 30F
選舉才發現丁不是深蹲20年，而是站著的高度只有別人
12/02 00:41, 30F
→
12/02 00:41, 7年前 , 31F
蹲下的高度
12/02 00:41, 31F
推
12/02 00:52, 7年前 , 32F
Ar no Subuki san, tonight we are all chinese taip
12/02 00:52, 32F
→
12/02 00:52, 7年前 , 33F
eier.
12/02 00:52, 33F
噓
12/02 00:57, 7年前 , 34F
輸不起理由一堆，浪費人力物力各種社會資源
12/02 00:57, 34F
推
12/02 01:56, 7年前 , 35F
沒關係啦還有57萬個87
12/02 01:56, 35F
→
12/02 02:04, 7年前 , 36F
丁丁當晚開口就說中央地方搞他 旁邊的人說北市選委會
12/02 02:04, 36F
→
12/02 02:05, 7年前 , 37F
是柯P的副市長 直接抹屎在他們身上 被罵的是這個
12/02 02:05, 37F
→
12/02 02:05, 7年前 , 38F
他要去驗票 誰能擋他?
12/02 02:05, 38F
推
12/02 02:37, 7年前 , 39F
當選無效跟選舉無效意思完全不同，叮打的是選舉無效
12/02 02:37, 39F
→
12/02 03:15, 7年前 , 40F
2014丁出來也選不贏 當時選民傾向倒國民黨 出來選一樣是
12/02 03:15, 40F
→
12/02 03:16, 7年前 , 41F
大逆風 這次算大順風都打成這樣 可見他選戰能力...
12/02 03:16, 41F
推
12/04 16:55, 7年前 , 42F
說的不錯
12/04 16:55, 42F
‣ 更多 Madthief 的文章
文章代碼(AID): #1S0fwhvr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Madthief 的文章
文章代碼(AID): #1S0fwhvr (Gossiping)