Re: [新聞] 公投位階高於憲法? 下福盟遭司法院猛打臉已回收

看板Gossiping作者 (Moungka)時間7年前 (2018/12/01 05:06), 7年前編輯推噓0(224)
留言8則, 7人參與, 7年前最新討論串9/13 (看更多)
借你的文補幾個字 ※ 引述《koyo167 (koyo)》之銘言: : 法律和憲法誰訂的? 立法委員 : 立法委員誰選的? 人民 : 說穿了 大法官也只是間接人民選出來的 : 法律或是憲法只是民意的表現 : 今天你他媽的大法官或是立法委員只是代替人民執行工作 : 憑甚麼忽視民意自我解讀 ??什麼叫自我解讀?? 大法官的工作就是解釋法律條文有無違憲 說白點就是解釋你的民意(法律條文)有沒有跟最高價值的民意(憲法)抵觸啦 憲法的最高價值其中一個就是人權保障啦 如若對憲法的人權保障有意見 歡迎下次辦個修憲公投 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.103.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543612002.A.E80.html

12/01 05:09, 7年前 , 1F
修憲公投沒法辦 國民黨跟民進黨去年修公投法的時候就規定了
12/01 05:09, 1F
顆顆..是因為怕被擱置的爭議又再被提起嗎 ※ 編輯: Moungka (223.136.103.94), 12/01/2018 05:18:03

12/01 05:26, 7年前 , 2F
少來那種法律是神聖不可侵犯之口條
12/01 05:26, 2F

12/01 05:27, 7年前 , 3F
違法又怎樣 改法律就好 再說東方人骨裡都認為法是參考用
12/01 05:27, 3F

12/01 05:33, 7年前 , 4F
那叫幸福盟去修憲法的平等權啊
12/01 05:33, 4F

12/01 05:38, 7年前 , 5F
修憲是要修怎樣 同性戀與狗不得進入中國台北?
12/01 05:38, 5F

12/01 05:39, 7年前 , 6F
好棒 難怪中國會說出歷史文件這種話
12/01 05:39, 6F

12/01 07:26, 7年前 , 7F
憲法根本沒有民意基礎
12/01 07:26, 7F

12/01 08:08, 7年前 , 8F
憲法就少少那幾條而已,還能違反民意也是屌
12/01 08:08, 8F
文章代碼(AID): #1S0QPYw0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1S0QPYw0 (Gossiping)