Re: [新聞] 公投位階高於憲法? 下福盟遭司法院猛打臉已回收
※ 引述《blue999 (FLY)》之銘言：
: 沒人覺得 法律這樣設計 其實蠻危險的嗎?
: 15人的大法官 就可以對幹2300萬人的民意?
其實公投這種東西, 學理(含政治學者的看法)上有很大的風險
所以過去國民黨一直反對,
但下賤垃圾黨硬要推
現在好了, 現在公投的結果完全打臉下賤垃圾黨,
變成很有趣的畫面
(1) 甚麼專法根本也不應該存在
(2) 下賤垃圾黨:
a. 執行公投民意 --------> 要處理大法官, & 同志團體的失望
b. 不執行公投民意 --------> ２０２０絕對打到死
看到下賤垃圾黨也會有今天， 林杯就很爽
自己幻想出一個台灣價值， 一直在挑戰台灣右派菁英的價值， 真的很好笑
: 更不要說這15人 完全沒有民意基礎
: 這15人 好像神一樣 說哪條違法 就違法
: 那哪天 假如憲法法庭 定一個 11月11日 全國生子卡日
: 單身狗 無不良嗜好 優秀國民 有良好人格且學歷的 每人發一張生子卡
: 可以對路上 JK OL 嫩模 家裡妹妹 請求增加國家生育率
: 難道也要遵守
: 重點是好像沒任何 制衡監督機制的感覺 大家覺得勒?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.29.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543599813.A.6C1.html
※ 編輯: hrma (27.105.29.40), 12/01/2018 01:44:51
→
12/01 01:44,
7年前
, 1F
12/01 01:44, 1F
→
12/01 01:45,
7年前
, 2F
12/01 01:45, 2F
噓
12/01 01:45,
7年前
, 3F
12/01 01:45, 3F
→
12/01 01:45,
7年前
, 4F
12/01 01:45, 4F
推
12/01 01:45,
7年前
, 5F
12/01 01:45, 5F
噓
12/01 01:46,
7年前
, 6F
12/01 01:46, 6F
→
12/01 01:46,
7年前
, 7F
12/01 01:46, 7F
→
12/01 01:47,
7年前
, 8F
12/01 01:47, 8F
推
12/01 01:47,
7年前
, 9F
12/01 01:47, 9F
→
12/01 01:47,
7年前
, 10F
12/01 01:47, 10F
→
12/01 01:47,
7年前
, 11F
12/01 01:47, 11F
→
12/01 01:47,
7年前
, 12F
12/01 01:47, 12F
噓
12/01 01:47,
7年前
, 13F
12/01 01:47, 13F
儒教對這個是比較寬容， 但也不能讓下賤垃圾黨一直軟土深掘
噓
12/01 01:47,
7年前
, 14F
12/01 01:47, 14F
推
12/01 01:48,
7年前
, 15F
12/01 01:48, 15F
→
12/01 01:48,
7年前
, 16F
12/01 01:48, 16F
※ 編輯: hrma (27.105.29.40), 12/01/2018 01:50:11
推
12/01 01:51,
7年前
, 17F
12/01 01:51, 17F
→
12/01 01:56,
7年前
, 18F
12/01 01:56, 18F
推
12/01 02:04,
7年前
, 19F
12/01 02:04, 19F
噓
12/01 03:14,
7年前
, 20F
12/01 03:14, 20F
→
12/01 03:14,
7年前
, 21F
12/01 03:14, 21F
噓
12/01 06:42,
7年前
, 22F
12/01 06:42, 22F
噓
12/01 09:07,
7年前
, 23F
12/01 09:07, 23F
噓
12/01 11:54,
7年前
, 24F
12/01 11:54, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：