Re: [新聞] 你說了算？幸福盟：公投大於憲法已回收
根本一群不懂基本法律知識的人誒
憲法常理來説，一國之中位階最高的法律公民教育、道德教育等品德相關教育更有指
出，沒有任何法律、政府決議能凌駕於憲法之上
如果真的讓公投這由人民決定國家・地區未來的投票得以凌駕任何釋字、甚至法律之
上，那麽攸關人民利益的，只要提請公投議案，並由有關當局批准發起後，即可聯署
既然這樣的話，那麽就不需要法律來指引了吧？
而且，那個「法規範階層論」，我就更好奇了
到底這凱爾森的著作中，有哪一個有提及「公投是國民主權的最高展現，位階高於憲
法」？
我只知道，裏面分有八個章節
I 法律與人文
II 法律與道德
III 法律與科學
IV 對於法律的靜態看法
V 對於法律的動態看法
VI 法律與國家
VII 國家與國際法
VIII 解釋
而且，那個理論，在歐洲不適用，更何況在台灣呢？
--
是我放不下、沒能把你遺忘；你早就成為、我的靈魂不可或缺的重量；
為愛烙點小傷、也算不負眾望
我不能原諒、誰對命運投降；我們早約好、你的身旁是我注定回的海洋；
就讓我放不下、把你信仰……
——張韶涵《把你信仰》（《尋找愛的冒險》片尾曲）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.50.253.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543568341.A.34A.html
推
11/30 16:59,
7年前
, 1F
11/30 16:59, 1F
→
11/30 17:00,
7年前
, 2F
11/30 17:00, 2F
→
11/30 17:01,
7年前
, 3F
11/30 17:01, 3F
推
11/30 17:02,
7年前
, 4F
11/30 17:02, 4F
推
11/30 17:04,
7年前
, 5F
11/30 17:04, 5F
噓
11/30 17:07,
7年前
, 6F
11/30 17:07, 6F
→
11/30 17:07,
7年前
, 7F
11/30 17:07, 7F
→
11/30 17:08,
7年前
, 8F
11/30 17:08, 8F
→
11/30 17:08,
7年前
, 9F
11/30 17:08, 9F
→
11/30 17:09,
7年前
, 10F
11/30 17:09, 10F
→
11/30 17:09,
7年前
, 11F
11/30 17:09, 11F
→
11/30 17:15,
7年前
, 12F
11/30 17:15, 12F
推
11/30 17:16,
7年前
, 13F
11/30 17:16, 13F
→
11/30 17:16,
7年前
, 14F
11/30 17:16, 14F
→
11/30 17:16,
7年前
, 15F
11/30 17:16, 15F
→
11/30 17:17,
7年前
, 16F
11/30 17:17, 16F
→
11/30 17:17,
7年前
, 17F
11/30 17:17, 17F
推
11/30 17:17,
7年前
, 18F
11/30 17:17, 18F
→
11/30 17:18,
7年前
, 19F
11/30 17:18, 19F
→
11/30 17:18,
7年前
, 20F
11/30 17:18, 20F
→
11/30 17:26,
7年前
, 21F
11/30 17:26, 21F
推
11/30 17:30,
7年前
, 22F
11/30 17:30, 22F
→
11/30 17:30,
7年前
, 23F
11/30 17:30, 23F
→
11/30 17:32,
7年前
, 24F
11/30 17:32, 24F
推
11/30 17:48,
7年前
, 25F
11/30 17:48, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 37 篇)：