Re: [新聞] 賴揆拍板 同婚立專法 反同團體:愚弄公投 祁家威斥:做法落後已回收

看板Gossiping作者 (ptt)時間7年前 (2018/11/30 11:23), 7年前編輯推噓3(522)
留言9則, 8人參與, 7年前最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言: : 1.媒體來源:蘋果日報 : 2.完整新聞標題:賴揆拍板 同婚立專法 反同團體:愚弄公投 祁家威斥:做法落後 : 3.完整新聞內文: : 為回應公投展現強大民意,行政院長賴清德昨在與民進黨立委研議後拍板,將尊重公投 : 果,不修《民法》,另訂專法來保障同性婚姻權益。對此,挺同性婚姻團體強調,若專 : 在大法官釋憲保障、符合同志伴侶需要、由政院和同志團體一起討論出具體內容,同志 : 體就能接受這樣的專法。反同性婚姻團體則嗆,若未來政府弄一個《同性婚姻法》,同 : 違反婚姻一男一女的定義。 : 大法官去年5月針對台北市政府、同志運動先驅祁家威聲請的同性婚姻釋憲案,作出釋 : 第748號解釋,宣告《民法》不允許同性結婚的規定違憲,主管機關應以法律保障同婚 : 等於宣告台灣成為亞洲第一個以法律保障同性婚姻的國家,但大法官並未指明應另立專 : 或修改《民法》保障同婚權益。因大法官釋憲明訂不允許同性結婚違憲,現行法明年5 : 失效,同性明年5月之後就可結婚,現在就看專法如何訂定,針對同性婚姻進行保障。 : 因應大法官釋憲,立法院隨即進行相關修法,綠委尤美女等人主張應修《民法》,讓同 : 、異性婚姻都能平等適用夫妻權利義務規定。但也有立委主張,若為同婚修《民法》牽 : 太大,應另訂專法。兩派主張在立院數度角力,修法、另訂專法都尚未完成。 : 尤美女被嗆放過民進黨 : 這次九合一選舉,挺同、反同者都提出公投案,公投結果,反同3公投都通過,其中第1 2 : 案的通過,更使得行政院需討論以另訂專法方式來回應公投結果。 : 賴揆昨中午邀綠委便當會討論,與會立委指,昨會議氣氛嚴肅,大家都急著想在敗選後 : 求民進黨的出路,但同時也希望尊重公投的民意結果。同婚議題上,綠委尤美女說,應 : 討為什麼挺同公投會失敗,但部分綠委認為,民進黨之所以面臨慘敗,與過去黨團針對 : 婚議題態度搖擺不定有關,雖然尤與綠委段宜康力挺修《民法》,但卻造成較為保守的 : 南部面臨龐大壓力。 : 綠委許智傑直指,總統蔡英文日前南下展開傾聽之旅,就被後援會長當面抨擊,「同婚 : 是尤美女害的,請尤美女辭職」!綠委林岱樺也表明「誰說我們黨團支持婚姻平權?我 : 不支持」。民進黨立法院黨團總召柯建銘直接請尤美女「放過民進黨吧。」尤美女隨即 : 色鐵青,但沒有任何回應。 : 「專法應符同志伴侶需求」 : 尤美女昨稍晚強調,公投結果不能違背大法官釋憲748號解釋,訂出專法內容也不能違 : 釋憲;尤坦言對公投結果非常失望。對於黨內立委責難,尤美女則表示不予回應。未出 : 便當會的段宜康說,大法官解釋未要求修《民法》,也未說要立專法,但明確的是,同 : 伴侶的婚姻權益必須等同《民法》中異性婚姻的保障,否則就是不平等。行政院發言人 : Kolas Yotaka(谷辣斯)說,立委與行政院的共識就是「尊重公投結果」,公投結果是 : 民法》以外的法,當然就是專法。 : 婚姻平權大平台總召呂欣潔昨說,若專法是在大法官會議釋字第748號釋憲案的保障下 : 符合同志伴侶需要、由政院和同志團體一起討論出具體內容,同志團體就能接受。同運 : 驅祁家威直言,設專法是上世紀做法,先進國家如荷蘭、加拿大、澳洲、德國等,都已 : 為《民法》,台灣居然還在看公投表面票數,政府「腦袋裝大便」。祁希望政府做出具 : 瞻性的法案,若真想立專法,希望同志在立法前,若曾到國外或在台灣註記的「婚姻」 : 可被溯往;並比照當年女權方式,保障同志在政治上的名額;第三則讓同志可成立「公 : 團體」。他強調同志要的是平等,不是特權,若政府願保障上述3大權利,當然贊成立 : 法,若無法保障則不排除發起社會運動,包圍立法院。 : 法務部:會盡快擬條文 : 反同婚團體下一代幸福聯盟公民行動總召游信義則認為,政院「有講跟沒講一樣」,他 : 對現在政府講話已沒有信心,等專法內容出來再來評論,若政府弄一個《同性婚姻法》 : 同樣違反婚姻一男一女的定義。游表示,他們尊重同志但反對同婚,希望政府訂定一個 : 違反公投民意的專法,不要輕看甚至愚弄公投民意。 : 司法院長許宗力昨說,立院未來研擬及審議相關法律時,應注意不能牴觸釋字第748號 : 釋意旨。許表示,支持同婚公投沒有過關,司法院近日收到民眾訊息表示想輕生,他籲 : 同志朋友千萬不要因此灰心而走上輕生的路。法務部則指出,將會盡快研擬同性婚姻專 : 相關條文。 : 註:因第12案明確指出須以《民法》以外形式來保障同性伴侶,行政院討論後決定另訂 : 法處理。 : 資料來源:《蘋果》採訪整理 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20181130/38193623 賴神這樣做就對了,尊重公投的結果 因為這是台灣最新的大多數的民意 民法本來就是規定一般正常人的情況 如果遇到一些奇奇怪怪的人事物 再用專法去特別規定就好了 像是動物保護法,就是保護貓狗跟其他動物 至於同性戀甲甲,也是一樣用專法來保護 這也是尊重1124公投的結果 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.141.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543548185.A.5A8.html

11/30 11:23, 7年前 , 1F
同意
11/30 11:23, 1F

11/30 11:24, 7年前 , 2F
推,觀念正確,幾霸分。
11/30 11:24, 2F

11/30 11:24, 7年前 , 3F
這篇毫無重點耶,只是把已經討論到爛了的結論再講一次
11/30 11:24, 3F
我自己打的,沒有看過其他人的討論

11/30 11:25, 7年前 , 4F
我覺得同性婚姻可不可以養小孩才是重點..
11/30 11:25, 4F
※ 編輯: ps124125288 (110.50.141.250), 11/30/2018 11:26:15

11/30 11:25, 7年前 , 5F
所謂平等並非機械化齊頭式平等,合理差別待遇才是實質
11/30 11:25, 5F

11/30 11:26, 7年前 , 6F
平等,同性戀用專法才是真正平等
11/30 11:26, 6F

11/30 11:34, 7年前 , 7F
噁心的曱甴~~繼續躲在水溝蓋下吧
11/30 11:34, 7F
留一點口德吧~ 沒必要講這麼難聽 ※ 編輯: ps124125288 (110.50.141.250), 11/30/2018 11:40:12

11/30 11:45, 7年前 , 8F
乾 老梗 浪費我時間看粗淺的言論
11/30 11:45, 8F

11/30 13:10, 7年前 , 9F
觀念正確,推同性伴侶規則法
11/30 13:10, 9F
文章代碼(AID): #1S0AqPMe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1S0AqPMe (Gossiping)