Re: [新聞] 賴揆拍板 同婚立專法 反同團體：愚弄公投 祁家威斥：做法落後已回收

看板Gossiping作者 (Colors Guardian)時間7年前 (2018/11/30 10:47), 編輯推噓9(10推 1噓 17→)
留言28則, 14人參與, 7年前最新討論串12/17 (看更多)
※ 引述《damonwhk (Damon)》之銘言： : 第12案提案人曾獻瑩自己說了 : 看一次第12案的公投主文「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人 : 經營永久共同生活的權益？」，換言之，若公投通過，則應參考類似國際普遍採用的伴侶 : 法、同性共同生活專法等方式另立專法，而非強推「同性婚姻」。 : 「特別法當然高於普通法，但我們主張的是『同性伴侶』或『同性共同生活』專法，不是 : 同性『婚姻』，在第12案主文中就已明確寫明。」曾獻瑩澄清解釋，第12案公投若通過， : 未來會以專法形式來著手研究立法，因此關鍵不在於是否為特別法或專法，而是「如何在 : 法案中定義同性結合的關係？」 : 提案人明明白白告訴你們，他們就是反對同性婚姻立法，不管是民法還是專法 : 同志就是不可以結婚。 : 沒有看懂的人到底是誰？ 同性伴侶法 不就是專法嗎？ 大法官釋憲內容在這裡 https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_1.asp?expno=748 其中有提到 按相同性別二人為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，既不 影響不同性別二人適用婚姻章第1節至第5節有關訂婚、結婚、婚姻普通效力、財產制及離 婚等規定，亦未改變既有異性婚姻所建構之社會秩序 同性族群要的是伴侶結合的權利保障，而大法官也覺得這應該給 現在到底有啥衝突？ 還是護家盟在糾結的是「婚姻」這個詞彙？ -- 「這是一個蒐集在身邊蠕動的細菌的遊戲 ^++++^」 ～奧莉薇亞 https://i.imgur.com/thrQCLV.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.143.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543546069.A.624.html
推
11/30 10:49, 7年前 , 1F
是
11/30 10:49, 1F
→
11/30 10:49, 7年前 , 2F
大法官背離主流民意就是不適任
11/30 10:49, 2F
推
11/30 10:50, 7年前 , 3F
不是 他們是不想看到同志
11/30 10:50, 3F
推
11/30 10:50, 7年前 , 4F
萌萌： 先假裝同意專法騙票，贏了再來鬧！
11/30 10:50, 4F
推
11/30 10:50, 7年前 , 5F
就說立專法反對最多也是那群啦
11/30 10:50, 5F
推
11/30 10:51, 7年前 , 6F
民法不要 專法也不要 其實也就只是想滅同而已
11/30 10:51, 6F
→
11/30 10:52, 7年前 , 7F
大法官的釋憲文考量多數同志的需求，不是只考慮堅持要結
11/30 10:52, 7F
→
11/30 10:52, 7年前 , 8F
婚的人，所以釋憲文中沒用婚姻，眼睛業障重才一直跳針大
11/30 10:52, 8F
→
11/30 10:52, 7年前 , 9F
法官支持同婚
11/30 10:52, 9F
推
11/30 10:52, 7年前 , 10F
法律跟民意本來就不是同次元的概念
11/30 10:52, 10F
→
11/30 10:56, 7年前 , 11F
4 他們就糾結在那個"婚姻"
11/30 10:56, 11F
推
11/30 10:58, 7年前 , 12F
是~就說基督教就是邪教了~婚姻的定義只能以他們說的算
11/30 10:58, 12F
噓
11/30 11:05, 7年前 , 13F
公投第12案理由書明確指出要立同性伴侶法同性結合法
11/30 11:05, 13F
→
11/30 11:05, 7年前 , 14F
等使同性二人得以成立永久結合關係，許宗力也認證同
11/30 11:05, 14F
→
11/30 11:05, 7年前 , 15F
性結合，同性伴侶法等保障同志婚姻自由的專法可行，
11/30 11:05, 15F
→
11/30 11:05, 7年前 , 16F
打臉甲甲造謠的專法違憲，在最高行政法院11月8日的
11/30 11:05, 16F
→
11/30 11:05, 7年前 , 17F
判字第653號定讞判決，也說到：釋字第748並沒有認為
11/30 11:05, 17F
→
11/30 11:05, 7年前 , 18F
要實踐同性的結合關係一定是指民法親屬篇所指的結婚
11/30 11:05, 18F
→
11/30 11:05, 7年前 , 19F
。釋字748行政法院也認證不及於第三人某族群別想偷
11/30 11:05, 19F
→
11/30 11:05, 7年前 , 20F
渡共同收養及適用人工生殖代理孕母若是照之前時力的
11/30 11:05, 20F
→
11/30 11:06, 7年前 , 21F
版本公投法包含制立新憲愛家三公投已經寫入憲法，民
11/30 11:06, 21F
→
11/30 11:06, 7年前 , 22F
主國家主權在民公投至上，請聽從人民的指揮
11/30 11:06, 22F
推
11/30 11:11, 7年前 , 23F
第10案提案人也在理由書裏寫到
11/30 11:11, 23F
→
11/30 11:11, 7年前 , 24F
「達成釋字第748號婚姻自由之平等」然後現在反悔
11/30 11:11, 24F
推
11/30 11:52, 7年前 , 25F
反同贏了還能反悔哭哭呢。
11/30 11:52, 25F
推
11/30 19:52, 7年前 , 26F
現在沒有要改民法親屬編的婚姻啊。同性伴侶法同性婚姻
11/30 19:52, 26F
→
11/30 19:52, 7年前 , 27F
法都不違背12案，那幸福盟為什麼要生氣？當初不想讓人
11/30 19:52, 27F
→
11/30 19:52, 7年前 , 28F
家用婚姻二字，怎麼不說清楚？
11/30 19:52, 28F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1S0AJLOa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1S0AJLOa (Gossiping)